阻止服貿法案通過的人是危害台灣前途?.還是你的錢途?
部分親中媒體更曲解現場情況.自我閹割的曲解立場更讓人心寒。
看到今天這種場面讓我想到韓國......
20年前他們的學生動不動上街頭抗爭手段極其粗暴.
心想這個國家完了.年輕人不唸書每天跟政府幹架將來會有出息嗎?
當年這群大學生現在應該已經成為韓國社會經濟支柱.
這群愛幹架 世代把韓國帶向亞洲繼日本之後第二個已開發國家.
20年前的我想法真錯得離譜.想想今天如果面對一個腦殘政府.
人民都不能勇敢站出來表達憤怒.那還去學校 學什麼東西?
還不如早點退學替父母省點註冊費............
是誰說反服貿影響其他協定簽屬與安定的? 星外長:反服貿不影響台星協定 【2014/3/28 20:55 中央社】
回答者:Old Fox ( 初學者 3 級 中韓談了九年十次都還沒簽.哪像馬政府簽賣身契那麼乾脆 ... 證明簽了ecfa後台灣產業空洞化才是輸韓主因.簽了服貿只會連韓國車尾燈都看不到. 過去5年台灣經濟成長累計超過10趴.企業沒賺錢怎麼會有經濟成長? 亞洲四小龍.台灣的馬政府最親中.越往中國靠勞工薪資越低.... 台灣已經和新加坡簽訂FTA可以公開.與中國簽服貿馬英九為啥要偷偷摸摸??
003 :不要自己編故事自爽自higft好嗎??
最近6年來台灣經濟走下坡.不正是馬英九打算將台灣鎖在中國所造成的嗎?? 誰說行政機關簽了就不能改?那馬英九如果簽了台灣併入中國的協定. 是不是一樣比照辦理?再說服貿是國家名義和中國簽的嗎?? 不要扯那是經濟協定和政治協定是不一樣的**話。 沒有經過國會批准的.法定程序沒有完成.統統可以是無效的. 根本就不承認你這個協定的存在!國際上的例子一堆. 屁話隨便說.也要有點國際常識.
彭懷南似乎還搞不清楚重點.以為青年學生或學者對服貿懂得比他少嗎? 懷疑他是為保官位而替馬說話的吧?是真話還是假話? http://tw.news.yahoo.com/彭淮南直言-服貿卡關貨貿免談-220145456--finance.html
回答者: Old Fox ( 初學者 3 級 [新聞]20100805_兩國共同宣布 我與新加坡開始洽簽FTA 台灣與新加坡簽FTA 是完全公開的.自己不看新聞是我的錯喔?有什麼疑問自己去查. 也因為"完全公開"所以在野黨不會反對.也沒有爆發學運~