想問有關郭嘉的故事

郭嘉字奉孝，穎川人（今河南禹州）。東漢末年當時割據四方的豪傑很多，選擇一個賞識自己又能夠發揮自己才**主公就成了這些謀士入世的關鍵的第一步。然而就像當時的很多人一樣，郭嘉首先投奔了袁紹，因為那時袁紹擁有顯赫的名聲以及強大的軍事實力。但馬上，郭嘉就發現的袁紹的致命弱點。在郭嘉眼中，袁紹優柔寡斷，不善用人，難成大業，於是，郭嘉在荀彧推薦下來到曹操的身邊。

曹操見到郭嘉以後，二人討論天下大事，可謂英雄所見略同。 曹操說： “使孤成大業者，必此人也。 ”郭嘉亦喜曰： “真吾主也。 ”曹操隨即上表漢獻帝，任郭嘉為司空軍祭酒。郭嘉離開袁紹六年後遇到曹操，一番對話建立了互信不疑的君臣關係，為二人此後十一年的合作奠定了牢不可破的基礎。

曹操所以對郭嘉信任有加，正在於郭嘉屢設奇謀，無不應驗。郭嘉的戰略眼光也是十分精準到位的，例如在打公孫瓚時，他及時向曹操提出東取呂布的提議。因為呂布不除，日後曹袁爭雄，呂布就會趁機漁利。這個建議為日後官渡大戰的勝利打下曹操堅實的後方基礎。

官渡之戰前，曹操對強敵袁紹心存畏懼。 郭嘉從雙方主帥的道、義、治、度、謀、德、仁、明、文、武十個方面作了分析，作出了袁紹有十敗、曹操有十勝的結論，堅定了曹操迎戰袁紹的信心。

曹操在官渡與袁紹相持時，有消息說孫策欲乘機襲擊許都，“眾聞皆懼”。 而郭嘉卻分析說：“策新並江東，所誅皆英雄豪傑能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。”果然，孫策尚未渡江北進，就被許貢的刺客所殺。

劉備投奔曹操時，很多人認為“備有英雄志，今不早圖，後必為患。”有人建議曹操殺劉備，郭嘉認為這樣有害賢之名，阻止曹操殺劉備。郭嘉說：“公提劍起義兵，為百姓除暴，推誠仗信以招俊傑，尤懼其未也。今備有英雄名，以窮歸己而害之，是以害賢為名，則志士將疑，回心擇主，公誰與定天下？夫除一人之患，以阻四海之望，安危之機，不可不察。”一番話，說服了曹操。

曹操三戰呂布，士卒疲倦，準備撤軍。郭嘉力主再戰，而且斷定再戰必勝，結果呂布被擒。 曹操欲征討反叛的劉備，又擔心袁紹從後方襲擊。 郭嘉則勸曹操說：“紹性遲而多疑，來必不速。備新起，眾心未附，急擊之必敗。此存亡之機，不可失也。”曹操稱善，“遂東征備。備敗奔紹，紹果不出。”平定冀州以後，郭嘉建議曹操“多闢青、冀、幽、並名士以為掾屬，使人心歸附，操從之。” 事實證明，郭嘉的這一建議，對曹操招攬人才、穩定剛剛佔領的北方，具有十分重要的意義。

征烏丸一役更是體現了郭嘉的軍事天才。事實上，當時反對征伐烏丸的人很多，反對的理由主要有兩個。第一，他們認為，袁尚不過是一個狼狽逃竄的“亡虜”，烏丸哪裏會幫助袁尚？因此用不著打。第二，烏丸地處偏遠，我軍一旦遠征，劉備一定鼓動劉表趁機偷襲許都，因此打不得。然而郭嘉卻力主此戰。

據《三國誌·郭嘉傳》，郭嘉認為，第一，烏丸是很遠，但正因為離得遠，他們必定“恃其遠”而“不設備”。如果我們出其不意，突然襲擊，一定能打他個措手不及。第二，袁紹家族一但聯合烏丸，只怕青州和冀州就不再是我們的了。至於劉表不過是不過是虛有其表。他很清楚自己的才能比不上劉備，因此對劉備是有防範的，劉備肯定不會真心實意地幫助他。郭嘉確實料事如神。所以，《三國演義》便把這場戰爭最後的勝利也歸功於他。曹操征伐袁譚、袁尚，連戰連克，諸將主張再戰，郭嘉主張撤軍，結果袁譚、袁尚兄弟禍起蕭墻，曹操一舉蕩平冀州。 為此，曹操建議封郭嘉洧陽亭侯。可見，稱郭嘉為“奇才”、“鬼才”均不為過也。

郭嘉隨同曹操征討烏桓的途中，已經身染重病，死時三十八歲。赤壁之戰曹操大敗以後，深深嘆惜曰：“郭奉孝在，不使孤至此。 ”因此而大呼曰：“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”可惜那時郭嘉已經不在了，否則郭嘉即便沒有“回天之力”，他和諸葛亮之間，也至少會有一場場“智鬥”的戲好看。