三星和蘋果的官司大戰後來怎麼樣了？
圖片參考：https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/y07zTJ1ji6YAl03XbvSjyg--/YXBwaWQ9dHdhbnN3ZXJzO3E9ODU-/http://images.apple.com/cn/home/images/promo_narrow_iphone5c.jpg
三星和蘋果的官司大戰後來怎麼樣了？
2014-03-26 5:40 am
回答 (3)
2014-03-26 5:58 am
2014-03-26 12:04 pm
現在看你可能覺得各牌子智能電話外觀如一個大touch mon，一個個icon，都差不太遠。
如果你像我從以前用nokia/motorola等電話，等到iphone出時，你會深深感受到那個大mon，一粒掣都冇，有momentum的列表，兩隻手指放大縮細等功能，令舊電話的十字掣，和密麻麻又細粒的鍵盤變成玩具，steve jobs揚言比其他先進五年絕不為過。
之後你見到samsung第一代智能手機的相似度，我只能以『無恥』形容，(無恥者，不怕人笑也)，無論外形和當時的iphone3，極相似，連個插都抄埋。
圖片參考：https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/cUP1X4aMuO8bc6EoCHU5VQ--/YXBwaWQ9dHdhbnN3ZXJzO3E9ODU-/http://www.niemanlab.org/images/apple-samsung-connectors-cc.jpg
功能上及ui設計等，因為google係抄，所以三星係唔關佢事地都係抄。(你可自行找找android發展史)
若你有experience由其他機種進化的一步步走，android2抄到咁，無可能覺得告唔入。但徧徧在歐州各國都告唔入，個人認為o的法宮係盲的。或者根本仍未用過乜智能電話...。
在美國的官司係三星輸左，要賠apple美金1billion，最後改至700幾Million咁上下。
而且首代幾隻機型禁售，不過冇乜用，你唔禁都已經out。意義不大。反而因為要告而話曬比對方聽點改，例如拉到尾會彈翻轉頭，個人覺得係偉大發明，google都改左，變左唔係好覺眼的藍藍地發光，或者核凸的傾斜小小，表示到尾喇，完全冇彈回頭那種咁好。
其實兩隻手指放大縮細及轉都係告得入，apple專利左，不過法官認為好似冇乜代替方法，放佢一馬可用，否則android機可能要改做一條拉桿，或者按(+)及(-)做放大縮細，真係該煨。
三星都唔係淨捱打，搵翻o的chips入面的無線電技術等專利告翻apple轉頭，都入，(因為apple部份機型提供chips的公司冇交費咁上下)其實你用得呢種無線傳輸方式一定係咁，最後因影響太大，總統決定係放一馬，唔使禁售。
發財立品，有第一桶金，跟住三星出機梗係唔再使抄(到咁足)。
有人替三星唔值，不過你睇下佢使左幾百million就取得智能電話二哥位(依家可能第一)，而nokia使左幾多，最終都係敗家收場?呢幾百mil係抵到爛。
nokia/motorola等其實要做一部類似機種不難，難就難在過唔到心理一關，nokia發展左咁多年的os要自廢，埋android堆?? 好難。
(後話。最後埋w7，都係死路一條!!)
講到三星最後咪改左用細插(唔再抄喇)，同apple新機細插差唔多??
差遠矣!! 三星的細插係一個usb插，句號，歐盟決定201x年所有東西統一用呢個。其實我覺得呢個插好失敗，兩邊大細差咁少，成日插唔入，(而且我始終覺得少少圓那邊係底!)，我覺得若夾硬出大力o的就算錯方向都插得入，雖則個座會爛左。
apple個lightning插就好得多，得一片，冇咁易爛，反轉是但插都得，唔好以為佢做到對稱咁簡單，(因對稱會令腳數隻有一半可用)，佢r的腳係在插入唔同時自動調位，科技層面而言係先進幾皮。
圖片參考：https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/IivTcTUQeuPSLejRXCHXcQ--/YXBwaWQ9dHdhbnN3ZXJzO3E9ODU-/http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/07/Lighting%2C_Mini%2C_Micro%2C_%26_USB_3.0_plugs.jpg/330px-Lighting%2C_Mini%2C_Micro%2C_%26_USB_3.0_plugs.jpg
最右，叫mini usb，其實呢個咪好囉。我相信你有不少呢個插的東西。外置硬碟，card reader等。明顯。正。
右2係micro usb，以後用呢個，底面差得太少，老花眼睇唔真。電流大時唔係好得。所以有第三個出現，加多電源針，note3採用，部份如seagate外置硬碟都用。
最左係lightning，正反都得，腳位自動調用。讚。
如果你像我從以前用nokia/motorola等電話，等到iphone出時，你會深深感受到那個大mon，一粒掣都冇，有momentum的列表，兩隻手指放大縮細等功能，令舊電話的十字掣，和密麻麻又細粒的鍵盤變成玩具，steve jobs揚言比其他先進五年絕不為過。
之後你見到samsung第一代智能手機的相似度，我只能以『無恥』形容，(無恥者，不怕人笑也)，無論外形和當時的iphone3，極相似，連個插都抄埋。
圖片參考：https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/cUP1X4aMuO8bc6EoCHU5VQ--/YXBwaWQ9dHdhbnN3ZXJzO3E9ODU-/http://www.niemanlab.org/images/apple-samsung-connectors-cc.jpg
功能上及ui設計等，因為google係抄，所以三星係唔關佢事地都係抄。(你可自行找找android發展史)
若你有experience由其他機種進化的一步步走，android2抄到咁，無可能覺得告唔入。但徧徧在歐州各國都告唔入，個人認為o的法宮係盲的。或者根本仍未用過乜智能電話...。
在美國的官司係三星輸左，要賠apple美金1billion，最後改至700幾Million咁上下。
而且首代幾隻機型禁售，不過冇乜用，你唔禁都已經out。意義不大。反而因為要告而話曬比對方聽點改，例如拉到尾會彈翻轉頭，個人覺得係偉大發明，google都改左，變左唔係好覺眼的藍藍地發光，或者核凸的傾斜小小，表示到尾喇，完全冇彈回頭那種咁好。
其實兩隻手指放大縮細及轉都係告得入，apple專利左，不過法官認為好似冇乜代替方法，放佢一馬可用，否則android機可能要改做一條拉桿，或者按(+)及(-)做放大縮細，真係該煨。
三星都唔係淨捱打，搵翻o的chips入面的無線電技術等專利告翻apple轉頭，都入，(因為apple部份機型提供chips的公司冇交費咁上下)其實你用得呢種無線傳輸方式一定係咁，最後因影響太大，總統決定係放一馬，唔使禁售。
發財立品，有第一桶金，跟住三星出機梗係唔再使抄(到咁足)。
有人替三星唔值，不過你睇下佢使左幾百million就取得智能電話二哥位(依家可能第一)，而nokia使左幾多，最終都係敗家收場?呢幾百mil係抵到爛。
nokia/motorola等其實要做一部類似機種不難，難就難在過唔到心理一關，nokia發展左咁多年的os要自廢，埋android堆?? 好難。
(後話。最後埋w7，都係死路一條!!)
講到三星最後咪改左用細插(唔再抄喇)，同apple新機細插差唔多??
差遠矣!! 三星的細插係一個usb插，句號，歐盟決定201x年所有東西統一用呢個。其實我覺得呢個插好失敗，兩邊大細差咁少，成日插唔入，(而且我始終覺得少少圓那邊係底!)，我覺得若夾硬出大力o的就算錯方向都插得入，雖則個座會爛左。
apple個lightning插就好得多，得一片，冇咁易爛，反轉是但插都得，唔好以為佢做到對稱咁簡單，(因對稱會令腳數隻有一半可用)，佢r的腳係在插入唔同時自動調位，科技層面而言係先進幾皮。
圖片參考：https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/IivTcTUQeuPSLejRXCHXcQ--/YXBwaWQ9dHdhbnN3ZXJzO3E9ODU-/http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/07/Lighting%2C_Mini%2C_Micro%2C_%26_USB_3.0_plugs.jpg/330px-Lighting%2C_Mini%2C_Micro%2C_%26_USB_3.0_plugs.jpg
最右，叫mini usb，其實呢個咪好囉。我相信你有不少呢個插的東西。外置硬碟，card reader等。明顯。正。
右2係micro usb，以後用呢個，底面差得太少，老花眼睇唔真。電流大時唔係好得。所以有第三個出現，加多電源針，note3採用，部份如seagate外置硬碟都用。
最左係lightning，正反都得，腳位自動調用。讚。
2014-03-26 11:50 am
It is a mess.
1. More lawsuits have been filed.
2. The biggest one is on appeal.
1. More lawsuits have been filed.
2. The biggest one is on appeal.
收錄日期: 2021-04-26 11:35:13
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140325000051KK00154