文革嗎?這是臺灣的文革嗎?

是的！是初級版的，小英要學毛、江了！小英妳也想用”紅衛兵”來撕裂台灣百姓的情感嗎？

聽說當今學生作為不能代表人民！
那麼清末辛亥革命，當時國民黨扇動學生揭竿舉義又是代表誰？

過去揭竿反清是舉義。現在靜坐抗議是暴力。記憶猶新～過去與現在之詞差太多！

103年前扇動學生揭竿反清，而被當時滿清百官，稱為暴力亂民之詞，
103年後民主時代怎麼模仿清官，稱學生抗議時政為暴力亂民之詞。

我想歷史博物館 故宮博物院 龍山寺 都沒有受到一點損害吧

沒有學生批鬥自己的父母 老師 鄰居

沒有人被抓去下放勞改

根據葉劍英數字 死於文革達到2000萬人 這從中共官方歷年人口統計數字 就能比較出端倪

那才是文革

這才是該去掉的中國化 不是來自中國的東西 都是我們該捧在手心的遺產

2014-03-25 00:55:01 補充：
幾十年都不敢提文革的是對岸

對岸哪來的反對黨

鎮壓過64的也是對岸

到現在還不敢承認 你倒是說對了

馬克思主義的道理千頭萬緒歸根結底就是一句話:造反有理-----文革中的歌曲

學生佔領立法院當然是造反啊!

民進黨青年軍帶領你們----

2014-03-24 22:58:44 補充：
政府說不是64
反對黨說不是文革

-----
造反的不敢承認鎮壓的也不敢承認------

文革是什麼?
板大應該是不清楚，才會這樣下標題。

1.文化大革命:

是阿共要革自己黨員編造的"藉口"，以文化大革命之名，行迫害自己黨員之實。

實施破四舊，把中國文化徹底的摧毀。

結果現在的阿共還不是"賣自己祖宗的文化";

讓別國來的，信以為他們真存在了什麼中國文化?

不是都毀了嗎?

2.台灣的學生行為是想"保護"台灣的權益

怕被ㄚ共以商統戰了(我想的，往好的方向想)~~其實，他們想統的早就~~

現在學生怕的應該是~~怕承受不了競爭，抗壓性太差了吧。

3.文革是犯錯行為，我們不學。

但是政黨的鬥爭真的"傷害"了台灣人民!

呼籲兩黨出來說清楚，不要利用單純可憐的學生!

在馬的心理~共產黨的支持比台灣百姓的支持還重要~

不理他以為我們支持他~理性的理他他不理我們~不理性的理他說我們是暴民~

那到底要怎樣才能讓鹿毛馬理理可憐的百姓?

套一句爺們的話~爺們不在乎拉~

老百姓把票投給我們後就晾一邊去吧~乖乖當愚民不要當暴民

文革嗎?這是臺灣的文革嗎?絕對不是.
只是簡接/直接利用+推動群眾盲目宣洩情緒一犬吠影百犬吠聲的黨派政治
利益鬥爭手段.