革命的特徵 20点數，快!

革命是使權力或組織結構發生變革之活動。相對於演變或改革，革命進程大多較快。目錄 [隱藏] 1 簡介2 政治和社會經濟革命3 注釋4 參見簡介[編輯]中文「革命」一詞出自：「天地革而四時成，湯武革命，順乎天而應乎人」——《周易·革卦·彖傳》喻指改朝換代，例如：商湯推翻夏朝，周武王取代商朝的行為稱為「湯武革命」。革命在政治學上經常相對概念是「改革」。前者是對現行體制推翻或取代，後者則是體制內大規模修改，通常是有系統的計畫。現代「革命」一詞，含義通常等同於西文「revolution」。在前工業時代傳統思想觀念裏，由於人、社會與自然都是神所創造，和諧共存，形成一種寧靜秩序。如果自由民單方面依賴旁人，並且失去了「德（virtus）」，即個人利益與共同利益的統一，那麼整個社會、單獨的團體及個人，都會受到持續存在的corruptio （墮落）的威脅。這就可以回到原點[1]，由「亂」重新回歸到「治」。實際上，我們從現代革命運動一直追溯到法國大革命，總是可以看到回歸「舊秩序（公正、公平）」這樣的要求。今天「revolution」的新含義，是1789年後產生的觀點。「革命」在社會學以及日常口語中，通常表示一種極端、常帶有暴力、對現存政治和交際關係社會變革（顛覆）。它由創新者儘可能秘密組織團體發動，並得到大多數人支持。如果沒有極端社會變革，只是由一個組織或者一個緊密聯繫的關係網發動，且只有較小群眾基礎，一般稱這種行為為政變，或者有軍隊參與時稱為「叛亂」。這時「革命」就成為一種辯解。「革命」這個概念，還被用於沒有在很短時間內發生的社會變革，例如全球範圍持續千年的「新石器時代的『革命』」，或者從英格蘭擴展到整個歐洲大陸的，發生於1750到1850年間的「工業革命」，而這個「革命」又成為這段時期各個政治「革命」的前提條件。錢穆認為，其實革命本質應是推翻制度來遷就現實，決非推翻現實來遷就制度。我們此刻，一面否定傳統制度背後一切理論根據，一面忽略現實環境裏一切真實要求。所以我們此刻之理論，是蔑視現實，所想望之制度，也是不設實際。「若肯接受已往歷史教訓，這一風氣是應該警愓排除的」[2]。政治和社會經濟革命[編輯]一般而言，「革命」這個詞表示一個政治制度的改變。[3][4][5] 而在許多社會科學，特別是社會學，政治學和歷史學方面，社會經濟革命和政治革命受同等程度的研究。注釋[編輯]^ 尼可羅·馬基亞維利，《論李維》^ 錢穆，《中國歷代政治得失》，香港，人生出版社，1955年，第46頁^ Jack Goldstone, "Theories of Revolutions: The Third Generation, World Politics 32, 1980:425-53^ John Foran, "Theories of Revolution Revisited: Toward a Fourth Generation", Sociological Theory 11, 1993:1-20^ Clifton B. Kroeber, Theory and History of Revolution, Journal of World History 7.1, 1996: 21-40參見[編輯]革命和叛亂列表‎起義顏色革命科學革命新石器革命物價革命商業革命科學革命工業革命第一次工業革命第二次工業革命第三次工業革命第四次工業革命無產階級文化大革命綠色革命<img src="//zh.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" width="1" height="1" style="border: none; position: absolute;" />取自「http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=革命&oldid=30666980」分類：革命政治運動各類叛亂日語借詞

2014-03-24 14:09:51 補充：
To: 2樓不雅之苦

英國光榮革命及工業革命不是流血革命, 閣下觀點不正確!

革命是社會對於要急速改變社會或政治制度的人所做的事的称呼.例如工業革命,是人類為追求更有效的生產方法而做出的事.例如蒸汽火車電話通訊及汽車等都是工業革命產品.我們中國的光學專家高焜教授也在光纖的領域引發一個革命.其實三國時代諸葛亮的木牛流馬.及在戰爭中發明使用騎兵戰車的人也是革命家.以近代中國的政治家中孫中山先生毛澤東主席都是革命家.前者主張制渡革新.要行民族民權民生的三民主義.後者是人民民主專政開始而推行共產主義再衍進為有中國特色的社會主義.革命者是要以他們認為好的方法做事或治理社會.有些採用漸進.有些要激進.最明顯的特徵是要澈底改变立即改变不惜流血推行改变.推翻滿清政府之前的中國革命力量較突出的是太平天國.他們奪權之後推行一套只有他們自己解释的類似天主教基督教的制度.但似乎他們從未成功得到好多群眾的支持.說是敗於清軍不如說他們根本召集不到足夠群眾足夠支持.只是胡鬧一頓.又如民國成立後的廣東陳炯明叛變.亦是單純的為私利而發生的事件不能稱為革命.不过秋堇女士,黃花崗七十二烈士,他們本身的革命行動雖是失敗.但他們為辛亥革命而犧牲的生命卻輝耀漢民族照亮整個中華大地.
革命有些是危害了一個民族一個國家.亦有因革命而喚醒一個民族一個国家.視乎這個革命的中心理念是甚麼.

革命只有兩字，就是(流血)!