宇宙大爆炸論的被證實,是不是與神的創造吻合?

2014-03-22 3:38 am
前天新聞報導,台灣的科學家與美國團隊在南極觀測到宇宙爆炸論所說重力波的特徵B-mode,證實此爆炸論不是理論. 依科學家說:宇宙剛開始從一個原子大小的東西(肉眼看不到的虛空中),在0.01秒內爆炸擴張至100億公里(約太陽系大小),我算一算它的速度約光速的26315789倍,這只能用"神蹟"來解釋,而這時宇宙的溫度約100億度C以上,是一個巨大燃燒的火球,創世紀說: 神說要有光,"就"有光..........這是不是很符合聖經中所說神的創造呢?
更新1:

回文政:其實真正老子的思想接近基督的信仰

回答 (13)

2014-03-22 10:56 am
✔ 最佳答案
宇宙大爆炸意味著,人類生活於其中的這個宇宙,是一個有發生、發展和死亡的生命過程。它不是無窮的,而是有限的;它不是隨機的,而是註定的;不是自有永有的,而是從無到有的。

那麼,宇宙是怎樣無中生有的呢?那個神祕的"奇點"是甚麼?天大的能量從哪裡一下子冒出來,萬分精確到一次就形成宇宙,並在其中孕育出人類生命的這場大爆炸到底由何方神聖來引發和控制的呢?

科學家們彷彿一下子就闖進了上帝的領域。英國天文學家弗雷德‧霍伊爾(Fred Hoyle)就抱怨的說:大爆炸理論無異於公開邀請上帝的創世說進入科學領域。當代著名科學家史蒂芬‧霍金(Stephen William Hawking)也坦言:在大爆炸奇點面前,一切自然法則與人類智慧通通失效;因為整個宇宙,時間和空間都在那裏消失了。

科學,終於用它堅實有力的腳步,踢到了哲學和宗教的門檻。

佛教的基本教義說:「無」是一切「有」的本質,即所謂「四大皆空」。這是不是觸摸到了宇宙生命的一份天機奧妙呢?

而中國古代先哲老子卻指出:宇宙的本體是「道」。這「道」既是無,又是有。說它是無,因為它在萬物以先;說它是有,因為它是萬物之母。有和無是一回事,這就叫「玄」。玄之又玄,眾妙之門。仔細品味這些話,不正是對那個若有若無,無中生有的宇宙大爆炸奇點之活靈活現的描述嗎?

古希臘哲學家赫拉克利特說:萬古長存的「道」(Logos)創造並主宰一切,這「道」就是一切事物的緣由。然而,人類即使聽到它也不能理解它,就像聾子一樣;即使遇到它也不能認識它,就像瞎子一樣。

為什麼人類可以感悟到這個「道」,卻永遠不能把握它呢?為什麼科學可以追溯到創世的奇點,卻注定不能研究它呢?這一困境的根源在於,被囚禁在時空之內的人類,生來就是有限的、相對的和短暫的,憑著人類的智慧永遠無法認識那超越時空的無限、絕對和永恆。這就像有限數的總和依然是有限數,離無限大依然是無限遠;相對真理的總和依然是相對真理,與絕對真理之間仍有一道本質的鴻溝。

那麼,這個「道」究竟是甚麼?答案是:耶穌。萬物皆是藉由祂所造的;凡被造的,沒有一樣不是藉著祂而造的。上帝藉著耶穌的「道」創造了這個世界。

在約翰福音的第一章,就說明了「道」的四大要素:
第一,祂是永恆的。「太初有道」的意思就是:祂從起初就已經存在。
第二,祂有位格。「道與 神同在」原意是:兩人面對面,並且相親相愛。
第三,祂是百分之百的神。「道就是 神」,祂具備完全的神性。
而第四點最驚人,「道成了肉身,住在我們中間」。所以祂也是百分之百的人。

2014-03-23 14:56:26 補充:
回Mercy:創世過程中有爆炸這回事嗎?
Ans:的確是沒有。其實大爆炸(Big Bang)一詞最先就是由霍伊爾所提出的,卻是帶著嘲諷的語氣質疑這個理論。而聖經是用另外一個詞:鋪張(stretch)。

他獨自鋪張諸天,步行在海浪之上。(約伯記9:8)
披上亮光,如披外袍,鋪張穹蒼,如鋪幔子。(詩篇104:2)
我造地,又造人在地上。我親手鋪張諸天;天上萬象也是我所命定的。(以賽亞書45:12)
耶和華用能力創造大地,用智慧建立世界,用聰明鋪張穹蒼。(耶利米書10:12)
2014-11-08 9:00 am
到下面的網址看看吧

▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog
2014-03-24 9:33 pm
聖經本身就是真理
用不著科學證實
聖經沒說的現象
不用強扯上聖經
2014-03-23 8:21 am

基督教的亞當夏娃只是個禁不起考驗的笑話
而所謂三位一體的耶穌
那麼是否應該展現的重點是他造物能力?
而不是在那空口嚼舌?

倘若
三位一體的耶穌
充其量只是個乩童那種等級
那麼~上帝又是什麼等級?
更證實~基督教造物主&三位一體是個不堪的謊言

而佛教也是個笑話
這從佛陀離家修道初衷:升天必定福分會用盡~非其所求之道!
還是~地球是長方形狀,或日、月繞須彌山四周山而轉,以及於太陽神躲避阿修羅的攻擊日蝕成,
魚身大太陽好幾倍

這些在在顯示~佛陀根本無力升天
故而對天界竅竅不通

至於國人的道教
不僅可以從農民曆一年24節氣~證實對天體所知
道從以無生有
其中對於宇宙形成時期~可是非常具體詳細
可是國人卻逢迎諂媚外來
無視國人正統宗教~其實比那些~至少正確很多
只是現在道教~也幾乎被神怪小說~外來神佛亂充斥
污染的污煙瘴癘
2014-03-22 9:23 pm
創世過程中有爆炸這回事嗎?
2014-03-22 6:15 pm
霍金又開示:宇宙無中生有 神學無用,,霍金改口否認宇宙上帝所創造






考古新發現三種古人類相互共存,見証耶教的亞當夏娃唯一人類祖先說的可笑•


基督教刻意宣傳舊約{地球}錯解•



根據基督徒邏輯是否證明上帝未造天地前(6000年)已造以色列人(40萬年)?但有很多人利用聖經的記載加上種種假設來計算出宇



無神論團體對基督教十大辯護論點的反擊



影片=十大創造論者最愛的論點(Top Ten Creationist Arguments) =93%美國科學院士否認上帝•


影片=神反抗 - 杜金斯博士再探討宗教的禍害之二 (基督教反進化論)=中文請點擊cc•

影片=神反抗 - 杜金斯博士再探討宗教的禍害之四 =中文請點擊cc•

影片=審判日﹕ 裁決智慧設計不是科學 Judgment Day: Intelligent design on Trial (第11部份•

影片等等•



地球幾億年前早有生命,不是聖經說的六千年


宇宙大爆炸是「上帝旨意」 教宗反科學論又引爭議
2014-03-22 4:40 pm
宗教信仰的用意,不是要讓你這樣對號入座的
而是要改變自己的內心與散發出來的能量
以至於影響我們的行為
所有超過這些功能之外的神蹟與神力,都是低等且無關信仰的

而且如果聖經只能夠在人家研究出結果後
撿人家現成的心血在那邊說風涼話「我早就知道了」
但是事實上卻也並沒有比別人早提供一個方向或研究出具體結果
那如此記載的聖經,又有何「建設性」?
因為結果而言他「無能」給予任何助力與影響力
那這種的「早就知道」又可以幹嘛?跟「不知道」有兩樣嗎?
只想取一個「我全知全能」的虛榮心,真正要用的時候根本沒派上用場過

做該做的就好,不該他管的請不要妄言
反而貶抑了你自己的宗教信仰有你所以為的那麼低等
2014-03-22 1:32 pm
宇宙大爆炸論的被證實,是不是與神的創造吻合?需要<事+實>引証, 巧言不足信.
等他「自創」出生命再說吧.........

我煮個「蛋」牠也會爆炸......呵呵
2014-03-22 6:16 am
大爆炸前....什麼都沒有!~
2014-03-22 5:16 am
引述八戒的格言:



「耶奴總愛將自然中未能解譯的事物視為『神蹟』;
而耶教神棍最愛將科學探討成論的事物化成吻合『神的創造』.」~~~



....
2014-03-22 5:05 am
引述拉普拉斯的名言:「我不需要這個假設。」
2014-03-22 3:44 am
這個宇宙大爆炸的起點――奇點,物理學認為是宇宙時空的起點和終點,宇宙由奇點爆炸而產生,最終也將在這個奇點中坍塌毀滅。這個“奇點”被描繪成體積為零、時間停頓的“點”,似乎是一個不可想像、不可思議的點,是一個擁有無限質量,無限密度,無限高溫,而又沒有任何體積沒有時間的這麼一個原點。按照現代人類認識來說,就是不存在的。按照物理學的這種認識,也就是說,我們的這個宇宙時空以及其中的萬事萬物,原本是不存在的,是從一個沒有體積,沒有時間的不存在的點中,由爆炸而爆發產生的。

《易經·繫辭上》中說:“易有太極,是生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦。”,這是道家周易對宇宙時空產生的認識。其實現代的科學認識與中國古代的認識,很多地方是相吻合的,只是語言表達不一樣。我想這個奇點就是指太極吧。


收錄日期: 2021-04-17 23:54:56
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140321000010KK04407

檢視 Wayback Machine 備份