「中央集權」同「重文輕武」的分別

中央集權宋代削弱地方權力，中央高度集權，形成內重外輕，地方的精兵和剩餘的稅收全歸中央，不僅地方上無力建設，甚至外族入侵，羸弱的廂兵也缺乏抵禦的力量。


重文輕武優禮文士儒臣，用文人典兵，不但改變了五代時一般人重視軍人的觀念，也使讀書風氣漸盛，造成宋代文治的局面。形成宋代士大夫昂揚的士風，士人對國家、政治、社會都十分關心，都有以國家興亡為己任的自我期許。


宋代實行重文輕武政策的目的


宋實施強幹弱枝、重文輕武政策，是為了革除唐末以來的藩鎮跋扈、地方割據及武人專政，由於厲行中央集權，削弱地方軍、政、財、法等權，唐末以來地方坐大、尾大不掉之局勢得以扼止。


影響：宋代推行的強幹弱枝、重文輕武政策也造成了弊病，形成宋代積弱的的局面：


1.政出多門，效率低下：由於相權低落，致政出多門，互相牽制，官吏因循保守，冗官充斥，行政效率低。


2.冗費增多，財政拮据：宋室多冗兵冗員，加上對外戰徵失敗而納幣求和，遂致宋初財政拮据，國用日竭。


3.頭重尾輕，地方凋敝：宋代的中央集權雖有助消除軍事割據，但矯枉過正，造成地方羸弱。地方事事聽命中央，施政不能自主，稅收又盡數歸於中央，故地方貧弱、無從建設，一旦有事很難應變。


4.國力積弱，邊患深重：宋以文官指揮軍隊，加上兵多而弱、缺乏訓練，使宋國力積弱，無力抵禦外患。北宋與遼、西夏、金等強鄰交戰，迭遭失敗，終至滅亡。後來南宋亦屢敗於金，終為蒙元所滅。這是強幹弱枝、重文輕武國策之最大流弊。

「中央集權」同「重文輕武」的分別
「中央集權」: 基本總體上是指<政治/政策>體制管治方向
「重文輕武」: 基本總體上是指教育方向