無動於衷的第八識,三地菩薩是他自己推理出來的

2014-03-13 9:05 pm

無動於衷的第八識,三地菩薩是他自己推理出來的
他跟本沒開悟
用他的文章檢視一下就破功了!!
【狂密與真密》第四輯p1327─1327頁故余於此世雖然完全不曾修學密教之法,不曾研讀密教之書,然甫閱土觀所作《宗派源流》一書後,【是夜即夢「往昔身任覺囊巴法王時,(他開始觀自己覺囊巴法王)是本派與薩迦派及達布噶舉派六次法義辨正之勝利,及每次勝利後之立刻遭遇泥濘地上打殺混戰,而漸次被逐出西藏之情形。」其後便常於定中及夢中,觀見往昔二世在密教中為正法奮鬥之情境。有沒有始終是無動於衷>>沒有所以不觀自在始終是無動於衷,是這位菩薩自己推理出來的!他自己有沒有做到! 明顯的是沒有!所以始終是無動於衷的第八識,是他自己推理出來的!

回答 (11)

2014-03-14 12:52 am
✔ 最佳答案
如來藏不是阿賴耶識祖師大德講過一句話
【見聞覺知,不即不離如來藏。】
你的『能見』『能聞』『能覺』『能知』,這些功能『不即不離』如來藏。
再解釋【不即不離】
『不即』,不完全是。
『不離』,離不開。
再解釋【如來藏】
『如來藏』是禪宗經典的解釋儒家經典裡面:大學→明德中庸→天命之謂性易經→太極道德經→道佛家經典裡面:法華經→真如本性華嚴經→一真法界禪宗經典→如來藏般若經典→智慧
整句解釋
你能看見的功能,你能聽到的功能,你能感覺的功能,你能認知的功能,這些功能,不完全是那個【如來藏】。但是你的那個【如來藏】離不開,你能看見的功能,你能聽到的功能,你能感覺的功能,你能認知的功能,這些功能當中。
換句話說:
你的那個【如來藏】,就含藏在『能見』『能聞』『能覺』『能知』,這些功能裏面。但是『能見』『能聞』『能覺』『能知』,這些功能不能完全說他就是那個【如來藏】。那個【如來藏】與『能見』『能聞』『能覺』『能知』,這些功能是離不開的。再拿中庸裏面一段經文
【道也者,不可須臾離也,可離非道也。】
這裏面所講的『道』,就是【如來藏】
整句的解釋
你定義的那個【如來藏】,是與本身沒有短暫的時間離開過,如果能與本身短暫的時間離開過,那就不是你定義的那個【如來藏】。
換句話說
你講的那個【如來藏】,無時無刻的就在你的『能見』『能聞』『能覺』『能知』,這些功能當中,你的那個【如來藏】,是不能與『能見』『能聞』『能覺』『能知』,這些功能相離的。佛家常說去掉妄念,就能找到真心。但是各位要曉得,這個『妄念』裏面是含藏著『真心』,『真心』就含藏在妄念之中,要妄念都去除乾淨,真心才能顯現出來。如同水與波的比喻,水上面有波紋,就不能顯現天上的月亮,要水面完全靜止時,才能將天上的月亮顯現出來。 第八識阿賴耶識,名為含藏識,含藏一切善惡種子,從眼、耳、鼻、舌、身對外界的接觸,不管是好的、壞的境界,都記憶在第八識阿賴耶識裡面,人在沒事的時候,第八識阿賴耶識裡面的善惡種子,就會翻動出來,就像到儲藏衣服的衣櫃,去找衣服出來穿。全世界都發生以習慣操作電動玩具,裡面的殺人手法,去殺死人的情況發生。這是在打電動玩具的時候,看到這個招術很好用,很容易的就能將對方擊倒,在平常沒有事的時候,也從第八識阿賴耶識翻出來,不斷的在腦海內薰習,一遇到與人發生衝突的時候,就自然的將這種殺人的招術使用出來,將對方給打死。 人的五根(眼耳鼻舌身)加上頭腦的運作,就像是一台攝影機,人的第八識阿賴耶識,就像一個硬碟,所有看到、聽到、聞到、吃到,身體接觸到,不管是好的感受,或是不好的感受,都會儲藏記憶在第八識阿賴耶識當中,所以佛家將第八識阿賴耶識,另外定名為『含藏識』,這個『含藏識』包藏你當生接觸到的現象,就像是電 腦裡面的硬碟,所有的資料都藏在硬碟裡面,當你要找某斷資料的時候,就要到硬碟裡面找出來。人的第八識阿賴耶識也一樣,儲藏當生所有的經驗記憶,當你要想出某段的回憶時,就要從第八識阿賴耶識裡面翻出來。人在靜下來沒事的時候,就會常常想起過去,就像一台放影機,將儲存在第八識阿賴耶識當中的影片,拿出來播放。第八識阿賴耶識的功用就是這些,絕不是如來藏,不是正覺同修會,蕭平實所說的,第八識阿賴耶識就是如來藏。
2014-03-16 8:09 pm
請問學佛者有哪個 開悟 了?

開悟的定義?

(一)膨風天、地、日、月、眾生、萬物

(二)思想、觀念、領悟人生、心、性、身之領悟、逃避、放棄

(三)編造神話故事

(四)救世濟人

(五)玄學.....相關實際真正修行

印度古人開悟:(一)(二)(三)

印度古人對於(四)(五)一竅不通或摸不著邊

2014-03-16 12:18:43 補充:
意見者:LYC3318 大德,第八識阿賴耶識?

(一)因體弱多病,第八識阿賴耶識能使身體勇健?

(二)因窮困,第八識阿賴耶識能使富裕?

(三)因凡夫,第八識阿賴耶識能使得凡人所不知能力?

.............

上述若不能第八識阿賴耶識與真正修行無關,無路用
2014-03-15 1:03 pm
我比較好奇的是各位是為了什麼而學佛?
2014-03-14 7:19 pm

正覺會求其名相虛妄第八識心>>直接毀謗 【金剛般若波羅蜜經】
實見分第五 「須菩提!於意云何?可以身相見如來不?」「不也,世尊!不可以身相得見如來。何以故?如來所說身相,即非身相。」佛告須菩提:「凡所有相,皆是虛妄。若見諸相非相,即見如來。」 如果沒覺性>>>你用什麼見如來>>>眼鏡嗎? 不可以身相得見如來>>不能用眼睛>>>應然是用心>>心要能見如來>>就是要有感覺! 有感覺如來存在!正覺會的人說:將「覺性現前」認定為「開悟」,就是名符其實的「開誤」、「錯悟」,墮入六識邪論外道去了。看吧!>>>直接毀謗【剛般若波羅蜜經】 正信希有分第六 世尊!若復有人得聞是經,信心清淨,即生實相。當知是人成就第一希有功德。世尊!是實相者,則是非相,是故如來說名實相。 爾時,慧命須菩提白佛言:「世尊!頗有眾生,於未來世,聞說是法,生信心不?」佛言:「須菩提!彼非眾生,非不眾生。何以故?須菩提!眾生,眾生者,如來說非眾生,是名眾生。」 信心清淨,即生實相>> 正覺會的人說:【淨能生定 定能生慧】如果成真,那好極了!無色界非想非非想天人必定是最有智慧了。事實不然! 愚人才會生到那邊去。故「定能生慧」叫做無知之說。看吧!>>>再度毀謗【剛般若波羅蜜經】 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1614031204007回答者:LYC3318 ( 初學者 2 級 ) 回答時間:2014-03-13 19:46:46 [ 檢舉 ] . 請眾佛友來欣賞這個匿名題主聲稱「一個菩薩卻不懂」的法句及其法義開示,並加以探討; 就是賞析一番: 一、【淨能生定 定能生慧】如果成真,那好極了!無色界非想非非想天人必定是最有智慧了。事實不然! 愚人才會生到那邊去。故「定能生慧」叫做無知之說。二、【開悟 叫覺性現前! 所以感覺會比一般人來的靈敏】感覺乃是六識功能,將「覺性現前」認定為「開悟」,就是名符其實的「開誤」、「錯悟」,墮入六識邪論外道去了。
能淨業障分第十六

復次:「須菩提!善男子、善女人,受持、讀誦此經,若為人輕賤,是人先世罪業,應墮惡道。以今世人輕賤故,先世罪業,則為消滅,當得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提!我念過去無量阿僧祇劫,於然燈佛前,得值八百四千萬億那由他諸佛,悉皆供養承事,無空過者。若復有人,於後末世,能受持、讀誦此經,所得功德,於我所供養諸佛功德,百分不及一,千萬億分,乃至算數譬喻所不能及。須菩提!若善男子、善女人,於後末世,有受持、讀誦此經,所得功德,我若具說者,或有人聞,心則狂亂,狐疑不信。須菩提!當知是經義不可思議,果報亦不可思議。」
或有人聞,心則狂亂,狐疑不信。須菩提!當知是經義不可思議,果報亦不可思議。」


或有人聞,心則狂亂,狐疑不信。須菩提!當知是經義不可思議,果報亦不可思議。」

2014-03-14 11:24:01 補充:
意見者:
LYC3318 ( 初學者 2 級 )
直接毀謗 【金剛般若波羅蜜經】
妄言傳法>>根本就是邪師的邪見!

井蛙不語海>>假開悟的人!不會了解實相的定義的!

果報的力量很可怕的! 蕭先生>>>你完了!

2014-03-14 13:38:51 補充:
「第八識」阿賴耶識嘛! 蕭平實所說那裡有錯?
他說的沒錯>>只是與金剛經內容>>>相異!

是金剛經有誤>>還是蕭平實所說有錯?

我不能說>>金剛經有誤>>那就是蕭平實所說有錯!
2014-03-14 5:21 pm
藉「欽明」師兄幾點回應內容作一些法義的釐清:
一、【「如來藏」離不開能看見、能聽到、能認知等的這些功能。】
查能聽、看、覺知是六識心的功能,乃如來藏藉六根、六塵為緣而生起見聞覺知之性; 說「如來藏離不開能見、聞等性。」乃是自意想像推測。
二、【「如來藏」就含藏在『能見』『能聞』『能覺』『能知』這些功能裏面。】查「如來藏」含藏有『能見』『能聞』『能覺』『能知』這些功能。」才是正說。不然,當有人不能見聞之時,就沒有如來藏乎?
三、【這個『妄念』裏面是含藏著『真心』,『真心』就含藏在妄念之中,要妄念都去除乾淨,真心才能顯現出來。】
這是自意想像、揣摩之說,非事實。難道睡熟、悶絕等時,無覺無知,沒妄念了吧!真心就消失了?沒有了? 或者說這時真心就能顯現出來了?那每人都應開悟了啊!
四、【第八識阿賴耶識的功用就是這些,絕不是如來藏,不是正覺同修會,蕭平實所說的,第八識阿賴耶識就是如來藏。】由上來三點就足以證明所說尚缺乏第八識如來藏、阿賴耶識的正知正見。茲再舉經文供師兄們瞭解此說是否有貶謗善知識開示正法的過失?«入楞伽經»卷七:「大慧!阿黎耶識者名如來藏,而與無明七識俱,常不斷絕…。」 世尊金口宣示的旨意就是「第八識」阿賴耶識嘛! 蕭平實所說那裡有錯?

2014-03-14 09:52:39 補充:
TO:OOO
莫打大妄語!說是看見OO菩薩的第八識。
悟見第八識,乃是禪宗開悟者的證量;請問師兄悟明自他第八識真心、本心了嗎?
這可是牽涉「未悟言悟、未證謂證」的大妄語哦!自己想清楚再回應!
都是為了學佛法,不想讓師兄犯大罪業,故要特別提醒一番。
再者,請要有自知之明!如果沒有證悟第八識如來藏,對此心就無知無識,如何辨別他人所講正訛?
如果不是善知識開示,吾等學佛多年,也不見得能聽得「第八識、如來藏、真如等名呢?憑啥麼要去予以輕慢攻訐?益處何在?請三思!

2014-03-14 12:09:45 補充:
於六塵境「無動於衷」,乃自心如來體性之一; 有正知見或悟證者,對於此說,除了認同,就是讚嘆。因善知識為了攝受眾生入佛法心海,不憚其煩地諄諄教誨;又唯恐學人不解,再再以種種譬喻開示,令學人深入瞭解。
可嘆末法之世,人心濁惡,不知不解善知識開講如來藏妙義,說三道四講風涼還不盡性,竟還敢憑自意妄想加以貶謗。這些人中,除藏密行人被嚴厲破斥而大懷怨惱、永遠要毀謗到底外,其他就實在令人想不通了。
佛在圓教時期所講«無量義經»,說有一法具足無量義,就是第八識真如心;既然是無量義的心,無證無修者又能了知多少?虛心修學才是正道吧! 

2014-03-14 18:22:42 補充:
【感覺乃是六識功能,將「覺性現前」認定為「開悟」,就是名符其實的「開誤」、「錯悟」,墮入六識邪論外道去了。】末學所說確是事實啊!
請問「明鏡亦非檯」:你的六識見聞覺知就是「覺性」,除熟睡、悶絕等位,時時都現前。你說:「開悟 叫覺性現前」,那麼所悟的當然就是六識心,不是第八識真心、本心; 而且你是清醒時有悟,睡著了便沒悟,有時悟,有時不悟,開悟是這般樣嗎?又,誰沒有覺性?依你講法,豈不是人人都是開悟者?可見自語荒唐到離譜都不自知,評說「開誤」、「錯悟」有何不實??

2014-03-14 18:23:05 補充:
「明鏡亦非檯」又說:【如果沒覺性,用什麼見如來…應是用心,就是要有感覺如來存在!】開悟要有「能悟」與「所悟」,能悟者是六識心的覺性,所悟的是第八識自心如來。要以六識心的覺性,去悟得那個沒有六塵覺知性的第八識,才是所謂開悟; 能悟得自心如來時,才能「有感覺如來存在」,不是要憑空用心去感覺如來存在。連這些何謂開悟的知見都闕如,還大談「開悟」,才真是昧於果報不可思議者也!

2014-03-14 18:41:01 補充:
「明鏡亦非檯」說:「第八識阿賴耶識」的說法與金剛經內容相異!
還頗令人好奇,「第八識阿賴耶識」只是真如心體的名稱之一,怎與金剛經內容有關係?
第八識如來藏真心,第八識「此經」,第八識金剛心,第八識自心如來佛等等,都是指同一真如性心體,還談不到內容,請問:如何與金剛經內容有相異的問題,根本未牽涉內容在內嘛?不然就說說看!
莫非「明鏡亦非檯」一心急切欲謗善知識,心識都迷亂了?說著莫名其妙的話語來了?
2014-03-14 3:59 pm
請問學佛者有哪個 開悟 了?


開不開悟不悟
還不是你 自己推理出來的 ?

同樣都是迷信
又有啥好計較的???
2014-03-14 2:30 am
且看三地胡爛菩薩的第八識
證得就會打妄想, 吹大牛

.
2014-03-14 12:12 am
俗語說

吹牛不犯法

不用抓去關
2014-03-13 10:19 pm
「世尊!如是般若波羅蜜多是無動轉波羅蜜多。」 

樓主對般若經的這一段經文,不知有何見解!

請好好看清楚,再來發表言論!
2014-03-13 9:48 pm
.
.

證得第八識就是開悟明心的境界。



《成唯識論》卷3:「已入見道諸菩薩眾得真現觀,名為勝者,彼能證解阿賴耶識,故我世尊正為開示。」(CBETA, T31, no. 1585, p. 14, b28-c1)


見道菩薩所證悟乃是第八識 - 阿賴耶識,能親證且現觀阿賴耶識運轉之菩薩名為勝者;由此亦可證知:若所悟正確,必能與諸經論印證也。









.


收錄日期: 2021-04-13 20:18:33
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140313000016KK02351

檢視 Wayback Machine 備份