辯論高手請入...PLX

首先你真係好好彩,做到反方.

呢個辯題有2個戰場,第一係從感覺上,第二係從數字上.

感覺既野就任由發揮,例如而家商場真係幾難見到有人食煙,但行去商場後樓梯,就通地都係煙頭,所以加大禁煙範圍可能仲有效過加煙稅都唔出奇,能夠加強呢方面既論述,就有機會打低"加稅係最佳方法".

數字黎講,就係搵資料,資料係指出加稅會減少售賣香煙,不過就冇計埋私煙,如果煙民唔係戒煙,而只係轉買私煙,呢個"減少售賣"既數字就站不住腳.

辯論通常只得有招,一係你就用道理打低對方既道理,一係你就證明對方係錯而誤導他人,認為自己係岩,咁當然,緊係要睇對手既水平去到邊啦.

2014-03-13 00:42:43 補充：
加稅只係其中一個方法,而唔係最佳方法.