請問犯刑事詐欺案件在檢察官偵訊期間被告能否申請閱卷及複印

1.刑事案件偵查庭被告有委任律師出庭辯護當然可以閱卷。沒有委任辯護人出庭，也可以單獨委任律師閱卷複印全部卷宗。被告自己不能閱卷。

2.刑事案件一審地方法院，法官只會允許被告複印開庭審理筆錄，其他一概不准閱。

3.要知己知彼，進可攻退可守，是閱卷的最大用意，檢、法官是依照證據審理的，被告需要瞭解對自己不利的證據、證詞有哪些是不實、虛假的?找出對自己有利的證據!

您好基於偵查不公開必須要起訴之後才能閱卷起訴之後原則上還是要律師才能閱卷 歡迎來信詢問或到痞客邦部落格留言

不准！不准！不准！
只有在審判中才可以付費請求複製影卷。

不行！...............

就我所知刑事案件「偵查不公開」
若可閱卷及複印就失去不公開的法律意旨啦
更容易因被告知悉偵查內情而串證或隱瞞

承問「在檢察官偵訊期間被告能否申請閱卷及複印」
樓上的朋友似乎沒有看懂你問題的重點是「在檢察官偵訊期間 （不公開 ）」

轟動全國的洪仲丘被虐死案
也是等軍事檢查署偵結移轉案卷給桃園地方法院刑庭之後才開放律師閱卷抄錄（即及複印）
怎可能在偵查中讓被告申請閱卷及複印？

參照刑事訴訟法33條規定

辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。
無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本。但筆錄之
內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人
之隱私或業務秘密者，法院得限制之。


僅有在審判中方有閱卷權，且行使主體為辯護人；被告亦有類似之權，但之條文意旨非必然可與辯護人畫上等號，此乃另一問題，不與贅述。

又刑事訴訟法245條規定：偵查，不公開之。

故實務上並無偵查朱中閱卷之權利，惟有學說肯認之，附此敘明。

2014-03-11 16:43:54 補充：
是的，偵查庭僅是檢察官開的，是不可能給你閱卷的，此乃偵查不公開之當然。

縱於法院所開之羈押庭亦同(因為還是偵查中)，只是有學者認為此時辯護人應可以閱卷，以保障被告權利，亦值參考。

2014-03-20 16:58:38 補充：
雖然，版大選了最佳解答，但個人還是要提醒你:

『刑事案件偵查庭被告有委任律師出庭辯護當然可以閱卷。沒有委任辯護人出庭，也可以單獨委任律師閱卷複印全部卷宗。被告自己不能閱卷。』

本段話是完全錯誤的，應該把偵查庭改成審判程序的準備庭或審判期日。

不知哪來的法律一線實務有辦法在偵查中閱卷，實在令人費解。

(偵查中辯護人僅有在場權及陳述權)