香港人高等教育 (專家請進)

1. 對方約45歲, 是不是他那個年代, 香港學校教育都是全英文上課呢?
英文的中學是所有科目(除了中文/中史科)都是英文課本和以英語講課及考試，另有很小量叫中文中學的會以中文上課(當然是有英文課是英文的)

那他在看繁體中文內容都ok嗎?
ok. 假如他是進取的人今天應該連簡體字都識

2. 香港的天主教中學都是私立的嗎? 學費會很貴嗎?
不是私立…教會名稱的中學全是政府津貼的免費教育(小學六年中學三年/中四-中五才要交小量學費) - 當然有小量私立學校的，但當年只有成績差到連派位入學都冇學校肯收才唯有讀私校的，所以當年無論有錢人或窮人的學子是會同一班的。

3. 對香港人來說, 在20多年前能到英國或澳洲唸大學的, 家裡一定很有錢嗎?

(因就台灣來說, 20幾年前去英國唸書很貴, 但澳洲便宜一些,但現在兩者都很貴)
價錢本身有點分別，加上當年政府公務員子女留學英國有津貼，讀完回港認受性亦高，所以看似很多都留學英國。但是除了公務員外家裏亦不一很有錢(但要有點錢)才能負擔。

4.香港人去英澳留學,是不是在學費上比台灣人有優惠或易申請到獎學金呢?
除了上述公務員的津貼福利外，基本上本地沒有某種系統，各種機構或有一點所謂奬學金，但不是資助全費那種，有些要看個人的際遇(看成績和個人在本地或當地的表現又遇到恩人/好施的機構)。

5. 聽說香港因大學少很競爭,所以許多人都出國唸書,那代表那些人都很有錢嗎?
不是…反而出國的學生是夾心人(成績不是最高的10%-一定入到大學 或是 最低的30%-一定會在本地找工作了)

6. 就45歲人來說, 是不是那一代人有受高等教育的, 英文聽說都很好呢?
英文應該會比現在的大學生好。7. 20多年前,是不是香港人不用出國唸,英文也是很好呢?
很個人的進修和興趣…沒有一定的。出國唸書結果英語必定較好吧

1. No - it depends on the school. Yes - Hong Kong never uses simplified English officially.

2. No - subsidized. It is the same as others.

3. No - especially for U.K. In the past, Hong Kong Government (pre-SAR) provides U.K. education benefits for children of civil servants.

4. No - as they are all Commonwealth system, you get automatic recognition. For example, a doctor trained in Australia need nothing addition in order to practice in Hong Kong.

5. See #3.

6. At that era, English skills had nothing to do with education level (as people would go to night school simply for English).

7. No - but at least better than now.