我被人家告竊盜了

2014-03-10 11:39 pm
我之前去我前男友家拿我的東西
因為在交往中她答應把筆電給我 可是交往分手後卻反悔
還告我竊盜 剛好警察也有載我這找到筆電 所以我算是現行犯
再警察局我也認罪我有拿筆電的事實.案件也已經送往檢察官那
想問要是和解可以沒事情嗎
再問 萬一請律師 請問費用大約多少??
像這樣判決會怎樣判
更新1:

我再板橋的地方法院的

回答 (13)

2014-03-11 1:14 am
✔ 最佳答案
一、不告而取,擅自移轉物之持有權,為竊盜。規定在刑法第320條。

第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)
  意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

二、現在就是說,那台筆電到底是誰的?如果是你的,你是否有和警察唄唄說他是要送給你的,若你有說,他也承認''有這件事'',那何來竊盜,你為何要和警察唄唄''認罪''。

三、既然案件已移送檢察官那,和檢察官唄唄說那是他送給你的,和法官也這麼說,你只是拿回自己的東西,沒有要偷東西的''意思''。

四、既然你說他有說過要送你,就沒有必要''和解''。

五、判決就是如一所說,最重可以判到五年,但第一次犯罪,通常給予緩刑或易科罰金。

2014-03-11 09:56:46 補充:
怎可能不能證明~~~人家收鑽石收跑車都沒事了!!!!~~~法官不會這樣想的啦!!!為啥要認罪!!!!!!!
參考: 中華民國刑法+自己
2015-04-21 9:17 pm
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
2014-03-15 12:08 am
有罪

因為是公訴

除非你能提出他是自己願意給你的證明

不然一定有罪

不用跟他和解

如果你沒有前科

判決書會寫得很重(主要是給告訴人看了會爽)

實際上 會判易科罰金

罰錢了事

因為有些告訴人很賤

會利用你怕事的點

去要求你一些

更無理的事
2014-03-15 12:01 am
他告你竊盜!!

你反告他誣告!!
2014-03-14 6:41 pm
我告訴你 該怎麼做

1.找免費的法律輔助單位 講解整個流程

2.參加開庭 ,提出事證,並且請對方提出竊盜證明 記住不要認罪

3.如果裡面擁有你的資料 或是有當初對話記錄能證明這是贈與 就沒關係

4.反提告 "誣告罪" 讓對方知難而退 你不用留情了


這種男人簡直是我們男人中的廢物

你不替女人爭一口氣 豈不可惜 更何況你沒錯

不要擔心,法律之前,你跟他都是平等的 除非他背景很硬.



2014-03-14 3:38 am
http://v ions.net/?fromuid=418596(除去V後空格)
2014-03-13 5:23 am
不要遇到警察就嚇的承認 我曾經賣檳榔對方未18但他身高看起來滿18 所以他在學校被抓警察說在哪買的他就帶到我這邊 結果警察一直要我認罪所以以後看到警察都說否定就好不要怕那股感覺怕到 我還笨到自己承認不要鳥警察就好 筆錄說不知道就好 現在只要遇到警察就不要信道 信道反而吃虧是自己 因為警察就是要逼人認罪破案才有績效 你說那是跟男朋友之間的事又不是陌生人 你覺得竊盜誰偷的他會知道嘛當然是要找 警察也笨笨的男生自己東西不見怎麼會知道是你偷的感覺是預謀好的 我有看過廉正英雄
2014-03-11 7:50 am
想辦法證明那臺筆電是他跟妳交往時贈與給妳的....
2014-03-11 5:11 am
妳沒有罪,反而是他侮告!刑法320條指明的是竊取動產,可是你並沒有竊取,他還告你,是他有錯!
2014-03-11 2:03 am
至於 和解 以及有沒有罪 樓上的大大們都已經說得很詳細

如果妳有想要找律師的話

可以先去 板橋致理技術學院旁的 法律扶助基金會 請他們幫忙

這是由內政部所創立的

所以完全免費 !!

附上網址 http://www.laf.org.tw/tw/index.php
參考: 我自己也有去過
2014-03-11 1:46 am
你在未與妳男朋友分手前兩人是否為同財共居之關係.如果是那麼未必會起訴.曾於交往中答應將筆電贈與你.如果屬實則筆電內大部分或重要部分之資料理應是以你為主.這筆電內之資料內容.可提出是否曾有贈與事實之可信度.因為有贈與是可阻卻他人動產與意圖不法之犯罪構成要件

和解是雙方讓步以後的結果不是雙方讓步以前的事實.犯罪認定是要依現存之證據還原事實.畢竟和解是一方放棄爭執或堅持.此種事件其中必有隱藏法律事實.況 和解書應認屬自白之ㄧ種.果如此 則自白自須補強證據.如被告推翻自白.檢察官須負舉證之責.雖和解書之內容對你不利但你也無須將和解書看的太重.

由於內容尚欠明瞭.僅能大致回答
參考: 事務所
2014-03-11 1:14 am
有人建議我說不用和解 因為聽說這是公訴罪 和解也沒用

2014-03-11 01:46:15 補充:
無法證明了 我門有請律師 律師這案件已經無法再改變啥了 之能多多幫我們要求最低的判決
2014-03-11 12:47 am
建議你儘速與男友和解,
這樣可以換得緩起訴。
緩起訴就不會有不良前科。

收錄日期: 2021-04-27 20:55:24
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140310000015KK03595

檢視 Wayback Machine 備份