棒球先發投手問題

2014-03-10 5:27 am
雖然說在比例上面有明顯的差距,

上肩的投手人數遠遠高過於側投、下投的人數

小弟有個疑問...

側投和下投是不是比上肩的投手還弱

不然為啥都沒有神側投來當先發

側投跟上肩的優劣勢在哪??

需要清楚的分析

回答 (3)

2014-03-10 5:44 pm
✔ 最佳答案
高壓或四分之三投球本來就是人體手臂投擲最容易出力的一種姿勢。可以讓全身的力量容易發揮讓容易練就球速,能讓控球比較穩定。再加上投手丘的高度更容易讓投手有居高臨下的感覺。如果你認為你先天的力量不夠無法練到很快的球速,又如果你認為你的身體協調性夠可以練低肩側投。不過從上往下投是基本,基本沒有練好直接練低肩側投,我會認為你根本是沒有受過正統訓練只是自玩性質。應該說感覺自己高壓投球的威力不足所以改練低肩。

受過正統訓練的選手,幾乎都會正手投球,只是威力沒有專職投手那麼好,控球也沒那麼好。而低肩側投,有一個很重要的條件,身體的協調性與腰力,這兩個條件能在身體重心改變的同時保持穩定的平衡讓控球可以精準。
再來說兩種的比較:高壓或四分之三:
優點:
容易訓練,球速,控球教容易,幾乎所有變化球種都可以練。
缺點:
幾乎沒有缺點低肩側投:
優點:
一般打者比較少接觸會比較不適應,對付強打比較容易用慢速球困擾對方。
缺點:
球速不會比高壓快,控球不好練,指叉,變速,等不容易投。
特色:
如果是先發型的必要條件:
控球準,要練出直球會下沉的尾勁。
如果是功能性投手則很有用,通常面對強力打者用下沉直球與慢曲球交替運用有很大的效果。
當然低肩左投對右打,右投對左打是完全吃大虧的,基本是要被打的。如果今天對手是一個打擊層次比自己球隊投手強很多的對手,與其讓自己王牌上去被挨打,不如派低肩慢速球擾亂對方打擊節奏。 最後低肩與下勾訓練上有很大的差別,練習下勾更困難,練的人更少,球威力也愈差,優點只能說打者極少愈到這類的投手,上飄球投的好才是下勾投手的最大優勢。中華職棒目前沒有下勾投手,之前日本的渡邊俊介是強力下勾投手。

之前中華職棒的低肩先發 陳憲章/陽介仁 都有非常好的直球下沉尾勁,
韓國的林昌勇 MLB 單季救援記錄保持者艾克斯里都有 155 km/hr 球速當救援也是非常出色, 不過他們有這麼快的球速其實是 二分之一的側投,


2014-03-10 09:59:03 補充:
很少人高壓投的好還練低肩的,既然投的好就直接高壓就好了.
高壓練好了可是又不夠威力,那就改練低肩,如果本身協調性不好,低肩更難練,就放棄當投手吧!

所以低肩投手比較少是因為練高壓剩下的,又要更嚴苛的條件與訓練才能成為低肩側投。
2014-03-10 5:54 pm
大大你好,側投&下投並不是比上肩的投手弱
大體上,能解決打者的就好是投手~

基本上 上肩的姿勢比較接近人體工學(其實還有3/4) 投起來比較不容易受傷
而且單純就速球來說 上肩姿勢是最快的(相同臂力之下)
因為指尖扣球的方向比較容易讓球"上飄" 產生一種球更快的尾勁感
在物理上分析 投手丘是有高度的 用上肩的方式 就好像從上往下丟東西一樣
重力的加持之下 更容易發揮球速

比較起來 側投&下投就比較不容易發揮上述的特性
但是 也是因為有其他原因造成用這兩種姿勢的比例低
如右手側投對右打者很有壓制力 但是左打者看右側投的球比較清楚
對於需要長局數先發投手就較為不適合(畢竟對方一到九棒總是會有一些左打存在)
但它的優點就是對右打者壓制力較高 且側投的側向變化球(ex滑球)真的會滑很大

下投的缺點就是球速不容易發揮(很難用腰及其他部位輔助發力)
但他的最大特點就是"視覺錯誤" 因為大家都看習慣上肩&側投的球路
再去看下投的球 你會覺得球怎的一直往上竄!!
造成許多打者不易打中球心 進而解決打者(如兄弟的黃金潛水艇...)
這種投手用伸卡球及滑球的搭配我是覺得很變態啦@"@

希望我的回答能夠對你也所幫助~Have a nice day~

『一年有四季,棒球就只有兩季,冬季和球季!!』


收錄日期: 2021-04-27 20:54:12
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140309000010KK04719

檢視 Wayback Machine 備份