設兩函數 f, g 滿足:
f(x)= x + sinx * cosx
g(x)= (x+ sinx * cosx) * e^sinx
則 lim_x->infinite [f(x)/g(x)] 為 ( infinite/infinite 之不定型)
[註:暫時不要將分子與分母的 x + sinx * cosx 約掉, 先保留著]
即滿足使用 L' Hospital's Rule 條件
因此 lim_x->infinite [f(x)/g(x)] = lim_x->+infinite [f'(x)/g'(x)]
又 lim_x->infinite [f'(x)/g'(x)] 算出來等於 0 (極限存在)
然而實際上 lim_x->infinite [f(x)/g(x)] 是不存在的
[註:若計算時將分子與分母的 x + sinx * cosx 項都約掉]
左式實際上不存在,那為何會等於一個收斂的右式 0..
請問這是不是 L'Hospital's Rule 的反例, 請加以說明?
L' Hosptal's Rule 只有說明當極限內為不定型時即可使用其定則
然而並未闡述一定要將分子分母化為最簡 (即:能約的都約掉)
可是這一結果卻會使得一個實際上不存在的極限
做一次羅必達(滿足該定則使用時機) 之後卻會產生一個存在的極限.
請問這其中的關係該如何解釋說明,小的非常困惑 ...
煩請各位高手幫幫忙,20點奉上,謝謝^_^