諸善知識,請問「無念」為何義?

2014-03-07 1:56 am
請問「無念」為何義?

「無者無何事?念者念何物?」

請諸善知識解惑,合十感恩--
更新1:

一念絕即死,別處受生,是為大錯 心中可以有念,但不能是妄念 見理不明者,又何以知孰是妄念?

更新2:

壇經云:「其如有性,所以起念,真如若無,眼耳色聲,當時即壞」 自性起心動念,如何控制乎?

更新3:

經云:「直心是道場」,直心者,至真誠心也 古德云:「何謂誠?一念不起是謂誠也」 至真誠者,雖一念不起,萬般智慧在其中,即所謂「菩提心」 「無念」即是「直心」嗎?

更新4:

意見43無心是道大德: 愚學說:雖一念不起,「萬般智慧在其中」 這念已不是所謂的「斷滅念」 一念「不生」亦不代表「止」 自性本「不生」「不滅」 故以「止」來替代「不生」並不恰當 自性「本自具足」,故「不生不滅」 此一念(五心,也有人謂三心,至誠心,深心,清淨心,平等心,覺心)亦「本自具足」 不需增減,故曰「不生」 此實自具之「德行」也,遇塵境,以本有之「德行」「智慧」即可圓融事理也 此「無念」即金剛經之「不著」,此行即為「應無所住而生其心」也

更新5:

經云:能觀「無念」者,則為向佛智

更新6:

回答11補充: 「無者無何事?念者念何物?」 末學意: <無>者:言下無是非.好壞.善惡.凡聖等相對二見. 也就是不受無塵世所牽綁. <念者念何物?>真如是念的體.能念是妙用.故前念.現念.後念. 皆是真如本性也. 管見

回答 (23)

2014-03-09 4:31 am
✔ 最佳答案
【請問「無念」為何義?】末學意:經云:「何期自性能生萬法」。此能生是「本無所住而生其心」的。但凡夫不知此能生是真如有性,所以起念。故凡夫執於心意識的妄心,以有念、有相、有住、妄用
故生死輪迴。故六祖以無念為宗、無相為體、無住為本、般若為用,作應病與藥對凡夫的有念、有相、有住、心意識妄用的病,作去粘解縛用。何謂無念?若以為無念是百物不思,空心靜坐都沒有念,那是斷滅。「無念」是於念而無念,是說起念時,心不受此念影響。就如經云:「知見一切法,心不受染著」。意思是說:起念時清楚所見所聞的六塵境,而不於所見所聞上起妄想分別,是為於念而無念。此於念而無念,是為菩提自性的般若用也。管見
==被牧的牛==

2014-03-08 20:33:35 補充:
【請問「無念」為何義?】
末學意:
經云:「何期自性能生萬法」。

此能生是「本無所住而生其心」的。

但凡夫不知此能生是真如有性,所以起念。

故凡夫執於心意識的妄心,以有念、有相、有住、妄用.故生死輪迴。

故六祖以無念為宗、無相為體、無住為本、般若為用,作應病與藥對凡夫的

有念、有相、有住、心意識妄用的病,作去粘解縛用。

2014-03-08 20:33:44 補充:
何謂無念?

若以為無念是百物不思,空心靜坐都沒有念,那是斷滅。

「無念」是於念而無念,是說起念時,心不受此念影響。就如經云:

「知見一切法,心不受染著」。意思是說:起念時清楚所見所聞的六塵境,

而不於所見所聞上起妄想分別,是為於念而無念。

此於念而無念,是為菩提自性的般若用也。

管見

2014-03-09 12:27:50 補充:
菩提自性本不生不滅.乃本自無生.今亦不滅.

非二乘所言.將滅止生.以生顯滅.生說不生.~~~~尚有作意.

管見

2014-03-10 22:57:39 補充:
**不知何故.不能在作答區左作補充**

「無者無何事?念者念何物?」

末學意:

<無>者:言下無是非.好壞.善惡.凡聖等相對二見.

也就是不受無塵世所牽綁.

<念者念何物?>真如是念的體.能念是妙用.故前念.現念.後念.

皆是真如本性也.

管見
2014-03-12 5:53 pm
這是麻豆三合宮的見解
網址:http://blog.udn.com/jinyan914/article
輕鬆小品:https://www.facebook.com/sky1010725

無念其實是有念的,是該做什麼就該做什麼的意思,不會逃避或退卻的,最好的無念狀態或境界,是每個當下都能擁有喜、怒、哀、樂和七情六慾,如此,即能面對任何突發狀況,而能從容處理,心情不受影響,即是無念。

重陽彌人筆 103.3.12
2014-03-11 7:24 pm
不要產生當幫助別人之後,起了後悔或懊惱之念!
2014-03-11 4:37 am
※無念:
 世間:是於念而無念,是不執己念;
    並非沒有念,沒有就不說了,還說無念,猶兔無角。
 出世:是一念不生,是三魔地;
    並非修成蔬菜植物,而是淨觀覺照,空覺極圓。

※六祖所云無念,依談經的解釋,取的是前義;
 古德所云「一念不生是謂誠」。誠者,是淨相;故說是淨念、是
 正念,取的是後義。
 (誠是淨相;非但儒家如此說,佛家淨土也如是說,無不同。)
 兩者並沒有衝突,皆可用正念來說,存乎一心、隨境隨說、隨緣
 隨現、萬說不二、萬現不異;這個「無念」的解釋,當要看前文
 後語,而不該執取一種解釋,執取任何一種為定解,都是著相,
 而著相的原因,來自於對境的無明。

※請教版主大德所云「無念」,是起念的無念?還是清淨不起的無念?
 若是前者,不執己念!
 若是後者,覺所覺空、空覺極圓、空所空滅、即滅現前!

※觀大德後問「無者無何事?念者念何物?」,故末學以為,大德
 問的是起念的無念,問的是六祖的開釋法義,故末學作答如下:
 問:無者無何事?
 答:無執著。

 問:念者念何物?
 答:念者非物,乃自心動搖之謂也。

 問:見理不明者,又何以知孰是妄念?
 答:起心即是妄,沒有任何一種起心可以稱為真的。

 問:自性起心動念,如何控制乎?
 答:甚難。
   末學當下的程度,僅能盡量在起心後來自我審視。

 問:「無念」即是「直心」嗎?
 答:用處觀:末學以為,可以這樣說,其用無別。
   體處觀:末學以為不可以,
       直心是道場,一切法皆在道場學習,是含藏義;
       無念是師兄,教的是實作,是實踐義;
       兩者不同體。

 問:雖一念不起,「萬般智慧在其中」,這念已不是所謂的「
   斷滅念」?
 答:這並非六祖所云無念的開釋法義;
   反而比較像是「一念不起」的無念,論的是離塵分別性。

※特別提出來的觀點:
 「無念,不起妄念?」末學以為用來解釋談經不妥!
 理由:起心即是妄,但正無三障。
 就末學所參,
 六祖所示無念之義,在「正」,不在「起、不起」;
 故說於念而無念,是於念要正,而非闡述不起。
 談經更說,空心靜坐、一念不起,非吾弟子;
 談經又說,對境數起心、菩提作麼長;
 此義更明。
 但明此義,是為了瞭祖意,並沒有否定不起一念的法義。
 兩者既不衝突、也不顛倒,一切都看自心的心量來領受佛恩。
 頓教門,既不住起念、也不住不起念,只是起念之後如何的降
 伏,有更深入的教導,這都緣自金剛經「如何降伏其心」。

以上是末學的邊見。
2014-03-09 5:30 pm
無念

不落二相,非腦筋作用有無的無
是指能生起一切的念,而不受所生起之念影響
簡言是時時善護念你那顆心,而不是在念上下功夫,然後要把它達到無妄念。


直心是道場,心直真誠也。
在說者的當下,內心不產生相對二相的知見
ex:難易問題 做不做得到 對不對等千差萬別相
而能直契到自己的本心上 說法者與聽者皆消冺
2014-03-09 8:28 am
一念不生 是謂"止"

本來就佛性作用 起"止"不生" 不動"皆顛倒
===
一念不生已找不到作者 那來止

祖師大德所說 一念不生 就是無念 是正念 是淨念

張拙秀才。初見石霜。霜問何名。

拙曰。姓張名拙。

霜曰。覓巧尚不可得。拙自何來。

拙於言下契悟。

遂呈偈曰。

光明寂照遍河沙。凡聖含靈共一家。

一念不生全體現。六根纔動被雲遮。

2014-03-09 00:31:00 補充:
憨山老人夢遊集卷第十一

問參禪貴一念不生。念佛貴淨念相繼。

茲參究念佛一門。意在妙悟。而得往生也。今念佛時。

雖心佛分明。參時則二俱坐斷。故參功漸勝。念佛漸微。

他時焉得亦悟亦生耶。

答。參禪。貴一念不生。是已。若言念佛。貴淨念相繼者。

此將四字佛號。放在心中。為淨念耳。

殊不知四字佛號。相繼不斷者。是名繫念。非淨念也。乃中下根人。

專以念佛求生西方。正屬方便淨土一門耳。

2014-03-09 08:47:35 補充:
對文字堅持自解

貼的越多 包的只是自己的心

更會連祖師大德言論都視若無睹

繼續吧 再貼吧 再包吧 心無邊

一念不生 很近喔

2014-03-09 12:03:56 補充:
智慧不足 越會堅持己見

祖師大德言論如果與經相違
當然只有棄而不用
==
一念不生 看不懂

如來清淨禪 看不懂

讀的越多 自傲越多

這種心態 被無膽綁住

不敢去向別人求證

亂解說經文 變成自由

因為一但向別人求證 自大的良好感覺就會破滅

再也不能指責別人 頓失所依

連這點都看不見

才會一直講無性 講高檔

第一步認清自心是最難的 醒則剎那間

2014-03-09 12:14:58 補充:
般若經是倚天劍

卻有人喜歡拿來當菜刀用

對法 對祖師不尊敬 比外道還不如

先解自己的惑(認為自己無惑的自大)

才能了解別人的需要

說明白點 每天上網Po般若經能滿足嗎

2014-03-09 17:13:28 補充:
一念不生都不解 你說呆不呆

去問別人啦

不忍看你再呆下去

佛與祖師 我都信

佛與祖師 你都不信

你信的只是自己作意得解讀

如果是直心者 趕快去求證

如果是自大者 自毀慧根當自受
2014-03-08 7:00 am
賈大德:
感謝合十~愚學會仔細研讀

2014-03-07 23:11:06 補充:
KISC大:
這見相即離,是個好方法

sim大德:
普羅仁華的話語我看了很多,其實講的都是佛法的最基本
只是以另一種形式出現,對真修行人其實幫助有限

2014-03-08 21:10:40 補充:
sim大德:

很抱歉,是普仁羅華没錯,我們不得不說,他的演講技巧,他的比喻都很好
很值得學習,他本身也是一個很有智慧的人,我也很佩服,您說「懂得的人自然會識得」,那可能就是一種因緣吧,愚學只覺得他的演講技巧很好,其餘的以佛法觀照都是在講「清淨心」,大德您有許多所得,那便是您有好的因緣吧,恭喜您了,愚學的因緣不夠,無法體悟,但還是很感謝

2014-03-08 21:26:19 補充:
無心是道大德:

大德還真的找得到出處,佩服,佩服
「無念」,「一念不起」,「不起心動念」
在此說的都是同一個意思
就如044,045牧大所言
於念而無念,是說起念時,心不受此念影響
不受外境染著而起心動念

2014-03-09 09:12:07 補充:
無心是道大德:
愚學說:雖一念不起,「萬般智慧在其中」
這念已不是所謂的「斷滅念」
一念「不生」亦不代表「止」
自性本「不生」「不滅」
故以「止」來替代「不生」並不恰當
自性「本自具足」,故「不生不滅」
此一念(五心,也有人謂三心,至誠心,深心,清淨心,平等心,覺心)亦「本自具足」
不需增減,故曰「不生」
此實自具之「德行」也,遇塵境,以本有之「德行」「智慧」即可圓融事理也
此「無念」即金剛經之「不著」,此行即為「應無所住而生其心」也

2014-03-09 16:54:22 補充:
LYC3318同學:
版內是以討論佛法為主,不拜鬼神,還請多加見諒

2014-03-09 21:23:03 補充:
大家都對「法」的內容了解是一致的
我想,不需要在文字上作意
文字名相皆是假名說
只是幫助我們更能回歸自性而已
2014-03-08 2:42 am
如是我知:

一、無者無「心」事,若於心無事,於事能無心,是名真空妙有,體用不二。

二、念者念「無」物,若知本無物,物本無非有,是名我法二空,自性涅槃。

三、自性能生(妄想)萬法,名為起心;念念相續(分別)心動,名為動念。故說「自性起心」,「分別動念」,簡稱「起心動念」。

四、念念如水流,從來不停留;穿街又過巷,到處任遨遊。醒時四處走,夢裡爬山頭;壞他苗稼後,方知是野牛。祖師牧牛偈,循循緩善誘,初調有耐心,馴服要理由。如大禹治水,豈能強圍堵;引流慢疏導,平安得自由。循序以漸進,自知在心頭。
2014-03-08 12:59 am
有念~~~
(妄念! 雜念! 有等等念...!)
--------->
觀自在菩薩
行深般若波羅蜜多時
照見五蘊皆空!
<--------
度一切苦厄

舍粒子!
色不異空!
空不異色!
--------->
有念=無念
無念=有念
<---------
揭諦!
揭諦!
波羅揭諦!
波羅僧揭諦!
菩提薩婆訶!
參考: 心經
2014-03-07 11:17 pm
大乘理趣六波羅蜜多經卷第十
===========================
睡眠與昏醉  行住及坐臥     
作業及士用  皆依藏識起-------------------------------行住坐臥 依藏識起

===========================
大乘密嚴經卷下
===========================
諸仁者。
一切眾生 若坐若臥 若行若立。惛醉睡眠 乃至狂走。
莫不皆是 阿賴耶識。

=========================
六根無自性不知
把如來藏 說成呆子???

2014-03-09 13:54:28 補充:
智慧不足 越會堅持己見
==================================
這比起執著假說 最後學成愚夫異生 高明多了

大般若波羅蜜多經卷第四百七十五
為實有 異生、預流、一來、不還、阿羅漢、獨覺、菩薩、如來
或曾或當 如 諸愚夫異生 執不?

舍利子言:
不也!世尊!
但由 顛倒愚夫異生 有如是執。

2014-03-09 16:06:10 補充:
開悟祖師所說法義會與佛悖違?
============================
大寶積經卷第七十六

爾時 淨飯王 作是念。
於諸法中 無法可得。
無有如是法 得證是法 號為佛者。

諸法 實不可得。
佛為眾生 但假言說。
=======================================
連佛的父親都知道

無有如是法 得證是法 號為佛者

只有這些開霧的人不知道 還在迷成佛???

2014-03-09 16:09:42 補充:
大般若波羅蜜多經卷第四百七十一

此名預流果,此名一來果,此名不還果,此名阿羅漢果,此名獨覺菩提;
此名一切菩薩摩訶薩行,
此名諸佛無上正等菩提;
此名異生,此名聲聞,此名獨覺,此名菩薩,此名如來。

善現!
如是等 一切名,為表諸義 唯假施設
故 一切名 皆非實有。

諸有為法 亦但有名,
由此無為 亦非實有,
愚夫異生 於中妄執。

2014-03-09 16:15:45 補充:
大陸東林寺法師 還知道要 依四依法
⑴、依法不依人。
法性常住,能執持善法,模範人天。
而人心唯危,情執厚重,不堪依怙。

⑵、依義不依語。
謹依第一義諦,真空妙有,中道了義。
語言文字只是詮顯實相真理的工具,
得意忘言,不可尋文摘句,執指亡月。

⑶、依智不依識。
謹依般若智慧,離念靈知,畢竟空無所有中,熾然建立因果善法。
不可依八識妄心,分別執著

凡夫知見悉皆迷惑顛倒。宜以謙遜心,仰信聖言量,
以佛知見為己知見。

⑷、依了義不依不了義。
謹依大乘了義,佛說大小乘八萬四千法門,隨順眾生根機而說。
然據圓頓至道,乃是真空妙有第一義諦妙境界相。
=====
呆灣郎 是比較呆???

2014-03-09 19:58:25 補充:
自大者 叫人 別學般若經 別貼般若經
學成愚夫異生 是學佛????

然後繼續"開霧".......繼續"誤導"..........
這個.....幾個道場的自毀慧根當自受.......下場是加護病房

大般若波羅蜜多經卷第一百八十一
===============================
於我 正法毘奈耶中,當有愚癡 諸出家者,
彼雖稱我 以為大師,
而於我說 甚深般若波羅蜜多 誹謗毀壞。

善現當知!
若有謗毀 甚深般若波羅蜜多,
則為 謗毀 諸佛無上正等菩提。

若有謗毀 諸佛無上正等菩提,
則為 謗毀 過去、未來、現在諸佛一切相智。

2014-03-09 20:01:13 補充:
時具壽善現復白佛言:
世尊!
諸愚癡人 幾因緣故,謗毀如是 甚深般若波羅蜜多?

佛言善現!
由四因緣。

何等為四?
一者、為諸邪魔 所扇惑故,
使 愚癡者 謗毀 如是 甚深般若波羅蜜多。

二者、於甚深法 不信解故,
使 愚癡者 謗毀 如是 甚深般若波羅蜜多。

三者、不勤精進 堅著五蘊,諸惡知識 所攝受故,
使 愚癡者 謗毀 如是 甚深般若波羅蜜多。

四者、多懷瞋恚 樂行惡法,喜自高舉 輕毀他故,
使 愚癡者 謗毀 如是 甚深般若波羅蜜多。

善現!
由具如是 四因緣故,
諸愚癡者 謗毀如是 甚深般若波羅蜜多。

2014-03-11 10:40:28 補充:
大寶積經卷第二
=============
若有 我見 \ 眾生見 \命見 \ 數取趣見 有見。
若依諸蘊 起於戒見
若多聞見 佛見 法見 涅槃見
若有起於 涅槃見者。
如來悉知 名為 邪見
何以故。
佛於涅槃 而無分別 亦無所得。

若於涅槃 起於分別 及有所得。
如來盡說 名為 邪見。

若邪見者 則名 無智。
若無智者 名為 損害。
若損害者 名曰 愚夫。

名愚夫者。
於大菩提 則無樂欲。
乃至遠離 生天勝道。
======
佛版很多在家人 家人走後 反而努力求脫輪迴之法

不知出家人看到了沒??

2014-03-11 10:54:37 補充:
大寶積經卷第五十二
言數取者。
所謂
凡夫數取。善凡夫數取。隨信行數取。隨法行數取。
第八數取。預流數取。一來數取。不還數取。
阿羅漢數取。獨覺數取。菩薩數取。

舍利子。
復有一數取者
出現於世。利益安樂 無量眾生。
悲愍世間。為諸天人 義利安樂。
如是數取。所謂 如來應正等覺。

舍利子。
如是一切 數取名言。
如來 依世俗諦 為眾生說。

若有眾生。於此言教 起於執著。
如是等類 不應依趣。
===============

繼續扯 只是妄語

2014-03-11 11:27:18 補充:
達摩大師 血脈論
法 即是 心義,
自心 是 涅槃。
若言 心外有 佛 及 菩提 可得,無有是處。
========================
佛不是佛,莫作佛解。
若不見此義,
一切時中 一切處處 皆是 不了本心。



仁王護國般若波羅蜜多經卷上
===================
一切有情 蘊處界法。造 福 \ 非福 \ 不動行等。
因果皆有。

三乘賢聖 所脩諸行。乃至 佛果
皆名為有。

六十二見
亦名為有。

大王。
若著名相 分別諸法 六趣 \ 四生 三乘行果。
即是 不見諸法實性
==========

閣下的話語 與經相違 才是臭不可聞

2014-03-12 15:06:33 補充:
老實說 我從沒說您羅大德怎樣
幾次挑釁 都是您自以為是 大法慢先挑起的不是嗎?

末法論述 假傳聖意
十二部經 白紙黑字 一查通通出包 .......試問 佛經是我寫的嗎?

然後拿錯誤論述 說什麼方便
我把 佛開罵癡人的經 貼出來 ....... 試問 佛經是我寫的嗎?

末法到了 "只能信佛說的程度"
學佛依法不依人 有何錯誤?

如果認為 佛開罵末法癡人 是辱你
怎麼不問問自己 是不是跟人學錯?

說佛經 佛沒說 我不敢亂說
奉勸檢討別人前 先檢討自己

2014-03-12 15:30:48 補充:
佛説無上依經
佛告阿難。
世間中有三品衆生。
一者 著有。
二者 著無。
三者 不著有無

著有者 復有二種。
一者 背涅槃道 無涅槃性。不求涅槃 願樂生死。
二者 於我法中 不生渇仰 誹謗大乘。

阿難。
是等衆生 非佛弟子
佛非大師 非歸依處。

如是人等 已住愚盲。
必墮嶮怖 大闇之中。

於曠野地 更入黒穢 棘刺稠林。
以生死縛 作於後際。
落闡提網 不能自出。

2014-03-12 15:33:01 補充:
著斷無者 亦有二種。
一者 行無方便。
二者 行有方便。

行無方便 復有二人。
一者 在佛法外 九十六種異學外道。如支羅歌波育婆等。
二者 在佛法中 能生信心。堅著我見 不愛正理。
我説此人 同彼外道。

復有増上慢人。
在正法中觀空。生於有無二見。

是眞空者 直向無上菩提 一道淨解脱門。-------------真空 直向無上菩提
如來顯了 開示正説。

於中生空見 我説不可治。
=========================
不覺法性那類 才叫著空
把佛般若法 說成著空 會有大罪
2014-03-07 10:18 pm
無所住處之(心)...

此(心)...盡虛空..遍法界...

2014-03-12 14:52:27 補充:
本..是無念...
因.緣..出體而染著...

若能念念無著..一切均在妙用..何來念之...
2014-03-07 10:08 pm
佛藏經 如來所說 諸法無性 空無所有 一切世間所難信解
=====================================================
正覺還在無性當有性 怎麼說佛藏經???

大般若波羅蜜多經卷第四百七十五
舍利子!
無有少法 實有自性,

於無自性 一切法中,
何等是 異生法?
何等是 預流法?
何等是 一來法?
何等是 不還法?
何等是 阿羅漢法?
何等是 獨覺法?
何等是 菩薩法?
何等是 如來法?

舍利子!
如是諸法 既不可得,
依何等法 可施設 有補特伽羅?

2014-03-07 14:09:18 補充:
補特伽羅 既不可得,
云何可說
此是異生,此是預流,
此是一來,此是不還,
此是阿羅漢,此是獨覺,
此是菩薩,此是如來?


時舍利子白言:
世尊!
若一切法 都無自性、皆非實有,
依何等事 而可了知 此是異生,此是異生法?
廣說乃至 此是如來,此是如來法?

2014-03-07 14:09:40 補充:
佛告舍利子:
於汝意云何?

為實有 色
或曾 \ 或當 如 諸愚夫異生 執不?

為實有 受、想、行、識
或曾 \ 或當 如 諸愚夫異生 執不?

如是乃至
為實有 一切菩薩摩訶薩行
或曾 \ 或當 如 諸愚夫異生 執不?

為實有 諸佛無上正等菩提
或曾 \ 或當 如 諸愚夫異生 執不?

為實有 異生、預流、一來、不還、阿羅漢、獨覺、菩薩、如來
或曾 \ 或當 如 諸愚夫異生 執不?

舍利子言:
不也!世尊!
但由 顛倒愚夫異生 有如是執。

2014-03-07 14:11:46 補充:
佛告舍利子:
諸菩薩摩訶薩 行深般若波羅蜜多 方便善巧,
雖觀諸法 都無自性 皆非實有,
而依世俗 求趣 無上正等菩提,
為諸有情 方便宣說,令得正解 離諸顛倒。

=================================
不知法無性 又不知成佛假說

愚癡顛倒 怎麼說佛藏經???

2014-03-08 16:48:32 補充:
古德云:「何謂誠?一念不起是謂誠也」
===============================
網路找到的古德 不知是不是這位?

曾國藩先生曾經在他的讀書筆記裡面對誠下了一個定義:
「一念不生是謂誠」,
一念不生正是佛家講的不起心不動念。
===============================
圓覺經

於本心 作\任\止\滅 皆屬非法造作

一念不生 是謂"止"

本來就佛性作用 起"止"不生" 不動"皆顛倒

2014-03-08 23:01:20 補充:
末法許多論述 佛說不愛 說成愛 佛說不可做 說成可做

引用著作 其實只是 佛學作家 歷史學家 或有名人士


如果學佛人 沒參考佛經 非經非律 就拿來引用 散布網路

最後就是讓網路學佛人 跟著學成破法人

給您參考

2014-03-09 07:57:19 補充:
祖師大德所說 一念不生 就是無念 是正念 是淨念
====================================
大方廣圓覺修多羅了義經
三者 止病。
若復有人 作如是言。
我今自心 永息諸念 得一切性。寂然平等 欲求圓覺。-----------自心永息諸念
彼圓覺性 非止合故 說名為病。

四者 滅病。
若復有人 作如是言。
我今永斷 一切煩惱。身心畢竟 空無所有。何況根塵 虛妄境界
一切永寂 欲求圓覺。-----------------------------一切永寂 欲求圓覺
彼圓覺彼圓覺性 非寂相故 說名為病

2014-03-09 08:14:50 補充:
佛說空 已觀察 法性實空

大方廣圓覺修多羅了義經
善男子。
一切障礙 即 究竟覺。
得念 失念 無非解脫。
成法 破法 皆名涅槃。
智慧 愚癡 通為般若。
菩薩 外道 所成就法 同是菩提。
無明 真如 無異境界。
諸 戒 定 慧 及 婬 怒 癡 俱是梵行。
眾生國土 同一法性。地獄 天宮 皆為淨土。
有性 無性 齊成佛道。
一切煩惱 畢竟解脫。法界海慧 照了諸相 猶如虛空。
此名 如來隨順覺性。

2014-03-09 08:17:36 補充:
善男子。
但諸菩薩 及 末世眾生。
居一切時 不起妄念。--------------------------------不起念
於諸妄心 亦不息滅。--------------------------------不息念

住妄想境 不加了知。
於無了知 不辨真實。

彼諸眾生 聞是法門。信解受持 不生驚畏。
是則名為 隨順覺性。
==================
已觀察法性實空 不起念\不息念 才是真無念

2014-03-09 08:57:37 補充:
祖師大德言論如果與經相違
當然只有棄而不用

末法億億人修行,罕一得道,唯依念佛得度
這句有人說來自大集經 結果大集經根本找不到

反而 般舟三昧經 無著品第五 這麼說
如是颰陀和。
是菩薩 守是三昧。當作是見佛。

不當著佛。
何以故。
設有所著 為自燒。

譬如 大叚鐵 著火中 燒正赤。
有智者 不當以手持。
何以故。
燒人手。

2014-03-09 13:34:18 補充:
般若經是倚天劍
卻有人喜歡拿來當菜刀用
對法 對祖師不尊敬 比外道還不如
========================
如果有人 跟般若經說顛倒 ......你是信祖師 還是佛??
對祖師尊敬 等於學顛倒 ....... 你是信祖師 還是佛??

這句末法億億人修行,罕一得道,唯依念佛得度
這句有人說來自大集經 結果大集經根本找不到
你是信祖師 還是佛??

佛藏經 念僧品第四
我說念佛 佛不可念。
你是信祖師 還是佛??

2014-03-09 13:36:50 補充:
對祖師不尊敬 比外道還不如?????
============================
設不與 契經.律.阿毘曇 相應者。
當報彼人作是語。
卿當知之。此非如來所說。
然卿所說者。非正經之本。
所以然者。
我今說 契經.律.阿毘曇 都不與相應。

以不相應。當問戒行。

設不與戒行相應者。
當語彼人。此非如來之藏也。
即當發 遣使去。

你是信祖師 還是佛??

2014-03-09 13:39:39 補充:
大寶積經卷第五十二
言數取者。
所謂 凡夫數取。善凡夫數取。隨信行數取。隨法行數取。
第八數取。預流數取。一來數取。不還數取。
阿羅漢數取。獨覺數取。菩薩數取。

舍利子。
復有一數取者
出現於世。利益安樂 無量眾生。
悲愍世間。為諸天人 義利安樂。
如是數取。所謂 如來應正等覺。

舍利子。
如是一切 數取名言。
如來 依世俗諦 為眾生說。

若有眾生。於此言教 起於執著。
如是等類 不應依趣。

你是信祖師 還是佛??

2014-03-11 07:56:18 補充:
曾經跟師父學禪法 用壓制 用斷念
禪兩天 妄念根本斷不了

後來 自學經文 才知道
四阿含 早說四禪不究竟 根本不禪
楞伽經 也說禪不究竟 根本不禪
楞嚴經 更說四禪成天人 無有智慧
般若經 你在無性當有性
金剛三眛 動定不著 叫禪定 根本不禪
達摩 慧能 兩位祖師 也根本不禪

就跟說成佛一樣 無佛可成說成佛

搞禪的祖師大德

是真有學經?? 還是根本不學經??

2014-03-11 08:12:13 補充:
如果不觀察 法無自性 法是實空
圓覺經
居一切時 不起妄念。--------------------------------不起念
於諸妄心 亦不息滅。--------------------------------不息念

住妄想境 不加了知。--------------------------------不加了知
於無了知 不辨真實。--------------------------------不辨真實
==================
生前 不覺法無自性 實空的人
臨終又何能 學達摩祖師 見相即離 不起念 不息念 不加了知 不辨真實 ???

2014-03-11 08:16:33 補充:
如來大定 是首楞嚴定
又稱 般若波羅蜜多
又稱 金剛三眛
又稱 佛性

依文解義 在色受想行識搞禪

首楞嚴 五十陰魔 說的很清楚

2014-03-11 08:48:13 補充:
大佛頂首楞嚴經卷第九
阿難。
世間一切 所修心人。不假禪那 無有智慧。
===========================================
復次阿難。
從是有頂 色邊際中。其間復有 二種岐路。

若於捨心 發明智慧。慧光圓通 便出塵界。成阿羅漢 入菩薩乘。
如是一類 名為 迴心大阿羅漢。
.
.
此等窮空 不盡空理。從不還天 聖道窮者。
如是一類 名不迴心 鈍阿羅漢。
若從 無想 諸外道天 窮空不歸。迷漏無聞。便入輪轉。
========
此皆不了 妙覺明心。積妄發生 妄有三界。
中間妄隨 七趣沈溺 補特伽羅 各從其類。

2014-03-11 09:40:05 補充:
達摩大師 血脈論
=================
臨終之時,不得取相,即得除障。
疑心瞥起,即魔攝。

法身 本來 清淨無受,
只緣迷故,不覺不知,因茲 故妄受報。
所以有樂著,不得自在。
======================================
家人走後 學佛 我只求脫輪迴

要人學不究竟 妄成菩薩成佛 要當大師 就留給不知假說人的用
2014-03-07 9:02 pm
請問羅師兄:
所貼十幾段回應意見的文字裡,有那些與題旨「無念」的意義有深切關係的?能不能整理一下重點,讓人容易瞭解?
如能將經論文字意旨吸收消化後,以一般文字表達出來,就大有利人益己功德。
可以參看你所批貶的善知識是如何開講佛法法義,無論般若慧如何深妙,總要用約定成俗的文字來表達,才能利益他人。
不是要師兄買書,不必掏腰包,正覺結緣書於流通處找不到,可以函索。且看了而發現所講法義有問題,還可具名向同修會檢舉,有獎金可領。
末學意見請參考。

2014-03-07 13:32:36 補充:
«佛藏經»云:「舍利佛!如來所說諸法無性,空無所有,一切世間所難信解。…是法無念、離諸念,…。」
«佛藏經»是講第八識如來藏自性的經典,所說「無念」才是佛法上的真義。
如來藏離六塵覺知,心行處滅,根本就不動心、不起念、不憶念,而且是從無始來本然如是,亦稱「大龍之定」,無出無入,無「心念」可說。
若還在說「無念」是不起妄念、邪念,那是世俗間的見解,不是佛法的道理。學佛人未依真善知識修學,不能契入佛法,就將自己的世法認知當佛法說來,實在不是妥當之事。

2014-03-09 12:12:26 補充:
「無心是道」:【正覺還在無性當有性 怎麼說佛藏經???】
第八識阿賴耶識的義理甚深,非未證法界實相第八識者所能了知。說祂真實有、說祂究竟空,說祂恒常不變、說祂有變異,說祂清淨無染、說祂有染有淨,等等這些講法,都是正確講法;只是這要證得祂、能現行觀察祂的人,才能證知理解。依文解義而自意思維、想像,百分百都會落入岔路裡去。
若未有宗門開悟見道,就不識本心,就無法理解般若經偏重於第八識自性心的自住境界──「無性」而說;若只見無性之說,卻將之切割下來,當作八識的全部自性,這樣不就有犯「以偏概全」?這是「無心是道」要好好思考的問題。

2014-03-09 12:25:10 補充:
師兄僅執取第八識如來藏不覺知六塵境界的體性,以這種第八識本心的自住涅槃境界,當成真如佛性的整體自性,就會將佛法搞成一切都空無。這樣就無法可修、無佛可成了!還談啥佛法?可見誤會錯解太嚴重了!竟說是學完般若經的結果!般若經何其冤枉!
要請回歸全面佛法,從追求禪門參禪悟道為首要之務,按部就班來修;才是學佛正道。
這也是所有佛友要認真思考的問題,莫因為說來說去,能講得一大篇或抄得經論堂堂,看來像似佛法,卻墮於祖師此教誡:「似即似,是則不是。」 經不起正法檢驗。

2014-03-09 14:32:11 補充:
「無心是道」師兄:
當真認為開悟祖師所說法義會與 佛悖違?
還要認為般若經真的在講「無有異生、預流...阿羅漢、獨覺、菩薩、如來 。」也無妨!可是要瞭解般若經乃是依第八識如來藏的自身境界來說的; 心經也講:「無受想行識,無智亦無得。」可是為何又說「三世諸佛依般若波羅蜜多故,得阿…?」六祖又何以開示:「何期自性能生萬法」?
「顛倒愚夫異生 有如是執。」中之「執」是指有那個事或「東西」而無法捨去,就像有億萬資財者,念念不忘其身價,就被此念拘繫勾牽而會有或大或小的相關不善身口意行。佛子悟後經長時進修,欲證入有餘、無餘涅槃時,若有絲毫人事或法上 的牽掛,就不可能成辦;這才是 佛說般若經意。 

2014-03-09 14:42:20 補充:
藉「被牧」師兄所講的「無念」義理,略加探究其真義:
一、【若以為無念是百物不思,空心靜坐都沒有念,那是斷滅。】佛開示:「根塵為緣,生識。」識陰六識,要藉六塵而生,所以吾人所知的心(六識心)不可能離開六塵、不住六塵,這就是起念、有念,不可能「無念」。
由之可知,既稱「無念」,非指吾人六識心; 唯有第八識如來藏真實心體性「無受想行識、心行處滅。」才是「無念心」;唯有祂確能「百物不思」。
「空心靜坐」除非是在滅盡定及無想定,否則都還有定境法塵在,不是「沒有念」在。

2014-03-09 14:42:39 補充:
二、【「無念」是於念而無念,是說起念時,心不受此念影響。起念時清楚所見所聞的六塵境,而不於其上起妄想分別。】
對六塵境的了知,即已起念、住念,不能強抝為「無念」;不於了知境上另起妄想分別,是意識定力生了「止」心,謂之「離念靈知或無念靈知」,不宜說是「於念而無念。」兩「念」會令人迷惑。
三、【此於念而無念,是為菩提自性的般若用也。】「般若」乃依證悟菩提自性而有,證得菩提自性,意識心證知第八識無念心無始來本自無念,而又能生萬法、真實如如等性,這些才是般若;菩提自性本身「無智無得」何來般若?何來般若用? 
2014-03-07 6:54 pm
世間所有的事物皆是二元,
所有的是、非、對、錯、好、壞----
都是森羅萬有的一部份,
般若既不反對森羅萬有,
那麼般若又豈會單獨只反對妄念?


所以說無念是「無妄念」這句話是不對的,
正確的無念必須是包含有妄念及無妄念兩者才是。

所以,無念者是何義?
無念者即是觀照也。

2014-03-07 4:52 pm
身體運行腦波不斷, 控制身體各部分, 但是是脈衝波, 也就是有零有一, 零是無為, u 一是有為, 修行在掌握無為和轉化有為打轉, 但許多人喜歡修無念, 把念給屏除, 那叫修成死人, 並不叫修佛. 修佛是在淨中取心悟體行道了道, 這樣才能對人類有所幫助.
參考: 修悟所得
2014-03-07 4:11 pm
「無念」為何義?

發出一念 "不要老病死" 看看這念是 "己的嗎" ?
這念根本不能控制
若是己的 ~~~怎麼不能控制?

不能控制 如何說是自己的念?

又如何不能查覺所生出 ~~ "控制念"~~~這一念 也是妄想 ?


無者無何事? 無""""己念""""" 可得

念者念何物?
"所有念 (圖書館 能量場 全體共同的念~匯集在木星)
念生滅~~~ 無常
二相顛倒~~苦
念生無來處 去時無滅處~~ 空
念念 非 我 ~~~ 無我

2014-03-07 1:10 pm
請問「無念」為何義?無欲無妄.
如迷趨覺 如苦得樂, 歧途指南病者良藥暗室明燈.
2014-03-07 9:44 am
善知識,智慧觀照,內外明徹,識自本心。

若識本心,即本解脫;若得解脫,即是般若三昧;般若三昧即是無念。

何名無念?若見一切法,心不染著,是為無念。

用即遍一切處,亦不著一切處;
但淨本心,使六識出六門,於六塵中,
無染無雜,來去自由,通用無滯,即是般若三昧。
自在解脫,名無念行。

若百物不思,當令念絕,即是法縛,即名邊見。

2014-03-07 01:55:06 補充:
善知識!無者無何事?念者念何物?

無者:無二相,無諸塵勞之心;念者,念其如本性。

真如即是念之體,念即是真如之用。

真如自性起念,非眼耳鼻舌能念,其如有性,所以起念;
真如若無,眼耳色聲,當時即壞。


二相指的是動、靜,動為世界相,靜為有為虛空相,
由汝妄想,故有空性,空性之中動為世界,靜為虛空,
既無二相亦無妄想,則念念皆是不妄之念,此乃一真之境,
而非生滅之中幻妄稱相之境。

2014-03-07 02:17:25 補充:
地、水、火、風、空、見、識,
若於有漏之中的妄想之有為空性所生則為生滅。

若見其性,則地性、水性、火性、風性、空性、見性、識性,
若於本不生滅的如來藏中而言則周遍法界。

然而 見 聞 覺 知 若妄於六根生塵所見則為生滅。

若於六根即六結,隨取一根解結而歸於一心,
則見性聞性覺性知性本自具足周遍法界。

2014-03-07 02:19:31 補充:
祖以杖擊碓三下而去。惠能即會祖意,三鼓入室;
祖以袈裟遮圍,不令人見,為說金剛經。
至『應無所住而生其心』,惠能言下大悟,一切萬法,不離自性。

遂啟祖言:
『何期自性,本自清淨;何期自性,本不生滅;
何期自性,本自具足;何期自性,本無動搖;何期自性,能生萬法。』

祖知悟本性,謂惠能曰:
『不識本心,學法無益;
若識自本心,見自本性,即名丈夫、天人師、佛。』

三更受法,人盡不知,便傳頓教及衣缽。

云:『汝為第六代祖,善自護念,廣度有情,流布將來,無令斷絕。

聽吾偈曰:「有情水下種,因地果還生,無情亦無種,無性亦無生。」

2014-03-07 02:43:23 補充:
壇經云:「其如有性,所以起念,真如若無,眼耳色聲,當時即壞」
自性起心動念,如何控制乎?


善知識!真如自性起念,六根雖有見聞覺知,不染萬境,而真性常自在。

故經云:「能善分別諸法相,於第一義而不動。」

2014-03-07 02:49:05 補充:
維摩詰所說經卷上

http://greatbook.josephchen.org/GREATBOOK/T14/T14N0475_P0537A03.htm

法王法力超群生,常以法財施一切,
能善分別諸法相,於第一義而不動,
已於諸法得自在,是故稽首此法王。



法王即是佛的別稱,
「能善分別諸法相,於第一義而不動」是六祖壇經上的答案亦是版主的提問,
比對經典之後發現是佛(法王)的境界。



南無阿彌陀佛 末學 合十 歸一

2014-03-07 02:58:12 補充:
一念絕即死,別處受生,是為大錯
心中可以有念,但不能是妄念
見理不明者,又何以知孰是妄念?


佛問彌勒菩薩,一彈指有幾念、幾形、幾識?

彌勒答佛曰:一彈指有三十二億百千念,念念成形,形皆有識。

念指的是念頭,形指的是物質現象,識指的是精神現象。

三十二億百千指的是數字三百二十兆。

所以版主只要能觀察的到一彈指的時間所生的三百二十兆個念頭,
並且在無住之下而生其心就行了。

也就是上上根性的六祖聽到應無所住而生其心即明心見性,見性成佛。

2014-03-07 03:09:20 補充:
念佛是無上深妙禪。

只要念佛就可以發現很多的雜念現前,
並不是念佛之前沒有雜念,而是發現不了亦觀察不到,
所以有很多人因此而嚇到不敢念佛,
以為越念妄念越多,其實不是這麼回事,
而是於深妙禪定之下發現之前觀察不到的雜妄之念。

如果觀察不到,自已不知道,則無法放下,亦無法無所住,
一彈指的時間三百二十兆的生滅之快,快到根本反應不過來去無所住。

所以關鍵在於根性,而根性的高低在於業障,
要消業則念佛是最快的,一句南無阿彌陀佛可以消八十億劫的生死業。

2014-03-07 03:19:00 補充:
若是說從源頭下手去應無所住而生其心,
當下定決心的那一刻去無所住,
還是一樣一彈指的時間就念念生滅三百二十兆,
這一彈指的時間自已根本就搞不清楚到底是有住還是沒住,
如果說佛於仁王經之中方便說一剎那九百生滅好了,
常人每一秒可以發現一個念頭就很了不起了,
說真的,要如何下手,除了先提升自已的根性之外根本莫可奈何。




南無阿彌陀佛 末學 合十 歸一

2014-03-07 03:32:34 補充:
比如看到一個東西好了,一看到之後再反應過來已經超過一彈指的時間了,
一彈指大約是四分之一秒,早就於有住生心之下即墮於識心妄度之中,
拿日光燈來做比喻,日光燈其實是一閃一閃的生滅相,
每秒有120次的一亮一暗閃動出現,
人的眼睛對光閃爍的識別只能達到每秒12次,
超過每秒12次的閃爍,眼睛就很難查覺燈光的閃動,
動畫的原理也是一樣,每秒才數十格畫面,就看不出來了,
所以...........................................................


我覺得無所住而生其心,應該心已定到一個境界,例如 如來大定。



南無阿彌陀佛 末學 合十 歸一

2014-03-07 03:46:23 補充:
有住之下前念後念相續不斷就全是妄念。

無所住之下則是真如自性起念。




有僧舉臥輪禪師偈云:
「臥輪有伎倆,能斷百思想,對境心不起,菩提日日長。」

師聞之曰:
「此偈未明心地,若依而行之,是加繫縛。」

因示一偈曰:
「惠能沒伎倆,不斷百思想,對境心數起,菩提作麼長。」

2014-03-07 03:51:27 補充:
師曰:
「汝師戒定慧,接大乘人;吾戒定慧,接最上乘人。
悟解不同,見有遲疾;汝聽吾說,與彼同否?

吾所說法,不離自性;離體說法,名為相說;
自性常迷,須知一切萬法,皆從自性起用,是真戒定慧法,
聽吾偈曰:
『心地無非自性戒,心地無癡自性慧,心地無亂自性定,
不增不減自金剛,身去身來本三昧。』」

2014-03-07 20:52:08 補充:
第八識即阿賴耶識,轉識成智即轉第八識為大圓鏡智。

大圓鏡智即是如鏡照見,實相現前不雜不妄,此念如鏡,了了分明。

若斷阿賴耶,則同非想非非想天人把阿賴耶給冰住,雖現前無想卻非無念,
當知無者即無(動靜)二相,念者即真如自性起念,
無念者即是無妄相之心起念,故無妄相之心即稱之為無心,
是心是佛,是心作佛矣,無心即是道,言無心者即無妄相心也。
為何不能斷阿賴耶識,因為諸佛皆將其轉為無漏淨識而大做佛事,
若斷即障真如,亦障大圓鏡智,而變成非想非非想。

2014-03-07 20:52:27 補充:
如同自性正則佛用,自性邪則眾生用,亦無人會為了斷邪而滅自性。
如果為了證得空性,則會先以諸法無自性而滅生滅,是故無性亦無生。
若要證得實性,則一切世間萬物皆為妙明真心之產物,故一切法皆不離自性。

所以佛法不該依文解義,妄解一通,死於名相上,
自以為無念即是沒有念頭,自以為無心即是沒有真如本心。


南無阿彌陀佛 末學 合十 歸一

2014-03-07 21:33:24 補充:
大佛頂 首楞嚴經

http://www.bfnn.org/book/books/0082.htm

真性有為空 緣生故如幻 無為無起滅

不實如空華 言妄顯諸真 妄真同二妄

猶非真非真 云何見所見 中間無實性

是故若交蘆 結解同所因 聖凡無二路

汝觀交中性 空有二俱非 迷晦即無明

發明便解脫 解結因次第 六解一亦亡

2014-03-07 21:34:06 補充:
根選擇圓通 入流成正覺 陀那微細識

習氣成瀑流 真非真恐迷 我常不開演

自心取自心 非幻成幻法 不取無非幻

非幻尚不生 幻法云何立 是名妙蓮華

金剛王寶覺 如幻三摩提 彈指超無學

此阿毗達磨 十方薄伽梵 一路涅槃門



經文中 陀那微細識 習氣成瀑流 真非真恐迷 陀那微細識即是阿賴耶識

2014-03-07 21:39:29 補充:
宋釋永明延壽論心王義至八識之展開

http://ccbs.ntu.edu.tw/FULLTEXT/JR-BJ007/bj076_13.htm

永明又云:夫此第八識,為定是真是假﹖

答:是真是假,不可定執,
首楞嚴經云,陀那微細識,習氣成瀑流,真非真恐迷,我常不開演。

2014-03-07 21:41:15 補充:
釋曰:
梵語阿陀那者,此云執持識,此識體淨,被無明熏習,水乳難分,唯佛能了,
以不覺妄染故,則為習氣,變起前之七識瀑流波浪,鼓成生死海,
若大覺頓了故,則為無漏淨識,執持不斷,盡未來際作大佛事,能成智慧海。

真非真恐迷者,
佛意,我若一向說真,則眾生不復進修,
墮增上慢,以不染而染,非無客塵垢故,
又外道執此識為我,若言即是佛性真我,則扶其邪執有濫真修,
我若一向說不真,則眾生又於自身撥無生斷見,故無成佛之期,
是以對凡夫二乘前不定開演,恐生迷倒不達如來密旨,
以此根本識微細難知故。

2014-03-07 22:01:39 補充:
永明又喻阿賴耶識為藏識之義﹕

問:此識周遍凡聖境,通為當離此,別有真性,為復即是。

答﹕非一非異得此識名,不合而合成其藏義。
此阿賴耶識,即是真心不守自性,隨染淨緣不合而合,
能含藏一切真俗境界,故名藏識,

如明鏡不與影像合而合影像,此約有和合義邊說,
若不和合義者,即體常不變,故號真如,
因合不合分其二義,本一真心湛然不動,
若有不信阿賴耶識即是如來藏,別求真如理者,如離像覓鏡,即是惡慧,
以未了不變隨緣,隨緣不變之義,而生二執。

2014-03-11 08:10:25 補充:
爾時世尊於大眾中,稱讚阿難。善哉善哉。
如汝所問安立道場,救護眾生末劫沈溺。
汝今諦聽。當為汝說。阿難大眾,唯然奉教。
佛告阿難。汝常聞我毗奈耶中,宣說修行三決定義。
所謂攝心為戒。因戒生定。因定發慧。是則名為三無漏學。



此段經文之定指的即是禪定。


而此大佛頂首楞嚴經中所說的即是如來大定。

2014-03-11 08:25:47 補充:
四禪天本不究竟,四禪八定出不了六道,阿羅漢的定即是九次第定。

至於成佛即是於佛相上而說,自若不著相,無礙方便假名。

若入無相之境,則佛者覺也,法者正也,僧者淨也。
最終「覺而不迷」即是相上的成佛之言。

般若經於法相上說無性,即是說明緣起無自性。緣起依它不依體豈能有性。

禪宗不離體,則一切法皆不離自性。

此理就好比「法身能攝萬法,而萬法卻不能攝法身」。

意思是一樣的,一切法皆不離法身。 而法相卻無法身可言。 因為離體了。




南無阿彌陀佛 末學 合十 歸一

2014-03-11 09:52:26 補充:
六度波羅蜜:佈施.持戒.忍辱.精進.禪定.智慧。

總之 戒、定、慧三學之中的定指的就是禪定。


經文中 若於捨心指的即是捨妄相之心也,隨後而來的即是便出塵界。


世間一切 所修心人。不假禪那 無有智慧。 此境為初禪。

上行指的即是 攝心為戒。因戒生定。因定發慧。之中的定而已還沒到發慧的階段。

二種岐路,四禪八定若不迴心則再入輪轉,若迴心即入九次第定出於塵界。

若執心不破,雖成九次第定,還是不得漏盡成阿羅漢。

關健還是在於慧光圓通,即戒定慧三學之中的慧才能出離六道。


南無阿彌陀佛 末學 合十 歸一

2014-03-11 10:00:18 補充:
須菩提!於意云何?須陀洹能作是念,我得須陀洹果不?

須菩提言:不也。世尊!
何以故?須陀洹名為入流,而無所入;
不入色、聲、香、味、觸、法。是名須陀洹。

須菩提!於意云何?斯陀含能作是念,我得斯陀含果不?

須菩提言:不也。世尊!
何以故?斯陀含名一往來,而實無往來,是名斯陀含。

須菩提,於意云何?阿那含能作是念,我得阿那含果不?
須菩提言:不也。世尊!
何以故?阿那含名為不來,而實無不來,是故名阿那含。

須菩提!於意云何?阿羅漢能作是念,我得阿羅漢道不?

須菩提言:不也。世尊!何以故?實無有法名阿羅漢。
世尊!若阿羅漢作是念,我得阿羅漢道,即為著我、人、眾生、壽者。

2014-03-11 10:19:14 補充:
一切名相、法相皆是令眾生妄盡還原而已。

而究竟圓滿的佛果即是放下到無無明之境。

等覺菩薩則還有最後一品生相無明末破。

一切都和境界有關。

名相、法相雖非實有,但覺、迷之境卻因妄而有別。

而輪迴用的即是生滅計執之心,若無慧又豈能出。

萬法入是名即能不著,清楚的講應該是無佛、無菩薩可著而非不能妄盡還原。

菩薩境界與佛境界又豈是假說,不著相並不是把境界當成假說。

輪迴本身也是假說,卻因執心而實有。 迷本身難不成是真的?

淨心、染心,本有之..... 三世諸佛亦有淨業正因。

2014-03-11 10:21:29 補充:
達摩破相論

http://www.suttaworld.org/ancient_t/dmjs/dmjs4.htm

問曰:云何觀心稱之為了?

答曰:菩薩摩訶薩,行深般若波羅蜜多時,了四大五陰本空無我;
了見自心起用,有二種差別。

云何為二?一者淨心,二者染心。

此二種心法,亦自然本來俱有;雖假緣合,互相因待。

淨心恆樂善因,染體常思惡業。若不受所染,則稱之為聖。
遂能遠離諸苦,證涅槃樂。
若墮染心,造業受其纏覆,則名之為凡,沉淪三界,受種種苦。
何以故?由彼染心,障真如體故。

2014-03-11 10:24:31 補充:
佛說觀無量壽佛經

http://book.bfnn.org/books/0031.htm

爾時,世尊告韋提希:
汝今知不?阿彌陀佛,去此不遠,汝當繫念,諦觀彼國淨業成者。
我今為汝廣說眾譬,亦令未來世一切凡夫,欲修淨業者,得生西方極樂國土。


欲生彼國者,當修三福:
一者、孝養父母,奉事師長,慈心不殺,修十善業;
二者、受持三歸,具足眾戒,不犯威儀;
三者、發菩提心,深信因果,讀誦大乘,勸進行者。
如此三事,名為淨業。


佛告韋提希:
汝今知不?此三種業,乃是過去、未來、現在、三世諸佛,淨業正因。

2014-03-11 10:29:07 補充:
我本求心心自持。求心不知待心知。
佛性不從心外得。心生便是罪生時。
我本求心不求佛。了知三界空無物。
若欲求佛但求心。只這心心心是佛。




南無阿彌陀佛 末學 合十 歸一

2014-03-11 10:52:28 補充:
著空就著空。

空到如此我慢至極,連我相都末破還不自知。

萬法皆妄立,有為法全是由汝妄想,故有空性,有漏微塵國依空建世界。

動為世界相,靜為虛空相,閣下不過是於妄想的空性之中破佛之法罷了。

世尊說一切法皆方便設立令眾生漸入境界,
善、惡本空,貪、瞋、癡亦非實有,
卻因迷而造善消善業,造惡消惡業,
請先把我慢空掉再來談如何不著文字相、言說相吧。

萬法皆空,乃是萬法依空性微塵所生,搞到著空,有一套。

空到妄談佛法,還自以為高明。

2014-03-11 11:04:58 補充:
出離即是離生滅因,不是在那邊空到用嘲諷的語氣在那邊自鳴得意。

搞到著空,空到計較名相假說,沒人著相,
卻自以為別人都是傻瓜去搞著相當真。

接著開始教訓別人,有所得,有所取......................

莫明奇妙。 諸佛設立三乘皆為方便假名。

一切法本為妄立。


請仔細觀察,閣下除了貼出的經文,其餘的話語皆臭不可聞。




南無阿彌陀佛 末學 合十 歸一

2014-03-12 08:26:51 補充:
自已心著四相、四見,就一直認為別人於相、見上說法!!!

世尊言教、名相、種種分別本為方便設立,
不知閣下在那認為別人一定如此,這種心裏一直投射於人有何意義?

假設別人如何,再冠上與經相違,您不回答無念為何義,
整天在那邊以為別人不見諸法實性,自已講話又那附嘴臉,
怎不見您有所回答問題?

學佛學到大法慢,就已經跟你說不著即可,不知在那番什麼。


除了拿經來自以為是的辱人,也不見你針對提問釋疑。


南無阿彌陀佛 末學 合十 歸一

2014-03-13 09:21:47 補充:
菩薩經典,究暢要妙,名稱普至,道御十方。無量諸佛,咸共護念。
佛所住者,皆已得住。大聖所立,而皆己立。如來道化,各能宣布。
為諸菩薩,而作大師。以甚深禪慧,開導眾生。通諸法性,達眾生相。
明了諸國,供養諸佛。化現其身,猶如電光,善學無畏之網,曉了幻化之法。
壞裂魔網,解諸纏縛。超越聲聞、緣覺之地,得空無相無願三昧。
善立方便,顯示三乘。於此化終,而現滅度。亦無所作,亦無所有。
不起不滅,得平等法。具足成就無量總持百千三昧。



請問有那一點不依佛經,而是您眼中的末法癡人???

您居然把您於經典後補充的個人見解當成我說般若經是著空之經? 有一套。


南無阿彌陀佛 末學 合十 歸一
2014-03-07 8:25 am
版主有心正知見,推介一下網址,但願有所益處!


http://book.bfnn.org/books/0159.htm

阿彌陀佛

末學 合十
2014-03-07 5:05 am
請問「無念」為何義?
無者無何事?念者念何物?=============================無者:已知法無自性 不隨轉念者:已知法無自性 不記憶見一切法 已知法無自性 心不染著 所以無念 六祖大師法寶壇經 般若品第二善知識!智慧觀照,內外明徹 識自本心。若識本心 即本解脫; 若得解脫 即是 般若三昧;般若三昧 即是「無念」。 何名「無念」?知見一切法 心不染著,是為「無念」。 用 即遍一切處,亦不著一切處。但淨本心,使六識 出六門, 於六塵中 無染無雜,來去自由 通用無滯,即是 般若三昧。自在解脫 名「無念行」。 若百物不思 當令念絕 即是法縛 即名邊見 。 ===============================後頭百物不思 當令念絕 已說明是錯誤思維

2014-03-06 21:22:45 補充:
知見一切法 心不染著,是為「無念」
=============================
達摩大師 悟性論:

見色有 見色性 不著常解脫

見色相者 常繫縛

=============
所以道本流通 常生智慧

2014-03-07 06:37:23 補充:
自性起心動念,如何控制乎?
=======================
佛對文殊菩薩言

此法如風生浪起

只見浪起 不見風生


意思是

見浪起 別去探究 風從何來 ......是北方來 東方來.......

常習見相即離 就是入禪那

2014-03-08 08:14:07 補充:
大般涅槃經卷第七
====================
佛法有我 即是佛性。------------------------(佛性是我)

世間之人 說佛法無我。
是名 我中生無我想。

若言佛法 必定無我
是故 如來敕諸弟子 修習無我 名為顛倒。
是名 第三顛倒。
====================
六祖慧能不識字

五蘊十八界 三科門 卻比歷代法師說的好

六根無自性 大小乘最基礎都不知 這類都是白入佛門

2014-03-08 08:17:06 補充:
大般涅槃經卷 第二十六
善男子。
若有 沙門及婆羅門。見一切法 性不空者。
當知是人 非是沙門 非婆羅門。

不得修習 般若波羅蜜。
不得入於 大般涅槃。
不得現見 諸佛菩薩。
是魔眷屬。
================
善男子。
一切菩薩 住九地者 見法有性。
以是見故 不見佛性。
================
把六根當有 把無性法當實

這類也是白入佛門

2014-03-08 08:27:11 補充:
達摩大師 血脈論
=======================
佛者
亦名 法身,亦名 本心,

此心 無形相,無因果,無筋骨,
猶如虛空,取不得。不同質礙,不同外道。

此心 除如來一人能會,
其餘眾生迷人 不明了。

此心 不離 四大色身中,
若離是心,即無能運動。

是身無知,如草木瓦礫。
身是無性,因何運動?

若自心動,乃至 語言 施為運動,見聞覺知,
皆是 動心動用。

2014-03-08 09:07:03 補充:
古德云:「何謂誠?一念不起是謂誠也」
==============================
一念不起 修成植物

雜阿含經卷第十一
外道弟子鬱多羅 說他師父 波羅奢那 教修六根
鬱多羅說 : 我師 波羅奢那說 : 眼不見色。耳不聽聲。是名修根。

佛言鬱多羅 :照外道這麼說 盲人就是修眼根
阿難言鬱多 : 照外道這麼說 聾人就是修耳根
依此類推.........
失嗅覺者 就是修鼻根
失味覺者 就是修舌根
植物人 就是修身根
白痴 就是修意根

佛性每天在用 學佛修成蔬菜合理否??
2014-03-07 3:55 am
要問//這個宗旨和體用
所以現在祖師才這樣說
答以無念為宗
妄心不起為旨
以清淨為體
以智為用
祖師這樣說
說我們頓悟門//是用這個無念
不要起妄心就是做宗旨
用這個清淨//和智慧來做體用
所以我們上期//對於這個無念
怎樣叫做無念
很多人不了解
說這個無念就是//心裡都沒有想半樣
這樣叫做無念
這是錯誤
所以我們上期有引…
這個佛光大辭典//佛學大辭典的說法

現在接下去來看//我們道家仙學辭典
對這個無念的看法看怎樣
現在看仙學辭典
無念者
無雜念也
並非 無一毫之念
無想者
不想過去 現在 未來之事也
並非一無所想
若一無所念
一無所想
則此心置於何處耶

故心專一 則雜念自無 神攝一 則無妄想自除
仙學辭典這樣說
現在我們說無念
這個無念是什麼
就是沒有這個雜念
並不是說//連一點念頭都沒有
現在說無想
不是說
現在說無想是什麼
就是不要想//這個過去的事情
現在的事情
未來的事情
就像金剛經說三心不可得
並不是說//一點的想法也沒有
假使一個人
你一點兒念頭都沒有 一點兒思想都沒有
那這樣你這個心//要將它放在哪裡
一個人的心若會專一
雜念自然就不見了
假使一個人的心
神 神就是指心 所以我們說心神心神
所以你的心//若有辦法攝一個地方
那這樣妄想自然就除掉了
修真錄才這樣說
無念者 無心也
亦所謂無情也
真心離妄念
謂之無念
非云無心識
人若無心識//則如木石之類矣
故無念者

惟有正念而無邪念也
修真錄說
無念是什麼
就是無心
也可以說叫做無情
但是這個無情 不是一般說的無情無義
所以我們//清淨經說大道無情 這個無情是指什麼
沒有那個七情

喜怒哀懼愛惡欲
我們的真心
若離開妄念
這個叫做無念
不是說沒有心識
心識就是第八識
並不是沒有這個第八識
假使一個人//若沒有這個心識
就好像木頭偶像
好像石頭一樣
所以無念是什麼
只有正念
沒有這個邪念
才叫做無念

老師也有一個偈語
這祖師在說的話
人家比較文雅
寫的也比較好聽
老師的偈語和這個一樣
不過老師說的話比較粗魯
較不文雅
老師說什麼
來者同修 去者不留
來無歡喜 去無擔憂
你尊敬我
和我沒有關係 你相信我
和我沒有關係 你罵我
和我沒有關係 你不相信我 糟蹋我
也和我沒有關係
老師你怎麼說這樣
是呀
和這個一樣
來無歡喜
就是佛祖所說的
說眾生信佛
佛也不會高興
我說去者不留
佛祖說眾生不信佛
我也不煩惱 就去者不留 沒有煩惱了
我說你信我
和我沒有關係
你不信我
也和我沒有關係
他就是說一類信//一類不信
佛知道不會高興//也不會生氣
這樣有沒有一樣
是只有差//人家這個文較文雅
老師說的話//較不文雅這樣而已
所以真正一個修行人
你來聽我的道理我很高興
不聽我的道理//我心裡很不是滋味
假使若有人那個神明
我就曾聽說過
啊 若去某哪一間廟拜
現在一去別間廟拜說
啊 你背道了
你不能這樣
你來這裡拜//就不能再去別處拜
也有那個宗教
你來信我的教//不能聽別人的道理
這都邪念
我敢說邪念不是正念
老師反而還鼓勵你
說你若聽我的道理
電視台若有別人在說
好的你儘量聽
我都跟他說這樣
一個正念啊
就是來無歡喜 去無擔憂
來和我沒有關係
去也和我沒有關係
對我好和我沒有關係
對我壞也和我沒有關係
為什麼沒有關係
像佛祖說的說
一個信一個不信
你信我也不會高興
不信我也不會生氣
哪有什麼關係
你猜猜看有什麼關係
你尊敬我
你供養我
和我有什麼關係
這是你好啊
你修養好啊
將來你會成道啊
你會做佛祖 菩薩啊
你的功果難道要讓給我嗎 個人做的個人得啊
你罵我 沒有信我
和我什麼關係
你將來要下地獄
我又沒有要跟你去啊//和我什麼關係
道理就是這樣
所以真正一個宗教也好
一個團體也好
你來信我不能信別人
聽我的道理//不能再聽別人的道理
神明說你來這裡拜就好
不能再去別處拜
那都不正當
那都邪念
正念他不管你那些
正念的人說//你來就來 去就去
要信你就信
不信你就不要信
所以才說
眾生信佛
佛不會生高興
眾生沒有信佛
佛也不會生氣
一個信 一個不信
佛祖看到都一樣
這才是真正的修行人 李老師講解
2014-03-07 3:24 am
It's a silence inside of you.

2014-03-07 10:43:23 補充:
What is silence? Silence is the only thing.
The true silence, the inner silence, is the call of the divine.
Not words. But, the call of the divine.
To hear that and to understand something.

2014-03-07 11:05:38 補充:
Not something complicated, but something very simple.
And what is that?
The shortest, most complete sentence in the English language.
You know what that is? 'I am.'

Prem Rawat

2014-03-08 12:05:05 補充:
037 意見者:michael( 初學者 1 級 )
sim大德:
普羅仁華的話語我看了很多,其實講的都是佛法的最基本
只是以另一種形式出現,對真修行人其實幫助有限
=====
以上這位朋友的意見
在下不作評論
只說一句
懂得的人自然會識得

(另: 他的名字是普仁羅華,而不是閣下所說的普羅仁華)

2014-03-08 23:02:46 補充:
046 意見者:michael( 初學者 1 級 )
sim大德:
很抱歉,是普仁羅華没錯,我們不得不說,他的演講技巧,他的比喻都很好
很值得學習,他本身也是一個很有智慧的人,我也很佩服
=====
他說
我擅長的不是說話
很多人比我說得好
我擅長的
是提供一個實際的方法
使人可以感受到這份駐於每一個人裡面的和平

2014-03-10 08:17:35 補充:
更正...

046 意見者:michael( 初學者 1 級 )
sim大德:
很抱歉,是普仁羅華没錯,我們不得不說,他的演講技巧,他的比喻都很好
很值得學習,他本身也是一個很有智慧的人,我也很佩服
=====
(在一場節目裡)
他(這樣)說
我擅長的不是說話
很多人比我說得好
我擅長的
是提供一個實際的方法
使人可以感受到這份駐於每一個人裡面的和平
2014-03-07 2:53 am
請問「無念」為何義?

「無者無何事?念者念何物?」
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

~宣化上人~

修道,最要緊是無念;無什麼念?無妄念。

你若沒有妄念,也就是不生;沒有妄念,也就是不滅;沒有妄念,也就是不垢;沒有妄念,也就是不淨;沒有妄念,也就是不增;沒有妄念,也就是不減;你若沒有妄念,也就沒有一個“是”;沒有妄念,也就沒有一個“非”;你若沒有念了,也就沒有一個“善”;沒有念了,也就沒有一個“惡”。

為什麼?你念都沒有了,這才是自性清淨的真如妙性。你無念,可是你不能說:“我沒有念了!”因為你有一個“我沒有念”,那你還是有個念。所以你若真無念了,那你不會說自己沒有念的。你只要能無念,那就是降伏其心,那就是破魔兵眾。


所以這個無念,說起來是最妙的。為什麼天龍恭敬,不以為喜?就因為他無念了,也就因為他有<<忍辱,有生忍>>。

生忍,就包括人家恭敬你、供養你,你也不生驕慢心;你要是無念,就人打你、罵你,或者是毀謗你、破壞你,你也能忍。
=========================*****

我們各位學佛法的人,要學這無念,你若沒有念了,一切煩惱也都沒有了;一切煩惱都沒有了,這就是菩提!菩提就是煩惱,煩惱也就是菩提。你會用,就是菩提;不會用,就是煩惱。


所以禅宗講“即心即佛,明心見性”,並不是離開煩惱而有菩提,也不是離開菩提另有煩惱;煩惱就是菩提、菩提就是煩惱,生死就是涅槃、涅槃就是生死。你要是無念,就是涅槃;你要是有念,就是生死,所以無念的法門,是最為第一、最妙了。


你要是能一念不生,就全體現,那你本有的佛性就現前了。

你若沒有到無念的程度上,你生死就沒有了。你若能到無念的境界上,鬼神也沒有法子來擾亂你;所以“天龍恭敬,不以為喜”,為什麼他不以為喜?


就因為入深禅定,到無念的境界上了。

到那種無念的境界,一切都返本還原,恢復他本有的面目、本地的風光,一切一切,都是他自己本有的;就是天龍恭敬,也是本有的境界,不以為奇。


~以上貼文分享。僅供參考!~

2014-03-06 21:44:45 補充:
見理不明者,又何以知孰是妄念?
.....................................................

清淨者~

時時在法喜中。。。

不增不減!不生也不滅~*

2014-03-06 22:59:00 補充:
自性起心動念,如何控制乎?
.....................................................
罪從心起,將心懺,心若滅時,罪亦亡;
心亡罪滅,兩俱空,是則名為,真懺悔~。

2014-03-06 23:03:02 補充:
~懺雲法師開示。。

我們念佛,就是要由生滅心,念到不生不滅的心。
生滅的心,是一切有為 法,如夢幻泡影;
不生不滅的心,是了生脫死的心。不生不滅的心,那是真常,就歸作一心了。

我們佛門弟子信佛,以了生脫死為最高、最上的目標, 就是自覺。
再勸別人也求了生脫死,修一心不亂的功夫,這是覺他。
自己求了生脫死、自覺;又勸他人也了生脫死、覺他;

都由生滅心,漸漸修、漸漸念,達到不生 不滅,就是覺行圓滿。

自覺、覺他、覺行圓滿,就是阿耨多羅三藐三菩提~~無上正等正覺的心,
這是我們佛門弟子信佛究竟目標。


收錄日期: 2021-04-17 02:32:16
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140306000016KK03905

檢視 Wayback Machine 備份