車禍保險公司求償

您好：
一、由你的案子來看，你並無過失，對方依侵權行為向你求償(民法184條)，根本不符合構成件，又，第三責任險是因為被保險人有過失，保險人才代負損害賠償責任(保險法90條)，因此，保險公司除了醫療費用(強制險)外，其他不賠，並沒有不合理之處。

二、你修車花了2萬元，保險公司依保險契約賠給你之後，其債權法定移轉給保險公司(保險法第53條)，此時，你要看你對對方免除2萬元的債務是否對保險公司發生效力：
(一)若是，保險公司會回頭向你要求返還2萬元。
(二)若不是，你非債權人，你向對方免除債務根本不發生任何效力。

三、若你講好各自分擔的話，有書面為證(不以此為要件)，並妨礙保險公司的代位權，保險公司將有權要求你返還2萬元，不可不慎。

四、結論：
(一)作了，本來就要賠，天經地義，若你想要免除他的2萬元債務，那你必須自已拿出來，保險公司一定會向他求償的，但，你願意嗎？
(二)拙見供參！

1.被告能如何自救
法律上有是有[法律適用性].的問題的問題，如何的推翻對方的證據??是有[法律適用性]..的問題，[法律上].[證據].[條例][分則].[如何連接六法全書的內容?還有[細則]研究看看.[經驗].[時間].[排列][組合].[尋找]法律之所可貴在於.[精確].分工合作研究案情內]。[不精確]不爭取沒有機會.不足以[的減少傷害才能救自己]細心研究你的案情才是你需要的.. .你可以提出.法律是講求證據不是口舌之爭
解開法律的謎題.真相這就是爭取機會.合法的法律途徑.


參考資料：請搜尋 法律的專業天空第一線實務經驗[免費電話諮詢

版大保車體險
初判表下來，對方原因：轉向疏忽(對方跟我不同相且有違規之嫌疑)，我方原因：尚未發現肇事因素。



保險公司作法:

一般會先賠版大車體損失

再依法代位向肇事之第三者求償