啟示錄根本是偽經，為什麼從來沒基督教會的人戳破真相?

基本上以前的天主教廷拒絕承認此經存在

宗教改革家馬丁路德也是這麼認為

信與不信，你的自由。

2014-03-04 19:23:42 補充：
如果不信馬雅末日預言，何必認針對啟示錄？


根本還沒發生的事，沒啥好質疑的

2014-03-12 18:41:13 補充：
啟示錄沒寫明末日時間，怎麼驗證？

耶稣是主，祂应验了旧约。

馬 太 福 音 5:17-20
17 莫 想 我 来 要 废 掉 律 法 和 先 知 。 我 来 不 是 要 废 掉 ， 乃 是 要 成 全 。 18 我 实 在 告 诉 你 们 ， 就 是 到 天 地 都 废 去 了 ， 律 法 的 一 点 一 画 也 不 能 废 去 ， 都 要 成 全 。 19 所 以 ， 无 论 何 人 废 掉 这 诫 命 中 最 小 的 一 条 ， 又 教 训 人 这 样 作 ， 他 在 天 国 要 称 为 最 小 的 。 但 无 论 何 人 遵 行 这 诫 命 ， 又 教 训 人 遵 行 ， 他 在 天 国 要 称 为 大 的 。 20 我 告 诉 你 们 ， 你 们 的 义 若 不 胜 於 文 士 和 法 利 赛 人 的 义 ， 断 不 能 进 天 国 。

有喔
有很多牧師後來良心發現
就不在傳教

很多人都有
去查察離叫者見證


或是有位虔誠香港基督徒後來不信的貓姊


http://hkatheist.blogspot.tw/


其心路歷程頗有玩味
很珍貴的見證
http://evchk.wikia.com/wiki/%E5%A4%A7%E9%BB%83%E5%82%BB%E8%B2%93GARFIELD

主要題目 Mercy 有回 所以我本身就跳過 啟示錄是一本預言書 就是要人看到或發生事件之後 要人相信 上帝的話是真實的 在兩前年前寫的書 預言隨之一一應驗,但就是很多人不是以經解經,在聖經外找線索,導致很多錯誤的信息.https://www.youtube.com/channel/UC0IIu5ChOH8iupfdiwlFUgQ 看完全套約翰啟示錄 再來決定啟示錄是否屬實~

..........我倒覺得「啟示錄」比「四福音」還有說服力呢......@@+

2014-03-02 23:40:07 補充：
順帶一回

Q：啟示錄根本是偽經，為什麼從來沒基督教會的人戳破真相?

A：喔.......可能是「這段經文」把基督徒給「震住」了....呵呵

↓

22:18 我向一切聽見這----啟示錄----書上預言的作見證，若有人在這預言上加添甚麼，　神必將寫在這書上的災禍加在他身上；
22:19 這書上的預言，若有人刪去甚麼，　神必從這書上所寫的生命樹和聖城刪去他的分。

2014-03-02 23:43:24 補充：
所以呀...........

「新約」全書只有「啟示錄」不能刪除........雖然也許有些「基督徒」可能會很想刪除它........但就是「刪不掉」吧......@@+

2014-03-02 23:46:14 補充：
為啥想刪除它？？？因為「上帝」在「啟示錄」裡預言將「大開殺戒」....

跟「基督福音」好像不太符合.......

↓

舊約是否充滿矛盾?
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1509101905746

2014-03-03 23:34:21 補充：
TO 娃娃魚

喔..........我「本來」就相信「啟示錄」呀......@@

應該說我是相信「聖經全書」啦～^^+


PS

因為你好像也不相信「保羅」，所以只好引福音經文了.....

你們認為基督徒應該以什麼方式信聖經?

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1610011504844

2014-03-03 23:36:48 補充：
順帶一提

我仔細一看你好像「回錯人了」似的.........

把「生命」的意見當成「鳴鳥不飛」的了嗎？？

難怪我怎麼看你的回文都覺得怪怪的.........@@？

2014-03-05 00:49:02 補充：
TO 娃娃魚

有關以上的問題

我會在你所開的主題另外分享......

TO 娃娃魚

你到現在還在作亂啊?

To 風：
請寫出或摘要你的意見，沒人想看那麼多貼文。

2014-03-03 08:33:02 補充：
To 鳴鳥：
1. 你竟同意Mercy看法，真是失去我對你的崇敬。
2. 「啟示錄」與「四福音」只能信其一，沒想到你竟選「啟示錄」。
3. 你說的不錯，「上帝」在「啟示錄」裡預言將「大開殺戒」....跟「基督福音」好像不太符合。這是另一理由 for 「啟示錄」與「四福音」只能信其一。

2014-03-03 08:46:52 補充：
你介紹去https://www.youtube.com/channel/UC0IIu5ChOH8iupfdiwlFUgQ 看完全套約翰啟示錄。我只看標題，只有11章預言法國大革命。哈哈
1. 其他歷史不用預言？
2. 隨便找個歷史片段穿鑿附會，你也信？
3. 為什麼預言法國而不預言以色列？
4. 中國也有推背圖預言，你信嗎？
5. 請寫出或摘要你的意見，沒人想看那麼多貼文。若摘要能引我興趣，我才看細節。

我本不想公開我獨到心得，看你快走火入魔，才公開它來救你的。

2014-03-04 08:46:11 補充：
To 鳴鳥：
1. 我確實「回錯人了」........把「生命」的意見當成「鳴鳥不飛」的了。
2. 你是相信「聖經全書」？請將我覺得矛盾處解答再說。我這幾天另開板整理這版的問題。

2014-03-04 08:52:15 補充：
To 鳴鳥：
1. 啟示錄」與「四福音」只能信其一，沒想到你竟選「啟示錄」。
2. 你說的不錯，「上帝」在「啟示錄」裡預言將「大開殺戒」....跟「基督福音」好像不太符合。這是另一理由 for 「啟示錄」與「四福音」只能信其一。

2014-03-12 22:10:43 補充：
To 沙達馬卡：
你回答的好。

問題是，它沒寫發生日期，倒一堆人把某些事件與它掛鉤，說它預言了。

製造耶穌(21)
耶穌的家族之墓(8)
耶穌的真實王朝(16)






最後十二節是後人加上•2011-08-2517:08
約翰福音第二十一章是基督徒增補的
•2011-08-2516:39
十大非 原文•2011-08-2516:36
所呈現的資訊是學界已知之情事•2011-08-2516:33
巴特.葉爾曼成為不可知論者的原因•2011-08-2516:29
耶穌上帝怎會記錯經文==與福音書之間的互相衝突•2011-08-2516:26
巴特.葉爾曼的研究打擊了基督徒的信仰•2011-08-2516:23
只是基督徒個人信仰表白•2011-08-2516:02
福音書互相衝突•2011-08-2515:58
基督徒竄改經文==將耶穌的死亡罪責推給猶
太人•2011-08-2515:51
保羅大搞耶穌偶像崇拜==因信不因律法稱義•2011-08-2515:43
耶穌是標準猶太人==不是基督徒•2011-08-2515:33
耶穌升天描述的衝突•2011-08-2515:30
基督徒修改了忿怒的耶穌真面目==變成•2011-08-2515:21
基督徒造假耶穌是上帝的證據•2011-08-2515:14
上帝啟示 又准許遺失 ?•2011-08-2515:09
基督徒為了調合各福音版本差異而竄改經文•2011-08-2515:02
為處女生耶穌的主張而竄改經文•2011-08-2514:57
成書過程經過許多竄改內容以符合所需•2011-08-0114:24
保羅創新發明耶穌崇拜教義•2011-07-0115:30
希伯來聖經的抄襲

>這里很不錯ａａａｓｈｏｐｓ。ｃｏｍ老婆很喜歡
乷剝傻劼來

太1:17 這樣，從亞伯拉罕到大衛共有十四代；從大衛到遷至巴比倫的時候也有十四代；從遷至巴比倫的時候到基督又有十四代。撒下22:51 耶和華賜極大的救恩給他所立的王，施慈愛給他的受膏者，就是給大衛和他的後裔，直到永遠！ 可10:47 他聽見是拿撒勒的耶穌，就喊著說：“大衛的子孫耶穌啊！可憐我吧！”太22:42 “論到基督，你們的意見如何？他是誰的子孫呢？”他們回答說：“是大衛的子孫。”

提後2:8 你要記念耶穌基督乃是大衛的後裔，他從死裏復活，正合乎我所傳的福音。 啟5:5 長老中有一位對我說：“不要哭！看哪，猶大支派中的獅子，大衛的根，他已得勝，能以展開那書卷，揭開那七印。” 耶穌不光是大衛的子孫，也是大衛的根。要明白這些奧秘，還要下功夫哩！