我想問在宋朝時期調兵不調將與調將不調兵有何不同
有勞各位了!!!
請幫幫忙，解答我的難題!!!
不論是甚麼答覆，只要合理，
20點區區送上!!!
調兵不調將與調將不調兵有何不同
2014-02-25 5:32 am
回答 (3)
2014-02-25 7:36 am
✔ 最佳答案
宋太祖鑒於唐末軍閥割據，戰火不斷，想出分離了調兵權和統兵權。 文官集團調兵: 武官集團統兵，軍隊直接聽命於朝廷而不是將軍，杜絕了地方軍閥割據的可能。宋代文官只管調兵，某一仗會派多少兵和讓誰帶兵去統兵是文官負責的。統兵的武官全權負責前線具體的戰術層面，如怎麼打，文官不能干預。[調兵不調將] 不調將應是指文官不會對戰略與戰術指指點點，但負責後勤。[調將不調兵] 不調兵應是指武官沒有決定一仗會派多少兵或那些部隊的權力(相信可以提議)，但在前線具體的戰術層面，如怎麼打是大權獨攬。[不調將/不調兵]的”“調”字應指做決定。
參考: 自以為是
2014-02-25 5:59 pm
調兵不調將即架空將軍，等同削權
調將不調兵即空降將領，黃袍加身
調將不調兵即空降將領，黃袍加身
2014-02-25 12:26 pm
調兵不調將與調將不調兵有何不同調兵不調將 : 留才+材, 貴精不貴多調將不調兵 : 眾志成城廢庸將, 穩士氣, 振軍心.
收錄日期: 2021-04-20 14:57:21
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140224000051KK00191