在下對三國的一些疑或

1.是三國''志''還是三國''誌''?
《康熙字典》裡的解釋：志，謂記也，俱與誌同，所以兩個字應該是音義相通的，《三國志》或是《三國誌》都有人使用。

2.三國志就是正史嗎?
《三國志》記述的歷史從東漢末年的黃巾之亂發生後開始，直到西晉統一三國為止，是討論這個時期史事時最重要的「正史」材料，與《 史記 》、《 漢書 》、《 後漢書 》並稱前四史。

但是由於陳壽對於史料的取捨選擇﹐比較審慎謹嚴﹐有些記載在《三國志》過於簡略﹐到了南朝宋裴松之又作《三國志註》﹐補充原書記載的遺漏和糾正錯誤。裴註蒐羅廣博﹐引書首尾完整﹐不加剪裁割裂。所引用的書達一百四十餘種﹐其中百分之九十以上是今天已經亡佚的。所以我們現在對於三國時代正史的研究﹐裴註的重要性不下於陳壽本書。

3.郭嘉跟司馬懿還有諸葛亮在軍事上哪個比較厲害?
若單論軍事能力，個人認為郭嘉跟司馬懿可以一拼﹐諸葛亮雖是曠世奇才，但強項應該是其行政能力，《三國演義》上所寫的那些舌戰群儒、草船借箭、借東風等情節，都是小說家之言，並不是史實。

其實諸葛亮出山以後，一直到取蜀戰爭的後期，才調諸葛亮入川，劉備攻打西蜀時，諸葛亮一直是在荊州處理行政工作，建安二十三年(西元218)，劉備進兵漢中，帶去的參謀是法正，並不是諸葛亮；在劉備稱帝之前，諸葛亮大部分的時間是留守後方，從未統管過軍事。 可見劉備在軍事上所信任和依靠的，不是諸葛亮，而是法正。而在郭嘉生前，曹操所打的重要戰役，如戰呂布、破袁紹、討二袁(袁譚、袁尚)、征烏丸等，都把郭嘉帶在身邊。

為什麼劉備信任諸葛亮不如曹操信任郭嘉？可能的原因是劉備對諸葛亮的軍事才能並不看好。諸葛亮用兵謹慎，不出奇招、險招，這和郭嘉正好相反。劉備求功心切，不大欣賞這樣的謀士。所以劉備把他定位為相才，而不是帥才。劉備出兵時，常把他留在後方作為後勤部長。當然，這只是說諸葛亮的軍事思想是穩健類型的，不表明他沒有軍事才能，如果夷陵之戰把諸葛亮帶在身邊，用諸葛亮的穩健來糾正劉備的狂躁，肯定不會敗得那麼慘。從正史上看，諸葛亮功績是「治西蜀、平南蠻及七出祁山」，所以諸葛亮可說是「行政奇才，優秀軍事家」。

而郭嘉短暫一生，卻對曹魏作出莫大貢獻，首先郭嘉生前，深受曹操信任，幾乎所有戰事曹操亦詢問郭嘉意見，可說郭嘉參與所有戰事，郭嘉主要貢獻是協助曹操平定河北，例如當曹操對抗袁紹時，後方有劉備這大患，一直不知道應打袁折或劉，但郭嘉卻有先見之明，指袁紹暫時不會攻打自己，應及時攻打劉備，免去將來攻打袁紹時的後顧之憂，曹操聽從其言，結果在攻打劉備時袁紹果然聞風不動；而在平定河北一役中，當各將打算乘勢攻打河北時，郭嘉的「靜觀二袁兄弟互相爭鬥」更是相當高明的，結果二袁兄弟果然料不到曹操會輕騎突襲而大敗，郭嘉的軍事才能堪稱奇才。

司馬懿與諸葛亮對抗的初期，也曾犯過野戰冒進、輕兵追擊等失誤，中後期他不再追求與蜀軍野戰，而採取邊境相持的戰略。 魏國拖得起，蜀國無法支持長期對魏軍事壓力，司馬懿看準了魏國的先天戰略優勢，對他而言，只要忍的住就是勝利。

諸葛亮在西蜀，完全是一人指揮全局；反觀初期曹操雖知司馬懿的能力，但又對他相當猜疑，後期曹睿視司馬懿不過是老臣之一，並不十分信任。而在洛陽朝中，有曹真、曹休等人可以治衡司馬懿，並對他深懷戒心，由此可見司馬懿處境艱難。司馬懿在此處境仍對曹魏有諸多貢獻：借東吳之力解了樊城之圍、 先斬後奏速擒孟達、平定遼東公孫淵等，並在後期裝病，韜光養晦誅殺曹爽，所以，他在政治上，也包括在軍事上，以退為進，以守為攻，步步為營，三國終於一統於司馬氏，司馬懿不愧是三國時期傑出的謀略家。



2014-02-25 11:09:47 補充：
趙雲跟呂布在武力上哪比較厲害?
民間關於《三國演義》猛將多有“一呂二趙”之說，但是認不認同當然是各說各話，不過一般認為呂布略勝一籌的原因為：
以一敵眾的對手強弱不同，呂強而趙弱

呂趙兩人均曾以一敵眾而能全身而退， 但若分析起二人所對敵之武將的戰力，
則呂布所敵者，全數為三國之名將，
而趙雲所敵者，較之呂布，總體略遜。

首先來說當然是"三英戰呂布"———關羽、張飛兩大勇將聯手，獨戰 6 將———許褚、典韋夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進六將合攻呂布，呂布全身而退。

2014-02-25 11:24:28 補充：
趙雲獨戰 4 將———力戰焦觸、張南、 馬延 、張（豈頁）四將，但此四將俱應屬泛泛之輩。
獨戰張郃、徐晃，此為赤壁火攻計成之後，諸葛軍師安排多處伏兵，以逐漸消耗曹軍戰力，因此趙雲無需死拼，只需儘量消耗掉張郃、徐晃之戰力即可。

初出祁山時，槍挑韓氏父子五人，但韓氏父子五人俱非名將也，結論是呂布之敵，比趙雲之敵，名氣更大，戰力更強。特別是”三英戰呂布“後，也許是關張名氣太大，而趙雲的敵手名氣太小，因此容易給人這樣一個印象，所以呂布應該略優於趙雲。

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo201409150.pixnet.net/blog

1
《三國志》
是由西晉陳壽所著，記載中國三國時代歷史的斷代史，同時也是二十四史中評價最高的「前四史」之一。

陳壽曾任職於蜀漢，蜀漢滅亡之後，被徵入洛陽，在西晉也擔任了著作郎的職務。《三國志》在此之前已有草稿，當時魏、吳兩國先已有史，如王沈的《魏書》、魚豢的《魏略》、韋昭的《吳書》，此三書當是陳壽依據的基本材料，蜀國無史，故自行採集，僅得十五卷。而最終成書，卻又有史官職務作品的因素在內，因此《三國志》是三國分立時期結束後文化重新整合的產物。三國志最早以《魏志》、《蜀志》、《吳志》三書單獨流傳，直到北宋咸平六年（1003年）三書已合為一書。
2
三國志是正史 由陳壽所寫的
所謂的正史就是被現代的歷史學家所公認的正規歷史
大都是屬實的
3
諸葛亮生平簡介



諸葛亮,字孔明,三國時期著名的政治家,軍事家。生於西元181年4月14日,卒於西元234年8月28日,享年54 歲。東漢靈帝光和四年（西元181年）,諸葛亮出生在一個小官僚地主家庭。其父諸葛圭在東漢末年做過泰山郡丞。亮幼年時，父母相繼去世，由叔父諸葛玄撫養。十四歲時，因家鄉兵患頻繁其兄諸葛瑾逃往江東，他也同弟弟諸葛均跟著叔父離開家鄉，到豫章（今江西南昌）避難，後隨叔父到荊州投靠劉表。建安二年（西元19 7年）,玄病故。17歲的諸葛亮就在襄陽城西20裏的隆中(今湖北襄陽西),躬耕壟畝,隱居下來。從此，耕作之餘，他博覽群書，深交密友，精研兵法，靜觀時勢，深思治策。雖隱居，卻以博學多才，遠見卓識，胸懷大志而受到世人器重，被稱爲“臥龍”。
4
我覺得是呂布

呂布字奉先，漢五原九原人也。以弓馬驍武給并州刺史丁原。靈帝崩，原受何進召，將兵詣洛陽。會進敗，董卓誘布殺原而并其兵。以為騎都尉，誓為父子。稍遷至中郎將。嘗小失卓意，手戟擲之。由是怨卓。又與卓傅婢情通，益不自安。往見司徒王允，允使為內應。刺殺卓。以為奮威將軍，封溫侯。

卓將李傕等還攻長安。布敗奔袁術，復投袁紹，已乃歸張楊。道經陳留，太守張邈相待甚厚，陳宮說邈迎布為兗州牧，據濮陽，曹操破布於鉅野，布東奔劉備。時劉備領徐州，居下邳，與袁術相拒。術欲引布擊備，乃與布書令，勒兵襲下邳，備饑困，請降於布。布遣屯小沛。術懼布為己害，為子求婚，布許之。沛相陳珪恐術報布成姻，為難未已。於是說布絕婚，而就曹操，術怒攻布，布大破之。

建安二年，布復從袁術。操自將擊布，壅沂、泗以灌城。其將侯成率眾降。布登白門樓。兵圍之急，乃下降。操縊殺之。

2014-02-26 20:19:50 補充：
郭嘉
（170年－207年），字奉孝，潁川陽翟人（今河南省禹州市），初為東漢末年群雄袁紹麾下，後成為曹操麾下重要謀士，任司空軍祭酒，封洧陽亭侯，死後諡為貞侯。

2014-02-26 20:20:37 補充：
司馬懿
（179年－251年），字仲達，司州河內郡溫縣孝敬里舞陽村（今河南省溫縣招賢鎮）人，出身士族家庭，三國時期魏國大臣，政治家、軍事家。長子司馬師自封公後，追尊為舞陽文宣侯；次子司馬昭稱王後，追尊為晉王；其孫司馬炎稱帝後，追尊為高祖宣皇帝，故也稱晉高祖、晉宣帝。

2014-02-26 20:21:04 補充：
趙雲
（170年－229年），字子龍，常山真定（今河北省正定）人。 他身高八尺，姿顏雄偉，是三國時期蜀漢的將領。陳壽在撰寫《三國志》的時候，將趙雲與關羽、張飛、馬超、黃忠合為一傳（《三國志·蜀書·關張馬黃趙傳》）。