段正明和段智興誰武功較高？

我覺得一燈大師較勝一層

首先一燈大師是五絕之一

不但精於先天功和一陽指

還有跟金輪法王交手的記錄

而段正明會的關衝劍法

威力固然不及六脈神劍

而且交手經驗也没一燈大師的多


神行太保 個人淺見

2014-03-02 12:14:23 補充：
雖然一陽指没六脈神劍強

但是一燈大師的內功更強

武功的高低是要比內力的

段正明武功高，+1

一燈連六脈神劍都不會怎麼口能比段正明武功高
雖然只會關衝劍法

況且就一燈來說段正明口以說是前輩高人
至少段正明還有能力修研六脈神劍

不過
到段智興年代時
六脈神劍應該是已經失傳ㄌ才對

就醬

比內力一燈大師因為會先天功，自然比段正明高。
比外功六脈神劍比起一陽指破壞力來得低，自然是段智興為高。
但兩者正式比武段正明會贏，一燈心境(求勝慾)與段正明無法比，再者一燈學習(以書中出現過的)的招式不比段正明多。

2014-02-28 02:55:36 補充：
不會六脈神劍應該是功夫不到
一燈出家後清心寡慾，要能學會六脈神劍的要件應當是內力夠強，何故會先天功之一燈會功夫不到呢?
應當解釋為一燈無意去學，而非無力去學。

2014-03-09 07:28:42 補充：
當然會再抄一份劍譜留下來
這地方有疑義，雖然皆有傳人，但作者是金庸啊...金庸要誰學會他就學會。
當然，要一本書不傳下來；留在某個時代，那就是了...

最後，何故張飛打岳飛?，明明為不同時代的人，何故硬要將其作比較，就像某篇九陽神功比較強抑或九陰真經?...

段正明武功高，大理皇朝的皇帝每個都沈迷武功，都想出家.........所以都不據雄心大志，沒得評論