為何藏傳佛教是佛教？

答案一:彼團體是個頗有惡名的新興宗教，他們的言論沒人相信，但可以造謠生事就已達到他們的目的(以保護婦女之名想辦法造成社會對藏密的信仰恐慌就跟某個反同志團體一樣)

答案二:彼團體教主蕭先生已經被法院定造謠罪，但彼團體堅持上述，目前纏訟中。

答案三:除了毀謗跟造閻人聲攻擊之外，於佛法上已經違犯綺語罪等等...

到下面的網址看看吧

▶▶http://misshare168.pixnet.net/blog/post/86950298

大大您好!
我們常常聽到末法時代，群魔亂舞，
其實政府並沒有辦法管理宗教方面的東西，
但是，有一件事我們可以知道，
佛教徒是不會做這種事的，
但是他們說的並不無他們的道理，
佛像上面是絕對不可能有女人趴在上面的，
經咒可以自創，但我們要如何分辨?
其實要分辨很困難，但是有個東西絕對是正確的，
那就是佛號，而且是常聽的，
例如:南無阿彌陀佛、南無觀世音菩薩、南無地藏王菩薩、
南無本師釋迦牟尼佛......等等的
你就一心念佛號這就對了!
雖然我有持六字大明咒，那我不知道他是不是真正的咒語，
沒關係，我就把他當成是在念觀世音菩薩，
重點在於心，今天你就算得到了真正的經咒，
你邊做壞事邊持咒，那有沒有用?

.
那何苦打著佛教的招牌去造反、自焚?

哪裡打著佛教的招牌? , 難道台灣是中國的, 台灣人民不得抗議 ?
這是政治為反中共解放軍占領的個人反抗行為
台灣也有民進黨鄭x榕自焚

居然上面有邪人叫 : 中共萬歲 ?

奉勸 羅xx 少信口開河 造惡業

.

2014-02-24 16:30:32 補充：
.
印光大師云:

密宗法門不可思議。而今之傳者學者。多失其宗。以持咒三密之功。消除煩惑。則為正義。而傳之者以神通吸動人。學之者無一不以得神通為事。則是尚未能扶壁而行。而欲騰空遠游。何可得乎，西藏、蒙古、喇嘛皆吃肉。以其無什米糧。尚有可原。今之學密宗者。多開葷吃肉。反大嘉美其事。謂為吃了就度脫了。則成魔說矣。喇嘛做大佛事。尚須吃素。可知平常吃肉。固非正義。密宗提倡即身成佛。乃以了生死為成佛。

http://www.bfnn.org/book/books2/1341.htm

.

2014-02-24 16:31:48 補充：
至於被信徒尊稱法王 , 漢地的法王, 與藏地法王 , 翻譯文字, 解釋意義不同。
(見佛光大字典) , 請正覺同修會羅時強 , 敢於承擔, 不要隱藏身分, 去翻個明白。

.

007號回答內容所貼的文章（黃鈞逸作），乍看甚為有理，實則沒有道理的歪理； 除了突顯作者對藏密喇嘛教真實面目天真無知外，也實有為蓮生活佛盧勝彥雙身法掩護脫罪之嫌疑。
茲僅以下列幾小段探討：
一、【修行雙身法必須是很高的境界的人,比如說證悟空性,…，我們普通人能嗎? 】證悟空性的賢聖，才能如實了知「行雙身法」中，不離空性心的道理，了知「空性」在雙身法中如何運作；但證悟空性者絕不行邪淫性雙身法。
根據密宗祖師的理論訓示，應是證悟空性，且練得種種密宗修習次第，才有資格修雙身法，可是實情是藏密喇嘛教古今祖師都是六識邪論者，他們所謂「空性」，根本就是六識心的離念靈知，不是佛教講的第八識真實空性心；佛教的聖法已被他們這樣錯會假冒，密宗各種生起次第又修來不易，如何期待喇嘛們確實遵守祖訓？現實裡的狀況豈是作者的天真無知所能瞭解？
二、【以我們的常識邏輯而論，密宗如果是騙錢騙色的宗教，他們為什麼要出家剃光頭……。】騙錢騙色的門道多得很，在台灣假冒佛教修行，即身成佛，或成為佛母，對於善根而佛法認知不足的善男信女，不也是有致命吸引力？否則為何光是報導出來的，就有這麼多藏密喇嘛吸金、性侵案件？作者的思維實在清純得奇怪！　
三、【 如果密宗是騙色的宗教,以真佛宗蓮生活佛盧勝彥而言……。】關於蓮生活佛盧勝彥的傳言不少，暫且不提。他的貼身資深弟子，從他善知識處的機緣悟道後，寫了本«真假活佛»，內文除了舉示多項證據破斥盧勝彥未悟言悟大妄語外，對於雙身法一事，也有幾段描繪如：「真佛宗師徒，修習雙身法，有文字記載的，當然只是冰山一角：其他未公開者，恐怕數十倍於已公開者。」、「真佛宗表面禁止修習雙身法，顯然只是掩人耳目的說詞，譬如蓮生活佛的«密教奧義書»頁３３說：雙身雙運法只能密行，不可公開！」所以此作者黃鈞逸真是欲蓋彌彰！

2014-02-23 16:24:04 補充：
藏密喇嘛教古今祖師的法教，就是六識論邪見，與邪淫男女雙身法，加上以雙身法為中心的各種偏邪虛妄法門；　這些已在«狂密與真密»四巨冊中，根據藏密祖師二百餘本著述，如實予以揭穿其真面目。
喇嘛教這樣的面目，跟佛教說的完全不一樣，這樣的喇嘛教怎麼可能是佛教呢？所以，喇嘛教當然不是佛教，不論是從法義理論及行門與所得境界三方面的隨便一種來比對，喇嘛教都是附佛法的外道，其本質是利用佛法名相去謀取私利的賊人而已；喇嘛教破壞佛法之惡行，其罪過無量無邊廣大。

2014-02-23 16:50:38 補充：
在古子文著《深入藏地：徒步西藏十萬公里紀實》中，曾經作為喇嘛教上師明妃的朱巴佛母，接受作者的訪問說出自己的經歷：
「我剛才講的『密灌頂』儀式，…下面我講『慧灌頂』，這種儀式也是按密宗規定進行的。當小姑娘和大金剛魯巴入定（性交 ）時，…大師完成入定（編案：性高潮射精）之後…。「哎呀，為什麼搞密灌頂時，一定要求選用 12、14、16 歲的女孩呢？」「這才保證是處女，在處女的蓮花裏才能取出紅珠呀！」佛母進一步解釋說。
…授明妃禮畢，令弟子如法修持『和合（性交）大定』。弟子一面入定體驗大樂，大師在一旁指導。直到大師滿意，認為合乎義理為止。」從此小基米雅成了朱巴的明妃。她的全名叫朱巴•基米雅佛母。

2014-02-23 16:59:28 補充：
喇嘛教這種淫穢不堪的男女雙身修法，最初是印度教民間的濕婆神性崇拜思想，後來喇嘛教為與 佛陀正教諍勝，因此入篡佛教凡夫之中並與其結合，以雙身法內容來套用佛法修證的名相而全面曲解佛法名相，並廣以種種佛法實證名相誘引信眾，讓信眾誤以為這也是佛教的一支。

為何假冒的藏傳佛教是佛教？??只有智慧不足，對佛教知見欠缺，又被藏密喇嘛教假冒的佛教表相所欺矇籠罩的人，才相信有藏傳佛教，誤以為它也是佛教的一支。

感謝羅時強居士：打出印光大師開示。
大師開宗明義即說「密宗法門不可思議」這是讚嘆密宗！
但也說出現在一些時弊就是「而今之傳者學者。多失其宗」
如何正其宗呢！就是「以持咒三密之功。消除煩惑。則為正義」。
感謝大師循循善誘希望傳者皆正其宗
至於不以神通吸動人、這是當然應以「慈悲及智慧」吸動人。
至於肉食！大寶法王2006年也開示：「希望大家都能斷肉食！能茹素」
印光大師為民初之人！開示亦以當時民情開示，時至今日！大師之言亦應謹記在心。
大師之弟子「李炳南」居士亦是淨密兼修。

2014-02-23 18:45:09 補充：
佛學問答 李炳南老居士答

問：藏密之「破瓦」與「大手印」，兩者在修習法上有何區別？修氣脈，提明點，醒拙火是否為兩者之原則共有法？（李明揚）

答：【未學密者，不必問此】，一法有一法之儀式，結印觀想持咒，各法各別，簡單說之則不解，詳細說之，等於著述，亦非本欄範圍。中脈與明點，雖屬兩事，然有聯帶關係。密宗注重受金剛上師之灌頂，親依傳授，不許隨便談論，以涉盜法賣法之嫌。區區於密，固有一知半解，然不作上師，故不傳法。桃園大溪有傳紅密者，臺北有傳黃密者，居士有志，可往求之。

※個人同李炳南居士一樣想法，【未學密者，不必問此】，羅大德非修密之仁者，所謂隔行如隔山，若你一定要入這個「境」，個人也祝福你。

2014-02-24 10:34:04 補充：
印光大師在文鈔中！從未說密宗是外道，也讚嘆密宗不可思議。
每人根器不同！也不是每個人都有修密宗的根器及機緣。
大師是應機應根而說！所以大師說：「中國現有的禪宗、淨土宗以及研究教義的天臺、賢首等等法門，何一而不可以學習」。印光大師這話說的好，就近能修行大乘佛法！何必大老遠跑到日本學密。

2014-02-24 10:34:13 補充：
最近在一些佛教公益活動上！與一些禪及淨的師兄認識，相互談論的也是佛法學習心得，其中一位修淨師兄，聽我心得講完，對密宗頗為響往！想要皈依我的上師。
我就與他說：「蓮友師兄你修淨、修的很好、不須換宗而修、我讓你起心動念，真是對不起」。
這位蓮友笑著看著我說：「密宗師兄是要我心定」‧我說：「嗯」這是修行精華，定後生慧」。
如果我學佛有私心，希望學藏傳多一點人，我一定會拉這位蓮友入本門，但學哪宗都要有因緣。
印光大師是懂密法的！才會說出：「以持咒三密之功！消除煩惑」這已入密法之心！況且印祖及弟子「李炳南」居士師徒間！之以心印心，也非外人能知，他人不宜妄加揣度。

2014-02-24 10:40:40 補充：
我這個人！不是個會說話之人，若羅居士還有話要說，那請你繼續抒發感想！
個人不說了！因為也失去許多修行時光。

文/黃鈞逸雙身這個名詞,在我們社會大眾的第一次產生的印象裡,其實大多是社會新聞的劇情如某某法師對女信徒(通常是處世不順來求神問佛的人)說: 啊! 你的前途黯淡, 需要改運 ? 用我三十幾年的功力,甚深的大法來幫助你轉運改運, 結果就被騙色了!那麼為什麼會相信這種話呢? 其主要一定是此位騙色的法師有點小靈驗,
譬如:鬼通,養小鬼…… 因為要讓現代人相信也得要有點本事,當你去了好幾次問事,都很準,而且問題有改善,那麼他要進行雙身騙色也就容易多了!所以所謂雙身對我們社會大眾而言就是騙色,而雙身法源自密宗的,只要談到密宗, 自然引起大家反彈!
再者,我看那些反密宗的書裡,其實都會引經據典,引用佛經的話,大致是說末法時期會有淫亂的僧行淫亂的事……再來就是論佛理,書中大多能講得頭頭是道,佛學淵博, 其實說真的,100個人聽了大概也會有99.5個人信服,畢竟真正懂密宗的人很少,也相信只要你跟親朋好友談起也會遇到這個問題!以科學和邏輯而論: 佛是超出我們眾生的腦袋所能懂的!
第一個例子 多重分身之術
舉個比喻吧!,火影忍者的多重影分身之術你能相信現實生活有人能做到嗎? 有嗎! 我自己都不相信有!!!
但你看看佛經上說甚麼? 觀世音菩薩千處祈求千處現 ; 佛說文殊師利現寶藏經裡,佛陀大弟子迦葉,聽到文殊菩薩夏天去有淫女的地方住了3個月,要求文殊菩薩懺悔並離開僧團,但佛祖卻為其解釋,現有千百億個文殊你要趕哪個走呢? ~~~佛菩薩千百億化身乃是常事耶~~~ 但以科學和邏輯而言可能嗎? 而我們的腦袋能接受嗎?
我們不懂和所不能接受的事,太多太多了!請不要用自己的知識亂度量! 畢竟我們是以管窺天,有誰看過須彌山? 須彌山跟地球比起來大小如何呢? 為什麼觀世音菩薩,能碎成千片,阿彌陀佛能接祂合起來變成千手千眼? 如何能走到淨土呢? 所謂的過十萬億佛土是有多遠呢? ……..以我們的常識邏輯而論密宗如果是騙錢騙色的宗教,
密宗如果是以騙色為主的宗教,那他們為什麼要出家剃光頭,很少女生會喜歡光頭的! 維持帥帥的頭髮,我想能得到更多的青睞! 對不對! 要有好的髮型,外貌和穿著, 你不覺得和尚做的都是相反的事嗎?
再來騙色應該要騙年輕妹妹才對啊!
接觸佛教的女性大多是有年紀的,年輕人因為教育的關係接觸的很少,你不覺得以宗教來騙色在根本上就錯了!以現在而言,只要瘋狂的賺錢成為有錢人,你就能成為一個很棒的擇偶對象了,桃花朵朵開,連女明星也希望嫁入豪門,這樣才能騙色啊! 喔 不! 這可不是騙色! 是倒貼,而且還是自願的! 何必成立甚麼密宗, 左拐右騙的,還要裝清高,開悟佛理,然後編個藉口上床! 根本本末倒置~ 你說是不是! 成立個詐騙集團也比這個強!!騙錢,理由同上, 詐騙集團也比密宗強!密宗財神法被視為外道,你想想如果密宗是為錢,那麼為什麼不就立財神為唯一的主尊就好,畢竟在這社會有錢就是一切,名也會跟著來! 女色也會跟著來! 所謂名牌,還有跑車,還有豪宅, 這不就是眾生想要的嗎? 如果密宗是騙色的宗教,以真佛宗蓮生活佛盧勝彥而言
修行四十幾年,而且是一派宗主,如果他是以雙身法騙色的人,那至少也得有四十個人以上的女性出來喊話,一年騙一個也是比現今社會新聞的李宗瑞爛太多了 !
何必呢! 辛苦這麼久還比個富二代差!
你當真相信網路上一.兩隻小貓亂喊是真的嗎? 一個正常男性什麼偷吃拉! 小三拉! 我想四十年的過程也不至於這麼糟! 對不對! 不出家還比較有機會!
還有如果我是騙色的宗主那為什麼不像回教一樣,立個一夫多妻制呢?
好好想想吧!再來修行雙身法必須是很高的境界的人,比如說證悟空性,就如同開悟者而言,這可能好幾億人中才會出現一個,你真的覺得我們普通人能嗎? 就如同蓮花生大士所言: 如毒蛇口中取珠 ,我如果抓一條眼鏡蛇來,要你伸手到他嘴裡再伸出來,你覺得我們成功不被咬的機率有多少,你能有自信嗎?最後,雙身法是真呼? 是真是假有差嗎? 你用得到嗎? 真正能修的人大概是億中選一證悟空性的人! 而且也沒人在推廣,我們真佛宗盧勝彥師尊也只是介紹而已,因為密宗有這個法,因為這個法也是毀謗的泉源,不得不說一下.
說實在的這法是不宜以我們眾生的知識去揣測的,世界上也沒幾人能練的,雙身法會這麼有名,說穿了是眾生為了騙色,找的藉口而已!
而且能修雙身法的人是接近成佛的,如果你在路上碰到,不用懷疑是假的,
1.以機率而言你覺得你能碰得到嗎?
2.修雙身法的人你覺得他會大聲招搖說自己會嗎?(真佛宗蓮生活佛盧勝彥師尊,因為是宗主的關係,所以必須對弟子介紹而已,並未推廣,而且再三強調亂修者會下金剛地獄!)
3.若有人說自己會,想找你修雙身法,這一定是假,因為修雙身要雙方都證得空性,而且都要有密教三灌,就算對方能修,但自己並未合乎條件,這無疑是騙色!
About these ads Share this

嗯。

抹黑藏密的教團，此行為，我想是因為某些社會事件來引起的，

整體來看這是有爭議性，意思是說，不可一竿子打翻一船人，

這就好像在社會的新聞上會看到各宗教團體的醜聞一樣，幾乎也是無一幸免，那是否也要一竿子打翻一船的人呢？

只能說，相信抹黑藏密的教團，在此行為外，整體上是勸人向善，則是O.K.

但是此行為若不再求證於法界，擅自謗佛者，則會有一定程度的魔考，

直至此行為被糾正為止。

(不知道會不會被他們當成自己在衛道的干擾而不自知 ， 唉...）

期待他們會發現此點。


以此為借鏡，我們不應認為別的宗教就是異端or邪說，因為這是相當讓神佛搖搖頭的無奈，也阻礙著自己的視野。

有句話不錯，借我引用一下：

法輪喻花筒


一轉千萬相


相相雖不同


皆由法輪轉


PS.至於藏密的雙身法，法界所傳達之雙身法，非是肉體or性器接觸之法，一旦接觸，即使是修得很好的上師or活佛，也是非法，會被神佛所懲罰，以此求證為準，當然神像是象徵著合一的意思，非是性器接觸，雕刻神像之人，也切勿刻錯才是。


那麼多宗教團體，如何來保護自己呢？

基督教有一句還不錯：以＂心＂來辨別真理吧。


2014-02-25 00:42:22 補充：
六字大明咒已求證於法界，確實有此一心咒，有念過大悲咒者，就不宜再以訛傳訛，實為大不敬也，以此求證為準。

密宗藏傳佛教喇嘛教確實是修雙身法的團體!不必懷疑!

達賴說無上瑜伽有吃肉喝酒男女雙身法!

藏密的最高法是無上瑜伽，而無上瑜伽有吃肉喝酒男女雙身法，這當然不是佛法，只是印度教性力派的譚崔，主修就是男女雙身法!不是佛教!

網友如果不信，可上網查證!

如果他們説的是真實！政府不可能不管的。

政府管不了的，國際社會即是誰掌控經濟、誰擁有強大的武力、
誰可以控制全球的資源並能加以制裁、誰掌握全球的媒體.......
是美帝說了算，以及政治上的需要而加以結合，
佛教徒很怕謗法而入無間獄，
但一堆人不了佛法是建立在道德的基礎上，
如果不守佛制、不是為眾的基礎上，真的不像佛門之中的產物，
光是自稱法王，就已經是大妄語，絕對屬魔類，不必懷疑。

2014-02-22 19:01:55 補充：
如果還不信，可以看看這些人的所做所為，
義理當中，那怕只有一念貪即著魔，
這些人整天在國際上引起世人的是非對錯而令人生貪、瞋、癡，
明明我看的很清楚是這些人沒事找事製造人為流血事件，
國際媒體卻用人權及宗教自由來護航。

其實人權並沒有什麼不對，宗教自由也應該的，但動機不對就絕對是錯的。

這些人用權力來槽踏人權及宗教自由，
並於其中去上下其手獲取利益的手段並沒有那麼難觀察的出來，
請問最基本的道德在那???

2014-02-22 19:07:20 補充：
不要跟我說因為眾生過的太苦了，所以佛菩薩帶頭去搞一些災難出來，
令眾生不要過的那麼苦，光是想者引起世人的貪、瞋、癡就人心都給搞壞了，
果報及言行就已是極惡，那裏算的上是世尊的教誨。

至於藏傳佛教是不是佛教，可以去研究經文，
一開始就跟您講到 明妃，還講到開壇，
剩下的我就看不下去了。



南無阿彌陀佛 末學 合十 歸一

2014-02-22 19:12:47 補充：
大毘盧遮那成佛神變加持經卷

http://greatbook.josephchen.org/GREATBOOK/T18/T18N0848_P0001A03.htm

圓光色無主　　黃赤白相入
次近毘俱胝　　畫得大勢尊
彼服商佉色　　大悲蓮華手
滋榮而未敷　　圍遶以圓光
明妃住其側　　號持名稱者

2014-02-22 19:18:06 補充：
印光大師論外道二

http://bestzen.pixnet.net/blog/post/6504268

60．今之各外道，無不以秘傳引動無知者入彼教中。
將願入時，必須發誓。以後若反其教，則得如何如何之惡報。
實則多多都是騙人之法。
而以發誓之故，縱有知其非者，亦不敢或有違背及與表章。
甚矣，外道秘傳發誓之法之惑人深而羈人固也。
吾佛無秘傳之法，一人如是說，萬人亦如是說。
關門塞窗，外設巡邏，只許一人入內，而且小語不令外聞，
此道焉有光明正大之事。
願諸位悉知其弊，故略述之。

2014-02-22 19:19:00 補充：
──《印光法師文鈔三編》卷三‧669頁‧復福州佛學社書

61．若真有口傳密授之妙法，其人即是魔王外道，
當遠避之不暇，又何可欲向彼求此法乎哉。



──《印光法師文鈔續編》捲上‧48頁‧復吳滄洲書二

62．若有暗地裡口傳心受之妙訣，即是邪魔外道，即非佛法。

2014-02-22 19:20:11 補充：
──《印光法師文鈔三編》卷一‧16頁‧復明性大師書

64．又貴地之外道甚多，無論是何種外道，均不可依彼法修持。
若學佛而仍修外道法，則成壞亂佛法，疑誤眾生之罪……門外漢，
每每不以書中所說為是，輒求口傳心授之秘法。
此乃習聞外道口傳心授，方能得道之邪說，誤認佛法亦如是。
可悲可痛，切勿染此邪見。

2014-02-22 19:21:57 補充：
──《印光法師文鈔續編》捲上‧120頁‧復江景春書一

70．佛法與外道不同。
外道專事秘傳，用煉丹運氣之工夫，絕不以敦倫盡分為事。
又有扶乩降鸞，雖亦勸人為善，究屬靈鬼假冒仙佛之名。
若不明理，認做真仙真佛臨壇，則其錯大矣。
非絕無一次是真仙臨壇者，然亦千中難得一次耳。
明末，覺明妙行菩薩，以乩開導佛法，臨去令其永斷扶乩。
十年前，香港哆哆佛學社，亦然。此二，皆真菩薩，而禁止扶乩。
以無甚道力之靈鬼亂說，誤人實深，故菩薩即以扶乩，而禁絕扶乩，
我文鈔中亦曾說及。
若有不肯丟外道工夫，及扶乩事業者，切勿令受皈依。
以免世人謂佛法，與外道無異也。

2014-02-22 19:24:00 補充：
──《增廣印光法師文鈔》卷三‧序‧65頁‧佛遺教經解序

74．自古高僧，或古佛再來，或菩薩示現。然皆常以凡夫自居。
斷無說我是佛，是菩薩者。
故楞嚴經雲，我滅度後，敕諸菩薩，及阿羅漢，
應身生彼末法之中，作種種形，度諸輪轉。
終不自言我真菩薩，真阿羅漢，洩佛密因，輕言未學。
唯除命終，陰有遺付。

2014-02-22 19:24:14 補充：
而智者大師，實是釋迦化身。至臨終時……尚不顯本。
意欲後學勵志精修，不致得少為足，及以凡濫聖耳。
今此魔徒，妄充得道者，乃壞亂佛法，疑誤眾生之大妄語人。
此大妄語之罪，甚於五逆十惡百千萬倍。
其師其徒，當永墮阿鼻地獄，經佛剎微塵數劫，常受極苦，末由出離。
何苦為一時之虛名浮利，贋長劫之慘罰酷刑。名利惑人，一至於此。

2014-02-22 19:34:37 補充：
印光大師全集問答擷錄

http://book.bfnn.org/books2/1341.htm#a110

密宗

密宗法門不可思議。而今之傳者學者。多失其宗。
以持咒三密之功。消除煩惑。則為正義。
而傳之者以神通吸動人。學之者無一不以得神通為事。
則是尚未能扶壁而行。而欲騰空遠遊。何可得乎，
西藏、蒙古、喇嘛皆吃肉。以其無什米糧。尚有可原。
今之學密宗者。多開葷吃肉。反大嘉美其事。謂為吃了就度脫了。
則成魔說矣。喇嘛做大佛事。尚須吃素。可知平常吃肉。固非正義。
密宗提倡即身成佛。乃以了生死為成佛。
一班無知之人。便認做成福慧圓滿之佛。
則是以松栽為棟梁。其材可以為棟梁。非現在即可為棟梁也。

2014-02-22 19:37:43 補充：
禪宗明心見性尚是凡夫

禪宗每云明心見性，見性成佛。明心見性，乃大徹大悟也。
言見性成佛者，以親見自性天真之佛。
名為成佛，乃理即佛與名字佛也，非福慧圓滿之究竟佛也。
此人雖悟到極處，親見佛性，仍是凡夫，不是聖人。
若廣修六度，於一切境緣，治煩惱習氣，令其清淨無餘，
則可了生脫死，超出三界之外，不在六道之中矣。
佛世此種人甚多，唐宋尚有。
今則大徹大悟，尚不易得，況煩惱淨盡者乎。
密宗現身作佛，或云即生成佛，此與禪宗見性作佛之話相同。
皆稱其工夫湛深之謂，不可認做真能現身成佛。
須知現身成佛唯釋迦牟尼佛一人也。此外即古佛示現，亦無現身成佛之事。

2014-02-22 21:02:36 補充：
印光大師論外道一

http://bestzen.pixnet.net/blog/post/6504269-%e5%8d%b0%e5%85%89%e5%a4%a7%e5%b8%ab%e8%ab%96%e5%a4%96%e9%81%93%e4%b8%80%ef%bc%88%e7%85%89%e4%b8%b9%ef%bc%89


14．汝最初學之周天大道，不但不是佛法，且不是老子之法。
試觀老子道德經雲，吾有大患，為吾有身。
外道皆以長生不老，及成大羅神仙為事。
若成大羅神仙，則便於玉帝座下稱臣，謂為榮無以加。
不知玉帝尚在六道中，況於玉帝座下稱臣之人乎。

2014-02-22 21:13:19 補充：
現代密宗變質的嚴重，
猶如道教應以老子為師，當尊守「吾有大患、為吾有身」破除身見，
結果道中之人每每以練氣、練丹、追求長生不老、扶乩為主，
而古大德對於密宗亦點到為止，
且數十年之後、現今已全球化，亦無草木不生而只能食肉之情有可原之處，
總之不守佛制即是魔類，沒有說成立一宗門即可例外如同波荀說之理。



南無阿彌陀佛 末學 合十 歸一

2014-02-23 18:15:55 補充：
佛學問答類編 李炳南老居士解答


http://book.bfnn.org/books2/1175.htm

問：修密宗「破瓦」是什麼？有何妙處請指教。（陳冠仁）

答：「破瓦」，乃是開頂之法，使神識從頂而出，親近阿彌陀佛。
平素如此，臨終如此，密宗中之往生淨土法也。
「破瓦」有多種之法，但必須經金剛上師傳授，方能修。



我怎麼看都是不如法的依人不依法(一定要依上師)的例外魔說。

2014-02-23 18:18:16 補充：
──《印光法師文鈔三編》卷三‧669頁‧復福州佛學社書

61．若真有口傳密授之妙法，其人即是魔王外道，
當遠避之不暇，又何可欲向彼求此法乎哉。



印光大師都說出來了，為何其第子會答的跟師父不一樣???


再一次強調 古大德 乃點到為止而已。



南無阿彌陀佛 末學 合十 歸一

2014-02-23 18:30:41 補充：
看來弟子也並非完全聽信師父的話，
否則怎一個講天一個說地，完全背道而馳。

還有就是學佛的師父只有本師(釋迦牟尼佛)而已，
看看三藏十二部，那有什麼一定要別人才能傳的妙法?


別連政教合一之下所搞的依人不依法的模式都看不清。
那如來真實意就更不用說了，絕對看不到。

上師傳授就可以修還一定要上師這種人傳人的模式，
用這種心理學，當然上師叫弟子做什麼都在所不辭。



南無阿彌陀佛 末學 合十 歸一

2014-02-24 05:32:35 補充：
未學密者，不必問此???

那何苦打著佛教的招牌去造反、自焚?

又大妄語自稱法王，還搞這種四歸依:依人不依法的模式。

根本就是祕傳妙法如魔說之言。

再者沒人問明點、氣脈..........及種種儀式。

問的是為何變成依人不依法????????

為何與佛所說之理背道而馳?

既然隔行如隔山，那為何要附佛?

就好比上帝創造人類，為何回答不了上帝是誰創的???
難不成問了會生氣，所以就不問?

2014-02-24 05:38:00 補充：
──《印光法師文鈔三編》卷一‧16頁‧復明性大師書

64．又貴地之外道甚多，無論是何種外道，均不可依彼法修持。
若學佛而仍修外道法，則成壞亂佛法，疑誤眾生之罪……門外漢，
每每不以書中所說為是，輒求口傳心授之秘法。
此乃習聞外道口傳心授，方能得道之邪說，誤認佛法亦如是。
可悲可痛，切勿染此邪見。


看清楚吧!!! 三藏十二部裏面沒有的口傳心授還不學密者不能問???

2014-02-24 05:56:57 補充：
印光大師永思集之 印光大師感應記 朱石僧

http://book.bfnn.org/books2/1287.htm

十九日，石僧同妙真方丈吃中飯，談到大殿一香爐，
係一位男居士所供養。
他因讀《文鈔》發心信仰淨土，要皈依大師，
忽然改途要學密宗，是夜就夢大師對他說：
「汝對於淨土，機緣很熟，為什麼又要改學密宗？」
這位居士夢中聽到大師的訓話，就一志念佛了。
隨後他到蘇州報國寺見大師，申述夢中所見。
大師云：「這是誠心所感，我也沒有甚麼神通！」
大師又問：「汝夢見像貌如何？」這位居士云：「與大師無二無別！」

2014-02-24 05:58:50 補充：
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9D%8E%E7%82%B3%E5%8D%97

1930年，因中原大戰，山東成為戰區，莒城被圍，在戰爭中閱讀豐子愷《護生畫集》，開始歸向淨土宗。在莒城解圍之後，開始持素食。讀到《印光文集》後，決意皈依印光法師，因友人介紹，印光法師來信，賜法號德明，為其皈依。

1933年，李炳南到金陵出差，至蘇州報國寺去面謁印光。

2014-02-24 06:03:28 補充：
1935年，考取中醫執照。

1937年，應聘入大成至聖先師奉祀官府，為秘書，不久升主任秘書。蘆溝橋事變起，隨奉祀官孔德成至重慶避難，與梅擷芸再度相遇，當時太虛法師亦在重慶，與他們組成佛學社，一同學習佛法。又跟從藏傳佛教白教貢噶呼圖克圖學習密宗持真言咒，共八年時間。



印光大師其實反對別人學密，
一個感應是如此如意見027，一個是皈依以後再自已跑去學密。

2014-02-24 06:06:08 補充：
印光大師永思集

http://book.bfnn.org/books2/1287.htm

問訊頂禮後，對面坐下，說了幾句仰慕的話，
大師開始就批評大勇、顯蔭二師不應修習密宗。
他說的道理當然也有他的見地，
他說中國現有的禪宗、淨土宗以及研究教義的天臺、賢首等等法門，
何一而不可以學習，偏要到日本去學密法。
他老說這話的時候，潮州王弘願正在南方大傳其法大受其徒，
一方聽說日本僧侶是所謂帶妻食肉的，
因為他老愛惜的顯蔭又恰恰死在高野山，
於是他可以說完全不贊成甚至反對別人習學密宗。

2014-02-25 18:06:02 補充：
世間的政治本有無量因緣果報在其中，
學佛就是要先解決生老病死，而最基本的就是五戒十善，
而不是於人生酬業之中去論是非對錯及立場上搞貪、瞋、癡，
少把打著佛教的招牌，造種種業，皆言佛法，猶是疑誤，無量眾生，墮無間獄之行給合理化了。

再者正覺同修會和西藏密宗一個樣，一個自稱登地菩薩，一個自稱法王，
全都是令眾生於大妄語中墮無間獄之徒，別啥都推給正覺同修會之同路人。

2014-02-25 18:06:50 補充：
人生酬業本就是一堆冤親債主於世間互相食噉、鬥爭，
請別用這種角度來論是非，
在於這種立場之下來述說附佛大妄語迷惑世人行是對的，
引起世人於是非之中生貪、瞋、癡，這是佛法嗎???

好像戒、定、慧才是佛法吧。


看看令眾生生什麼心，就知道是正是邪的了。


南無阿彌陀佛 末學 合十 歸一

2014-02-25 18:14:25 補充：
再者佛門裏面的專業術語，法王即是佛的別稱。

推給文化上的不同，推給人民稱呼的不同，推推推......................

告訴你吧，這是古代帝王為了顯示皇權搞出來的指定法王，
最終歷經元、明、清三代，不知令多少眾生墮無間獄，
現在連帝王自已都被滅了。



笑死人了，跟經典完全不同，同的部份皆為波荀說，還什麼文化上的差異???

如果可以於世間的是非對錯之中了生死出三界，那還真是魔說。


南無阿彌陀佛 末學 合十 歸一

.
常有某教團一直在抹黑藏密，他們的言論有人會相信嗎？

我是市民, 第一感想就是信教, 信到這樣攻擊別人 , 路過他們講堂 , 見到他們貼布條內容, 如此粗俗偏激的言論, 想必也不是正派團體, 必閃的遠遠的遶道而行, 令人反感作噁 , 怎麼會相信 ?

一個得過世界和平人權獎 , 世界諾貝爾獎ˇ , 世界所讚揚的, 世界媒體在挖的宗教領袖 , 誰都知道在抹黑事實的攻擊 , 把自己的粗陋, 沒水準表現給市民看 , 難怪50幾年來毫無發展, 永遠是小貓兩三隻。


.