✔ 最佳答案
林則徐的銷煙手法說其恰當行,說其不恰當也行。歷史從來都是一體兩面,每一件事都有其積極和消極影響和意義,很多教科書都會指出林則徐銷煙手法是不恰當的,因為這種手法令後來的鴉片戰爭發生,使中國的國運和國家形象開始大大衰落。然而,林則徐銷煙手法亦有其當時的積極影響。在此,我就著這些積極影響嘗試解答你的問題,證明林則徐銷煙手法是恰當的。由於字數所限,就此列出三點︰
第一,林則徐銷煙手法直捐打撃了以英國為首的鴉片販子的經濟利益。有很多鴉片販子都透過販賣鴉片而成了暴發戶,例如英國鴉片販子查頓,透過販賣鴉片而一夜之間成了百萬富翁。在銷煙後,林則徐不僅令船上價值「六萬三千二百百六十鎊,約合華幣一千零十四萬元」的鴉片化為灰燼,而且還斷了這些不義之財的路。這次銷煙大大挫擊了鴉片販子的利益和氣焰。
第二,是次銷煙震憾了歐美資本主義國家。例如在英國,銷煙阻塞了鴉片走私的路,影響了英國市場白銀的走勢,在倫敦也出現了高利和轉貸緊張的局面;在美國也發生了類似銀根吃緊的現象,另外,英國市場上的中國絲茶的價格也出現暴漲。其實林則徐的禁煙是掐斷了英國榨取中國﹑印度財富的鏈條。由於英國在1757年佔領了孟加拉(當時屬於印度),而授予東印度公司鴉片的專賣權,強迫孟加拉農民大量種植罌粟,又在加爾各答設立鴉片加工廠,專門生產適應中國煙民口味的鴉片,以牟取或換取中國的絲茶,同時又把大量的綿織品運往印度以抵償鴉片。這樣就形成了英國棉織品-->印度鴉片-->中國絲茶的關係,英國在當中多方得利。是次銷煙就是破壞了英國這個掠奪的運環體系。
第三,銷煙維護中國的根本利益,鼓勵中國人反對鴉片侵略的鬥志。在整個銷煙的過程中,廣當人民都積極參與。林則徐有見及此,便組織漁民編練水勇,抵抗英國。所以,林則徐銷煙的成功,在很大程度上是因為廣東人民群眾的支持和積極對抗而取得成功的。
(字數應該超過200,凡請再自行削減)
參考: 楊翕︰《論林則徐的嚴厲禁煙──紀念虎門銷煙160周年》(錦州師范學院學報(哲學社會科學版))