明太祖過失! !

明太祖朱元璋最有成效的是關於恢復經濟的措施與制度建設，當時，明太祖面對元末動亂後「人皆流亡，地多荒穢」的情況，決定獎勵墾荒，多次免除田租，減輕糧額，又強制把富豪遷移至貧困地區，這些輕徭薄賦的政策，不但能夠扶助貧弱，又能抑制豪強。此外，太祖對戶籍及地籍進行整理，編制魚鱗圖冊及黃冊。

重視教育方面，明太祖主要有學校、科舉及薦舉三種途徑，教育並提拔人才。得其才後將送至翰林院汲取行政經驗，培育真正的為官者。明太祖此舉無形中把培育人才的機構歸併到考試制度，令政府得到治國真才，而非只懂吟詩的文人。對於教育制度的發展，明太祖的功勞不少。 　

可是，朱元璋他的施政也造成許多不良的影響：
（1）錦衣衛的設立
太祖設「錦衣衛詔衛」，已違反三法司之建設原意，甚至成為皇帝捉拿異己的手段，把皇帝個人的愛惡凌駕於國家的法律之上。這對於整個政制都有著不良影響，尤其自成祖後，更設東廠，由宦官所掌。例如憲宗時的汪直掌西廠，武宗時的劉瑾掌東、西兩廠。宦官得以作惡，跟掌有私密軍隊有很大的關係。明太祖一時的錯誤判斷，造就對後世無可挽救的問題。

（2）廢除宰相制度
明初，太祖藉胡惟庸案，罷中書省，廢宰相，政歸六部，開明代君主專制政之局。明中葉後，皇帝多昏庸，不理朝政，宦官遂得弄權，造成明代宦官為禍之主要原因。內閣大學士祗備皇帝顧問而無實權，具有政治才能之士亦無法有所貢獻，形成明代政治一蹶不振。由於明代廢宰相，另設都察院及六部事中，形成言官勢力日大，終引起中葉後之黨爭。

（3）大興文字獄
明太祖朱元璋屢次大興文字獄，許多讀書人死於非命。朱元璋屢興文字獄，手段極其殘忍，而且非常的荒誕，他這樣做固然有因其出身而形成的偏執、忌刻的性格的一面，主要的還是由於他要控制思想、鉗制輿論，加強其專制、集權統治。

（4）大殺功臣
朱元璋是中國歷史上殺功臣最多的開國皇帝。1380年，朱元璋以謀逆罪處死左丞相 胡惟庸 。 後又藉此大興黨獄，凡是認為對朱姓統治有危險的功臣宿將，都被指為胡黨案犯，滅族抄家，十年中殺了三萬多人。 1393年，朱元璋以謀反罪處死大將軍藍玉，又以此羅織罪名，殺了一萬多人。 歷史上將胡惟庸案和藍玉案稱為“胡藍之獄”。 朱元璋通過“胡藍之獄”，株連蔓引，幾乎把開國功臣殺個淨光，朱元璋喪心病狂地屠戮，冤殺許多開國功臣 ，株連眾多無辜之士，其卑劣狠毒之至的用心和手段，也留下了千古惡名！

（5）禁止民間海外貿易
朱元璋在洪武四年、十四年、二十三年等年都下令禁止老百姓私通外國，如果和外國人進行貿易是要治罪的。二十九年不但規定“私下諸蕃互市，置以重罪”，而且禁止民間和銷售和使用外國貨。朱元璋規定，在關卡、衝要去處，設巡檢司盤查行人。出行百裏，如沒有州縣發的“路引”，以逃民論。總之，朱元璋是要把整個中國從內到外一齊封閉起來，力圖使其成為一潭死水，這對於中華民族的發展有著極大的阻礙力。

過失可係影響到後世,廢除宰相制度可以係遺禍後世極大。
皇帝絕對專制+宦官皇帝傳令+皇帝rubbish=明亡

大明太祖高皇帝（1328年10月21日－1398年6月24日）中國明朝開國皇帝，漢族，姓朱，御諱元璋，原名重八[1]，後更名興宗，字國瑞，生於濠州鍾離之東鄉（今安徽省鳳陽縣小溪河鎮燃燈寺村）。廟號太祖，諡高皇帝。因年號洪武也俗稱朱洪武或洪武大帝。朱元璋出身平民，早年參與元末民變，反抗蒙元政權。先後擊敗了陳友諒、張士誠等其他起義軍，統一南方，後北伐滅元，建立大一統的明皇朝。明太祖在位期間，勤於政務，例行節儉，使得經濟快速回復，史稱「洪武之治」。同時立《大明律》，用嚴刑峻法管理百姓與官僚，禁止百姓自由遷徙，嚴厲打擊官吏的貪污腐敗，設立錦衣衛等特務機構，將開國功臣誅殺殆盡[來源請求]、廢中書省，使皇權專制中央集權發展到了巔峰。駕崩後傳位於嫡長孫朱允炆。


明太祖並不信任臣下，於是實行君主獨裁，對臣下控馭極嚴，甚至對他們進行摧辱的事，例如廷杖、興文字獄。前者，若果朝臣奏對忤旨時，即當加杖，甚至有被杖死，使朝臣人格為之掃地，這是明代特有的酷政，也是中國政治史上的一大污點。而後者方面，其文字獄與明代以前歷朝不太相同，有人往往為了一兩個毫不相干的字而被處死，如有人因奏表中有「光天之下，天生聖人」的字句而被殺，這因「生」與「憎」同音，而「光」又是憎人頭顱的寫照，以致使他懷疑上表者在諷刺他的出身，可見這文字獄極盡無理取鬧。

一直有言明滅亡的其中一重要因素是宦官亂政,而宦官參政之始,實始於明太祖 雖然明太祖鑒前代之失,規定宦官只供酒掃侍奉,不許讀書識字,[不1得兼外臣文武銜],更在宮門鐵牌,曰[內臣不得干預政事,預者斬],其後更規定宦官[泛言及政事,即日還鄉,終身不齒] 可是太祖定下的制度,自己推翻了,洪武八年派內侍趙成往河州,以綾綺帛買馬,洪武十一年又遣宦官吳誠到軍營[觀方略],洪武十九年更派內侍出使真腊,雖然洪武一朝宦官未有亂政,但宦官參預政務實始於明太祖.及後繼任君主多面對宦官專政問題.以熹宗為例子.

熹宗在位期間，政治更加腐敗黑暗。熹宗由於幼年喪母，對乳母客氏有特殊感情，客氏也不知自已，與宦官魏忠賢狼狽為奸。魏忠賢因為在一次賭博中輸錢而自宮，改名為李進忠，入宮為宦官。後皇帝賜他恢復原姓，並恢復舊名忠賢。魏忠賢善於逢迎拍馬，加上與客氏互相勾結，一路快速升遷，還成為秉筆太監。
熹宗即位早期大量啟用東林黨人，結果導致東林黨與其它黨鬥爭不斷，熹宗因此對朝政失去耐心，魏忠賢借此機會幹預政治，將反對東林黨的勢力集結，號為閹黨。天啟四年後，閹黨控制了內閣。自此之後魏忠賢更加張狂，其爪牙遍布中央與地方。在其權勢最盛時，其養子竟能代替皇帝祭太廟。全國遍布他的生祠，並號為九千歲。更有國子監生提出魏忠賢配孔子，魏忠賢父配啟聖公。魏忠賢並大肆打擊東林黨，大量東林黨人入獄，甚至處死。由於閹黨水準低下，政理不修。國家內部飢荒頻傳，民變不斷，外患持續，明朝已經陷入風雨飄搖之境地。
相較其他因素,對明的興衰起最大影響無疑是宦官專權,其他的不是影響時間短便是未涉及政治,其中一樣較特別的是政風苛且,但由於導致政風苛且的成因之一仍是宦官專權.

首先，自太袓罷相後，政治大權皆集於皇帝一身，固然此可防止權臣弄柄。太袓以開國創業之君，尚能乾綱獨斷，日理萬機。但其後諸帝長於深官之中，類多昏庸，沒有指揮運用能力，使朝政廢弛而日益腐敗。太袓罷丞相之本意，原想提高君權，豈料丞相既罷，君權確已提高，而接近皇帝的宦官，又代之而起。太袓雖然曾立鐵牌於宮門之前，禁止宦官預政，然而其後世子孫，總不能遵守遺訓，明代宦官之禍更較歷代為烈，政治之腐敗亦比歷代為什。
此外，太袓分封建藩，自以為設計周詳，可免帝室孤立之弊，因名藩王擁有龐大的軍事力量，防守邊疆，由是逐漸造成一個大分危機的局面，宗室藩王乃有起兵爭奪王位的野心及實力。太祖死後，惠帝繼位，燕王棣靖難之禍便起，至宣宗時，漢王高煦索誅奸臣之亂作，至武宗時，安化王真鐇，寧王宸濠又復先後叛變，分封原意在於鞏護王室，但結果反為王室之害，什至釀成後來的「靖難之變」。這實是太祖始料不及的。

再者，明太祖為鞏固政權，防止權臣篡奪，及駕馭士人，治尚嚴峻，大舉殺戮功臣，對朝臣動輒施以廷杖跪對。從此有識者不敢有所作為，昏庸者得以緘默尸位，所以有明一代，柔懦丞旨貪生畏死之臣充斥於朝廷，無德無才者，以阿媚取容求祿位，潔身自愛反因此卻步。 加上功臣的慘遭殺戮，文字獄的大興，錦衣衛的設置，使恐怖氣氛瀰漫於朝野內外，人人自危。

太祖雄才偉略，以一介草莽之八而成明代開國之主，此賴其謀臣，預定建國規模，計劃周密，而終輔助成其帝業，以及後來他即位後，能精密策劃政事所致。雖然當中不免有所偏差之處，但其政策之妥善，終令國家一洗元朝的敗風，使百姓能夠安居樂業，並奠定明代二百餘年之基業。










　

http://china10k.com/trad/history/6/61/61a/61a01/61a0101.htm


明代建立及明初之君主集權


在元末群雄中，最後推翻元朝、重建漢族一統天下的，是平民出身、曾做過和尚的朱元璋。他原屬紅巾軍的一部，後聲勢漸盛，獨樹一幟。朱元璋攻取應天府(今江蘇南京)作為根據地，整頓軍隊，勸課農桑，先後消滅長江中、下游的割據勢力。在平定江南以後，於至正二十七年(1367年)十月命徐達為征虜大將軍、常遇春為征虜副將軍，率兵北伐。次年正月，朱元璋在應天稱帝，建國號明(公元1368年－公元1644年)。同年夏天，明軍長驅北上，節節勝利，元室北遁。八月，明軍入佔大都，朱元璋終於一統天下。


明太祖建國初期雖然推行了一些善政，但由於其出身貧寒、學識淺陋，性格又多疑忌，深恐自己的身世、資歷難於服眾，於是厲行君主極權的專制統治，以鞏固朱姓天下。其君主集權政策主要表現於以下各點：


(一)廢除宰相制度：明初，承元制設中書省，丞相對政務有專決的大權。自從胡惟庸以謀反罪被殺後，太祖下令廢中書省，不設丞相，其職權分屬吏、戶、禮、兵、刑、工六部。各部置尚書一人主理，直接向皇帝負責，這就造成中國歷史上皇帝絕對專制的局面。
(二)建立特務統治：胡惟庸一案揭發後，明太祖對功臣宿將不放心，特設「錦衣衛」這個特務機構，秘密偵查不法朝官和其他嫌疑分子。他製造兩次大冤獄(胡惟庸案、藍玉案)，屠殺了四萬五千多人，其他案件裏被殺的人也不可勝數。
(三)施行跪對廷杖：明太祖為了進一步提高皇帝的威嚴，規定文武官員向皇帝奏事，必須跪著對答，叫做「跪對」；官員說話惹得皇帝生氣，便要伏在殿廷上挨板子，叫作「廷杖」。
(四)羅織文字大獄：明太祖更吹毛求疵，隨意從奏章裏找出涉嫌對皇帝不敬的字眼，把上奏臣子嚴刑處死，造成了許多「文字獄」。



明太祖厲行君主集權，不僅將皇帝的權力推向高峰，更鞏固、深化了中國專制文化，對後世遺禍極大。




http://china10k.com/trad/history/6/61/61a/61a25/61a2501.htm


無知的暴發主子特別殘酷


明初之君主集權向人們提出一個問題，值得治史者深刻研討，即：為何以平民起事而奪取天下者，在勝利之前十分注重禮用士子、愛護戰將，一旦功成權握立刻翻臉無義、殘害功臣？這一方面固然是歷代王朝創立後普遍的規律：「飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹」；另方面則因貴族革命與平民革命有所不同，前者之取得天下者多有恃無恐，不必怕人懷疑其出身是否有資格君臨天下，而後者既因出身微賤而懼人歧視，又因伙伴「功高震主」而恐其不服，只好用高度的「自尊」來掩蓋其極度的「自卑」。在最初起事暴動之際，大伙兒都是有難同當的「哥兒們」，一起出生入死、不分彼此，一旦奪得天下本應有福同享，若要迅即區分出「萬歲」和「臣下」，確實難以處置。況且名曰「功臣」，自有奠立江山之大功，甚至「功高過主」，更令新暴發之主子寢食難安。於是那些出身寒微、缺乏教育和大家風度的「土皇帝」，便一次次將原來沾滿政敵血跡的屠刀用來宰割自己昔日的「戰友」與「恩人」了！


至於文字獄之大興，亦不難理解。觀諸歷史，秦、元、清之輕視迫害中原儒生，乃落後野蠻民族對文化先進民族的蔑視與報復。而朱元璋之流也是基於一種因「無知」或「少知」而產生的狹窄心胸和妒忌心理。俗謂「秀才造反，三年不成」，凡讀書太多者通常難以領導民變取得勝利，因其包袱、顧慮太多而缺乏包天之膽。故歷代暴動之首領多係鋌而走險的無知平民，或讀書不多的小知識分子。當他們成了一朝天子或國家元首，對「無用」的知識分子自難免百般輕視，同時一種自卑、妒忌和報復相混合的無名火亦油然而生。因為他們自己或者從小唸不起書，或者屢試而不第；或者未能接受高等教育，所以一旦大權在握，就不免存在這樣的心態：昔日老子出生入死打天下，你們舒舒服服地讀書；爾今老子好不容易打下了江山，絕不讓你們舒舒服服地做官！於是難保不出現下列之局面：「無知識分子」迫害「有知識分子」，「小知識分子」打倒「大知識分子」。職是之故，古往今來中國的知識分子往往多災多難，而隨著改朝換代的不斷進行，中華文化也常常經過建設、摧殘、再建設、再摧殘……的苦難歷程，嗚呼悲哉！

明太祖早期的善政：
甲.政治方面：
1.整飭吏治，嚴懲貪污：太祖出身於民間，深知民生疾苦，故嚴懲貪官污吏，凡貪污贓銀六十兩以上者，即梟首示眾，並剝皮實草，懸於官府，以警效尤。相反有政績者則獎勵。
2.廣開言路：太祖即位之初，鼓勵人民上書批評朝政，特設通政司收集，作為興革的根據。
3.嚴禁外戚擅權：規定母后不能干政，不封外戚。
4.嚴禁宦官干政：特立鐵牌於宮門，聲明「內臣不得干預朝政，犯者斬」；又禁宦官讀書，及與朝臣往還。
5.設衛所制：頗得唐府兵制之遺意。
6.設翰林院：教育後進，培養政治人才。
乙.經濟方面：
1.提倡節儉，勤政愛民
2.除元苛捐，整理稅制
3.丈量土地，開發水利
4.水旱天災，除民稅額
5.減輕商稅，扶值工商

明太祖過失
1 設立錦衣衛，行特務政治：太祖為求鎮壓「異圖」、「不忠」，特置錦衣衛，屬執掌「詔獄」(奉皇帝令查辦案件)的特務機構，可恣意緝捕、刑訊，殺人而不必遵守「明刑律」。錦衣衛對審訊犯人嚴刑逼供，非法凌虐，成為一種殘害忠良的制度。

2分封諸宗室，殺戮眾功臣：
1.太祖學識淺陋，唯深於世故。得天下後，已對文武功臣興「鳥盡弓藏」之念。自太子標死後，太孫幼弱，太祖疑慮日深，恐朱家之業不能傳萬世，故輒借故誅殺功臣，李善長、宋濂、高啟、徐達、廖永忠等無一倖免，其中以胡惟庸、藍玉兩案，前後株連達三萬人，元勛宿將，誅鋤殆盡。
2.太祖深恐皇室孤立，為了鞏固皇權，因此選擇國內名城大邑，分封其二十四子及孫為王，准其自置軍隊，以捍衛皇室，內防叛亂，外守邊疆。

3屢興文字獄，設跪對廷杖：
1.太祖出身寒微，自卑猜忌，每覽奉章文字，誤以為大臣藉此譏諷，捕風捉影，羅織罪狀。一般臣民奉摺詩文，往往因一字之誤而招滅門之禍。太祖此舉，目的在顯示天子權威，以鎮壓人心。
2.太祖提高君權，規定臣僚覲見，必須「跪對」。臣下偶有過失，即處以殿廷上廷杖、鞭笞捶楚、剝皮、凌遲等酷刑。公卿坐而論道、君臣間的伙伴關係已成歷史陳跡。


影響：
1.分封諸王造成宗室相殘：太祖死後，封建宗室諸王擁兵跋扈，終引起內訌，骨肉相殘，釀成「靖難之變」以及日後宗室篡奪之亂。
2.廢相造成宦官之禍：明末大儒黃宗羲論明代政治云：「有明之無善政，自高皇帝(太祖)廢丞相始。」明朝皇帝集大權於一身，但只有精力過人的太祖才可負擔起來，其子孫長於深宮之中，昏庸無能，政事全委托宦官，造成宦官亂政。
3.殺戮大臣造成士氣喪失：太祖採諸種殘忍手段誅戮大臣，致令國家人才盡喪，士氣全失。朝臣地位低降，如同朱家奴僕，故為免得咎，凡事只求苟且因循，以保己位，導致明代國政，日益敗壞。此外，明代賣國賊比前朝為多，亦與太祖摧殘士氣大有關係。