✔ 最佳答案
匿名 網友你好！對於閣下 的提問，在下 cecimak 有如下的意見想發表，但請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！
我朋友借了張信用卡我用, 但, 因我還款力有問題, 朋友可能開始擔心, 後來借意因某事和我反面, 更要我一筆過清還數萬元卡數, 我說實有困難, 現每月仍保持還2 - 3千元.
他現告我偷竊卡及冒簽. 我去問過兩次法援, 兩個的答案很兩極, 一個說我無論怎樣都死梗, 最好快D認罪, 可獲減刑. 另一個說, 卡主無實據可告我冒簽, 警方很難會有証據告我冒簽, 反而會告卡主比假口供而告卡主。
答：對於兩位網友的意見，在下有認同亦有否定的地方，故亦有些個人意見想跟你分享一下！
首先令友將信用卡交你使用，當然有違銀行發信用卡時的使用條款，因當中必列明「信用卡只限本人使用，若將信用卡借給他人使用而發生問題，將對您本人造成不必要的困擾，因此，即使是家人也不應相互借卡使用。」
但其實你在明知信用卡非本人擁有的情況下，仍然使用作簽賬則已觸犯詐騙的罪名！即使聲稱或真的獲卡主同意及授權都如是！因商舖接納該信用卡簽賬，是信納該卡屬眼前人所有，而你明知非卡主卻聲稱是卡主並仿冒簽署（最簡單的證明是你的名字跟持卡人不同吧？），那便屬明顯的欺詐行為了！
這行為屬欺詐否的最直接證明便是，假若當時你表明非持卡人的身份，商舖絕對不會接納你使用該卡簽賬！那你為促成商舖接受你用該卡簽賬，而訛稱是卡主或隱瞞不是卡主的事實（縱使對方無問都如是），兼簽下非本人的簽署，則難脫欺詐的嫌疑！
而基本上持有他人信用卡便已屬違法，你試試在街上被警察查身份證時，被發現持有別人信用卡時會如何？當然如有合理解釋可免罪（如郵差或速遞員持有未拆封的信用卡郵件）！
而兩位網友的意見，認為你可以免責及即使報警警方都無法追究起訴你！是建基於祇要你否定一切，警方便再無證據可以展開調查和起訴，即是一貫的「犯法祇要無人知便等於無事」的原則！當然這是事實，祇要無證據自然可以逃脫法律責任！
但問題是真的無證據嗎？即使信用卡已歸還或丟棄不在身上？
是否有證據要先問清楚匿名網友，是如何使用該張借來的信用卡，並累積有幾萬元的債務呢？是一般的商戶簽賬？還是從提款機中透支現金？或是於網上使用該信用卡號作購物及付賬之用呢？
上述這些行為處處都有匿名網友的痕跡，如購物時商舖有機會會有錄影，提款機更必然會有提款者的錄影，更別說網上使用的賬戶及電郵和交收紀錄了！當然事情經已過去幾個月，但祇要有一個證據留下，能對照到當時使用信用卡的是匿名網友，則他已脫不了關係！
當然被找到證據不代表必定能成功起訴及入罪，亦確如 Gary 網友所言是由控方證明你有罪而非自證清白，但簡單地說可以輕易推卸責任，則明顯並非事實！
相對地說，假若匿名網友堅決否認有借用令友信用卡一事，那要如何辯解每月還款給令友反為簡單！直接表示欠債還錢便是，但這些債跟借用他的信用卡一事無關！甚至反咬一口，說這些不是還款，是你借給令友的也可以！反正如拉夫網友所言，大家都祇是口同鼻拗！
至於法援處的兩個意見，都略嫌偏頗及過於簡單，雖不算錯但亦並不足取！當然這是典型官僚的推委作風！
無錯持卡人如未能提供足夠證據，警方根本不會立案調查，而他亦有機會要面對容許他人使用信用卡，甚至串謀行騙的責任！但法援處建議你即時認罪求情亦祇是貪圖方便的解決方法，未算履行辯護的責任！
在下個人意見匿名網友能否脫罪，主要取決於其使用信用卡方式及警方能否從相關途徑找到證據！假若不幸如真有錄影片段，能證明使用該信用卡的屬匿名網友這位非持卡人，則表證經已成立可以落案起訴！當然上庭時仍然可以有辯解理由但這是後話了！
或許匿名網友可以參考一下下列相類的案例！
明報 2012年10月31日
【明報專訊】已婚名媛榮文蔚與男模顧誌雅熱戀，男友以榮文蔚的信用卡狂碌58部iPad，套現近35萬元。早前男模被裁定持有他人信用卡購物詐騙商戶及多項欺騙財產罪成，昨被判監3年。辯方指案件由榮文蔚、顧誌雅及商戶等一連串人促成，事緣有人違反信用卡不可轉讓他人使用的協議在先，但最終僅顧需付出代價；法官則指「畀（信用卡）的人固然需要負責，用的人亦難辭其咎」。
至於被指將兩張信用卡交予顧使用的榮文蔚，現時仍需定期到警署報到。據了解，案件仍在調查中，警方暫未決定起訴她。
案發時顧與榮為情侶，法官郭啟安亦不排除，顧從榮手上得到兩張信用卡。郭官指出，被告明知不能使用他人的信用卡仍非法使用，違反持卡人與信用卡公司的協議，事後更無力償還近35萬元卡數，令銀行蒙受損失，明顯屬詐騙商戶。法官認為，若輕判被告，日後勢必鼓勵信用卡持有人與他人私相授受、交換卡使用，以避免為消費負責；此舉將破壞信用卡製度的完整，終判其監禁3年。
2014-02-18 13:28:25 補充：
彩虹女神 網友的意見可取！
但祇怕警方真已有證據並已立案調查，而欺詐是刑事罪，即使發問者的朋友主動撤銷報案，都無阻警方繼續調查！
即是說如事情真到這個階段（警方已展開調查甚至有初步證據），該朋友告不告已經不是重點！
同樣地，信用卡是否得到友人授權借用亦已非重點，重點是明知不是信用卡持有人，仍然使用及簽署非本人的名字，經已觸犯法律！縱使友人親口承認借出信用卡，都無改這事實！
2014-02-18 14:14:56 補充：
警方說已有疑似証據, 因我真的有用過這卡在外簽賬消費, 我可拿什麼去証明是友人借卡我用呢?
答：如真要辯解，祇能一口咬定確屬友人知情下授意借用（這亦是實情），縱使對方否認時便變成各說各話，加上對方在收取月結單後幾個月，都從未發覺信用卡失去及賬戶簽賬異常，說不知情明顯說不過去！
在這情況下對方的口供便會被法官質疑，那在疑點利益歸於被告的情況下，法官有機會接納你的說法！但這亦祇是免去盜卡之指控，非法使用他人信用卡之責還是免不了！
2014-02-19 12:23:03 補充：
事情經已發生，多想無益！朋友方面可以真誠道歉，始終你濫用對方的信任而導致對方要承擔信用卡債務及種種煩惱，在情在理都確是你理虧在先！故不論最終法律方面如何解決或有何懲罰都是後話，且看能否得到令友原諒能續保友誼亦是一件重要的事！
如在下早前所言，如你坦承使用他人信用卡，當然要負刑責，但法官量刑時亦會考慮情節，如你是否初犯，犯案時的財物價值，你有否承擔還款責任幾個問題！理論上你祇是初次觸犯類似法例，加上金額未算太高，故祇要你能還清該筆債務，則相信刑罰不會太高！重點是你有否還清該筆簽賬，如能還清則對你是有利的情況，因商舖、銀行及持卡人都不會有所損失！
2014-02-19 12:23:57 補充：
至於持卡人是否承認容許你使用他的信用卡，是另一個問題！假若對方堅持是你盜用，你便要多面對一個盜卡的指控，這是另一個罪名！當然對方要舉證確不知情及無授意，是你盜用，如早前所言那你當然會極力否認，那在各說各話的情況下便交由法官裁決了！當然有疑點利益是歸於作為被告的你！
至於卡數的問題！不管你認罪或被定罪與否，銀行都會要求持卡人承擔還款責任（這亦是你連累朋友的事實），那當你上庭，法官會要求你承擔還款之責！如上所言如你確能清還或承諾還清債務，則刑罰理論上較輕，相反如你明言無法償付則法官便會傾向較重的處罰！
2014-02-19 12:25:11 補充：
你既使用他人信用卡於網上購物，連物件亦已被警方扣查，自然是有足夠的表面證據被起訴了！這亦是在下質疑另外兩位提供意見網友，輕率地說無任何證據不會有問題的原因！
事情到此，這手袋去向如何或會否被變賣抵債而非重點，不是你要關心及能控制的地方了！
至於警方要求你提供證據信用卡是得到友人同意的，則這個有點兩難之處！
第一基本上你無直接證據去證明，如友人書面同意將卡借你，有錄影或錄音證明他同意借卡給你，有第三者目睹及能證實他願意借卡給你，相信你手上並無類似的證據吧？
2014-02-19 12:26:11 補充：
那麼你能提供的祇是間接證據，即祇質疑對方何故失卡多月不報失？收到月結單多時簽賬增多亦不向銀行反映及停卡？每月收你幾千元還款等幾個疑點，去襯托反證對方是知悉你在使用他的信用卡一事！
你最有力的證明，其實是令友親口承認將信用卡借給你！
但如果是這樣，則他便要面對違反使用信用卡條款及報假案的後果！前者問題不大因祇是跟銀行的商業問題，大不了是被銀行取消信用卡及要承擔還款！但後者便是刑事罪名，因報假案浪費警力有機會被究責！
2014-02-19 12:26:56 補充：
那在這情況下，敢問你是希望令友自承借卡給你，免你盜卡之刑責但卻要面對報假案的指控？還是你默認盜卡一事，讓令友免墮法網但你自己卻要多受一條控罪呢？或是你倆堅決各說各話，由法官去作出裁決呢？還是你確能提供證據去指證令友知情下借卡給你，那他便是報假案了！那在你及令友之間，你又願意由誰去承擔法律責任呢？
請想想在下上面之意見，便明白在下所言這是兩難之處！
2014-02-20 13:04:07 補充：
彩虹女神網友的補充甚是，但在下亦有些補充讓發問者參考一下！
在彩虹女神補充中的第三點，提到「如你認罪了」是要發問者連盜卡罪也一併承認時，銀行方會接納持卡人不知情故無需他承擔還款之責！相反如發問者祇承認使用他人信用卡，而結果證明持卡人是知情及同意借出信用卡（不論是持卡人自承，或被提出證據證明都如是），則還款之責便必然落在他這位持卡人身上！
這情況下（發問者同時承認兩罪）持卡人可確免承擔債務之責及不會有被控報假案之虞！但發問者面對的刑罰當然較一條控罪為重，因盜竊罪加上被認為是濫用朋友的信任則量刑或會提高！
2014-02-20 13:04:41 補充：
相反持卡人如被確定是知情及同意借出信用卡然後虛報被盜卡，則除違反使用信用卡的協議外，並觸犯浪費警力（報假案）及有串謀行騙之嫌（提供信用卡供第三方使用後聲稱遺失以期逃避還款責任，導致銀行及商舖有損失）！這時發問者的朋友便會因而惹禍上身了！
故即使有證據證明持卡人知情，但是否應該提供給警方，以自保去試圖減輕個人罪責，但卻讓朋友墮入法網呢？！則請發問者自行考慮清楚！誠如 港男網友所言，是個人承責還是拖無辜的朋友陪葬呢？請慎重抉擇？
2014-02-21 12:40:52 補充：
彩虹女神 網友客氣了！在下不才祇是從閣下意見基礎中稍作補充，教誨之辭是言重了！
目前的困境確是發問者及朋友之關的溝通不足及意氣用事所導致！
現階段誰是誰非已不重要，雙方輕率的處事態度才是應該檢討及後悔的重點！而事情已經涉及法律層面，則結果不論如何亦祇好坦然面對和汲取教訓，往後要更認真處理問題，三思而後行了！
2014-02-22 11:54:48 補充：
Gary 網友今次的意見便較中肯了！
現在警方未正式落案起訴你，案件仍在調查階段，故發問者應靜觀其變，別自亂陣腳！
在下及眾多網友早前的意見，祇是就這事提供多角度的資訊去讓發問者了解！以期讓發問者明白事情可以有種變化，亦有心理準備去面對可能出現最差劣的情況！
個人意見，先跟友人誠摯地道歉，並表明如真被提控時，會承認盜卡一事以免對方要面對報假案，及涉嫌串謀詐騙的指控，並承諾會承擔相關的還款責任（因你已承認盜卡銀行不會向友人追數）！希望對方明白你有悔意，並有誠意保存雙方友誼，亦願意補救！
2014-02-22 11:56:16 補充：
希望對方能接納你的道歉，如能感動對方代寫求情信則會對你較為有利！另律師的意見正確，如真被檢控而又立定決心認罪，千萬不要尋籍口去推卸責任，以免被法官認為無悔意及浪費法庭時間！
更要即時認罪，堅持祇是一時愚蠢起貪念故盜竊友人信用卡往消費，是辜負了友人的信任！但請法官念在初犯，及已真正明白錯處而極感後悔，並承諾願意償還相關的債務，並重申已向友人道歉及取得諒解，再提交能收集的求情信，希望法官可以輕判！
2014-02-26 12:42:46 補充：
1. 我該聽從律師嘅意見?
答：理論上當然應該聽從律師的意見，因一位負責任的律師是以專業角度去替委託人解決法律問題的，故律師的意見理論上對委託人來說是最有利的！
但當然世事無絕對，而且如何抉擇的權利仍然在你的身上！
2. 其實, 我有一線生機可脫罪嗎?
答：要完全脫罪相信無可能！縱使能免去盜卡之罪，但行使他人信用卡所涉的詐騙行為明顯難以完全脫身！縱使你更進一步聲稱是受令友指示去犯事，但你作為共犯一事始終脫不了關係！
