如果應該，可以從邊幾方面去論證?
如果唔應該，又可以從邊幾方面去論證?
更新1:
回鄉養老津貼係點解?
港府應否為長者設立回鄉養老津貼?
2014-02-12 7:07 am
港府應否為長者設立回鄉養老津貼?
如果應該，可以從邊幾方面去論證?
如果唔應該，又可以從邊幾方面去論證?
如果應該，可以從邊幾方面去論證?
如果唔應該，又可以從邊幾方面去論證?
回答 (2)
2014-02-12 6:22 pm
✔ 最佳答案
回鄉養老津貼,即係比錢老人家返大陸養老,以前有例係限制老人家每年既居港時間最少要有幾個月,最近就好似改左,但都係有地點限制,例如好似只得一個廣東省先可以.咁做既好處係可以減慢人口老化(搬走左就唔計數),將空間交出黎(例如間屋),減輕醫療壓力,其實黎黎去去就係盡量將資源節省.
咁應唔應該呢?從資源分配角度黎講,只需要講效率,效益就ok,但如果從人性角度黎講,似乎就唔多ok,因為老人家係香港既人,唔係屋企既一件垃圾,掉去垃圾房,等人地去處理,然後就自我感覺良好,覺得自己間屋好乾淨.
2014-02-15 8:45 pm
港府應否為長者設立回鄉養老津貼? 港府應否為長者設立回鄉養老津貼?
吾應該
如果吾應該，可以從邊幾方面去論證?
１）回鄉養老 只系佢 chose ( 同移民一樣 )
２） 己比老人金 , 再比 養老津貼
對其他有需要吾公平 .........
３） 佢鄉養吾系香港範圍吾需要
吾應該
如果吾應該，可以從邊幾方面去論證?
１）回鄉養老 只系佢 chose ( 同移民一樣 )
２） 己比老人金 , 再比 養老津貼
對其他有需要吾公平 .........
３） 佢鄉養吾系香港範圍吾需要
收錄日期: 2021-04-20 14:51:41
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140211000051KK00206