人之初，性本善。//人之初，性本惡。

根據三字經，應該是，人之初，性本善。

我個人偏向人之初，性本善，無性的話也講得過去，但是絕對不是性本惡。

嬰兒什麽都不懂，所以無性也合理。善惡就比較extreme。

人之初，性本善
我選這個。
追述到我們的祖先，就是聖經所寫的，在伊甸園的那對男女。他們本是善的。

人之初，本無性
只是長大後近朱者赤, 新墨者黑, 或身不由己

善惡是一種有選擇下的分別．
例如一堆人從斜路滑下來，上面的壓死下面的，你不會說上面的人作惡，因為他沒選擇．

嬰兒並無選擇能力，根本不納入善惡衡量中．
所以初生嬰兒是無善惡的． 唯，到了有選擇能力時，便可分善惡．

人之初，性本善。//人之初，性本惡。
當閣下能認知自己的本質遺傳特性時---
就能理解到 [善] [惡] 之始了*
而這些七情六欲之本質---因得不到平衡時==
便會引發起 [惡] 性之鬥爭==

請問你贊成“性善論”還是“性惡論”？理由？
人之初是性本<空>, 思想智慧成長才沾善惡.