太陽能發電(急)(急)(急)(急)(急)(急)(急)(急)

太陽能的優點及缺點

優點

1.
太陽能是人類可以利用的最豐富的能源。

據估計，在過去漫長的十一億年當中，太陽只消耗了它本身能量的２％，今後數十億年太陽也不會發生明顯的變化，所以太陽可以作為人類永久性的能源，取之不盡、用之不竭。它給地面照射１５分鐘的能量，就足夠全世界使用一年。

2.
太陽能是到處都有的，不需要運輸。

一般認為，處於南北緯５０～６０度以內的地區，都有豐富的太陽能可以利用，只要最初花一定的代價，投一筆資金，造好太陽能利用裝置，能量就會源源不斷地自己送上門來，「免費」供應。期間枝需要花很少一筆設備維修費。

3.
太陽能是一種清潔的能源。

煤炭、石油等礦物燃料產生的有害氣體和廢渣，而使用太陽能時不會帶來污染，不會排放出任何對環境不良影響的物質，是一種清潔的能源。當然，大量使用太陽能之後，由於太陽能的充分利用，結果會使環境的溫度稍微升高，但這種溫升，不致對環境造成不良影響。

4.
太陽能的系統又稱作「無變量的能源系統」。

太陽能對於地球不增加熱載荷，這是太陽能特別重要的優點，所以利用太陽能的系統又稱作「無變量的能源系統」。因為我們用太陽能作功，雖然最終是變為熱，但是如果我們不用它做功的話，最終也是變為熱。另一方面，我們用煤、石油、鈾分裂、核聚變，似乎也不過是最終變為熱，但是如果我們不開採出來用的話，那就不會產生熱了。所以這一份熱是另加在地球上的熱載荷。地球為了散去這另加的熱載荷，就得普遍的增高溫度。

5.
太陽能安全可性

核能發電會有核洩漏的危險，一旦核洩漏了便會造成極大的生態危機，而太陽能絕對沒有這種情況，是十分可靠的。

缺點

1.太陽能的利用裝置必須具有相當大的面積。

雖然到達整個地面太陽能非常巨大，但這種能量非常分散，作為能源，它的密度太低了。因此，太陽能的利用裝置必須具有相當大的面積，才能收集到足夠的功率。但是，面積大，造價就會高。只有當採集能量裝置表面的單位造價相當便宜時，才能經濟合算的使用這太陽能利用器。

2.太陽能受氣候、晝夜的影響。

太陽能受氣候、晝夜的影響很大，到達極不恒定。因此必須有貯存裝置，這不僅增加了技術上的困難，也使造價增加。目前雖然已經製成多種貯存系統，但總是不夠理想，具體應用也有一定困難。

總結- 太陽能的利用是勢在必行

綜觀太陽能利用的優缺之處，發展太陽能仍是非常可取的。目視污染是很主觀的，又有誰能擔保龐大的收集器不會成為壯觀的景色，而成本問題也不能短視近利的，花下去的金錢、空間，是可以在時間上換回的。

想想幾年之後，所有非再生的能源都消耗殆盡了，這時的太陽能將是無比珍貴的，至於穩定性差的問題，這是誰都無法改變的事實，正如農人們看老天的臉色過活，人與大自然之間的關係不正如此，萬物生滅自有他道理，這也是人類改變不了的，所以，太陽能的利用是勢在必行。

http://www2.hkedcity.net/sch_files/a/kws/kws-solar/public_html/solar_advantage.htm

2014-02-10 19:38:20 補充：
水力發電的優點和缺點(水力發電)
http://environment-cyrus.blogspot.hk/2007/11/blog-post_5762.html
風力發電的優點和缺點
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7007030100701
地熱能發電優點5個和缺點5個
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008021802985

solar
pro:they can last for more than 25yrs with proper maintenance, sunlight energy fall on Earth per day can sustain many times more than the human energy consumption for a long period
cons: they have very low wattage per area (low energy conversion rate ), aesthetic problem, power output vary with weather, only daytime generation thus need energy storage, DC at low voltage is generated instead of AC at 110/220v that we use, solar cell is very energy intensive to manufacture, energy debt take 3-4yrs at least to repay, very high capital investment
wind
cons: aesthetic, noise (affect health, very disturbing), kill birds, low energy output, altering nearby area climate(slight temperature change, affect wind), only few area and time have adequate wind, damage from strong wind
geothermal
cons: bring up toxic substance deep underground,have to treat properly, not many places are economically viable
hydroelectric:
pros: can control flooding
cons: affect the river (the flow and deposit), wildlife, submerging areas with value, river transportation, very expensive to build, very energy intentsive (lots of concrete and steel), disaster result from dam failure, farmland may no more fertilized by the river