從飛機上往下跳是否會死亡

你一定是在想海水是否可以緩衝落下的速度。
不會的，當人從飛機上一耀而下到海面時，其最後速度都極高，都會高速撞擊海面，在這樣高速下，緩衝來消除速度的時間變得極短，也就是說減速度極大，極大的減速度就意謂著其中發生的應力極大，F=MA嘛，這與撞到石頭或鐵板並沒有不同，這撞擊瞬間極大的應力，會將人體擊碎而四分五裂。
水有重量、有慣量，受到外力要移動開來，需要時間，在極短時間內，它無法移動(水不移開一直在你前面你一直往前衝水不就與鐵板一樣)，除非外力極大，所以在極短時間狀況下，水並沒有緩衝作用，請記住，水的比重與人體幾乎一樣，較輕的物質才較有緩衝作用，人撞到較輕的物質，物質會被撞而讓開，人會繼續前進，這就是緩衝。
腳踢到鐵板與踢到棉花，其間應力那個大？踢那一個會較痛呢？
站在游泳池，以手掌用力拍打軟軟的水面，手就會覺得痛，當軟軟的大量海水沖來時，人當然會被沖得四腳朝天，絕不會只是輕輕地緩衝緩衝而已，所以別輕視軟棉棉，比重為一的海水。
外太空隕石高速穿過大氣，也是一樣，因為速度極大，所以空氣也無法在隕石碰到時移開，形成不傷害隕石的緩衝，其間就因而產生極大的應力，這應力除了會將部分隕石粉碎外，部分應力也使土石水份出現極高溫而發光，造成我們看到流星拖曳的強光，隕石最後高速撞到海水時，海水也一樣無法及使讓開，出現緩衝應力，巨大應力造成高溫，海水因而蒸發、急速膨脹，所以就會出現大爆炸。
不要說在幾千公尺高空的飛機，即使自20公尺的低高度跳下，人落地時的速度就會將充滿血的心臟，震得整個心臟爆裂掉，究像落地的西瓜一樣，如果人是平平地落到水裡，其撞擊力，還是很有可能對身體造成傷害的，但如果是垂直落到水裡，因擊水正面小，所以阻力小應力小，因而持續將速度V減低的時間t變長了，也就是說減速度a=V/t小，應力就小，F=MA嘛，或許這個人只是會躦到較深的水中而已，水在慢速衝撞下，有時間移開，就吸收了衝力，緩衝了速度。


2014-02-13 21:37:14 補充：
在Discovery看到快艇船頭因故仰起而往後翻，使船以非設計角度擊水時，就四分五裂，但是以同樣速度卻可安全順利劃過水面，顯然阻力是關鍵。
當船體以某一姿勢擊水時，面對的水若出現高阻力時，這船就會受到高應力，應力會破壞船。
同樣地，人高速落下到海面時，若水出現高阻力時，應力就會大，所以筆直姿勢落下，阻力小較不會受傷，或說死得比較不會很難看，比較不必排派人去撿屍塊，若落到阻力為無限大的地面時，應力就達到無限大，而出現啾一聲，然後用鏟的，醫生看到會說不治，換下一號。

參考下面的網址看看

http://phi008780520.pixnet.net/blog

到下面的網址看看吧

▶▶http://misshare168.pixnet.net/blog/post/86950298

台灣東東先生講得很清楚了。

你在游泳池裡，手掌用力往水面拍，手掌會痛，可想知人高空落水會受到的傷害。

高空飛機上一躍而下，身體如果平平入水，必定死亡。
如果垂直入水，像跳水選手一樣。問題是你高度極高，落水時速度極快，你將入水多深？水，10公尺一個大氣壓喔。潛水的朋友說，潛水很無聊。你下潛10公尺得休息半小時(人窩在那兒沒事做)，讓身體適應那壓力，才能再度下潛10公尺。……..就這樣10公尺.10公尺下去。
你從一萬英尺下來(3000公尺高)，會瞬間深入水下多少公尺，身體受得了嗎，肺被壓成一顆乒乓球那麼大？

2014-02-10 11:09:53 補充：
如果下來時採高空跳傘的方式，張開身體受風，降低落下速度。
入水前改採跳水選手垂直入水方式。
入水後盡量向前偏，努力採拋物線前進路線，讓身體不要潛那麼深。身體在水中畫個弧形出水。………只怕力量太大，身體辦不到。
……….經過這些努力，有可能存活嗎，我不知道。

台灣東東網友己經答得很好很詳盡了。
我湊熱鬧也發問了一條類似問題，大家若有興趣可以來討論一下。

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1514020903316&mode=w&from=question&recommend=0&.crumb=k4DZ8mYCOQ5

第四個回答
流言終結者有做過 從高處落水就像掉在地面 也有各種姿勢
掉在水中和掉在地面是不同的
不過你大部分說對了

不考慮呼吸,考慮重力加速度的衝擊
應該會遭受到強力撞擊
即使鉛直落下亦同
受力大小取決飛機飛行高度
但生還機率不大

不會沉入海底
死亡後死體會浮在海面

某些層面上認同一號解
同時可能會腦震盪或氣胸
當然最大的差別的確是如何墜地

一樣是死，沒有分別﹗

用鉛直方式自由落體會比大自行下去較不易傷
應該是說
大字型 你整個人會碎掉
你可以用衝量算算看