～孔子和司馬遷，中史功課，20點，急用～

孔子方面，我不認為是犧牲了。
在春秋霸主兼併下周天子威嚴掃地，他的理念是遊說君王正名、恢復周禮，行仁政，以德教化百姓，但由於它的理念不合乎當時趨勢（當時諸侯國為富國強兵而紛紛變法，所以法家最為諸侯所應用），因此除了魯國外就沒有其他國家任用他。因此他的一生就是授徒講學，編輯經典eg《詩》《書》《禮》、撰《春秋》，是以另一種方式實踐理念。
其實當時的社會環境，是貴族沒落，平民崛起，大多數人偏偏是為了功名利祿而遊說帝王，因為被封相就可以錦衣玉食，所以遊說是去追隨、追尋，與犧牲恰恰相反，與孔子那樣真正有理念的遊說是不同的。總結而言，孔子是一沒落貴族的身份，帶著王宮僅有的學問知識去傳播，你可以說他為了堅持周文化的理想而犧牲了他的一生、歲月年華，而沒有隨波逐流，改變自己迎合諸侯的堅持。 但另一方面你可以說他根本沒有東西可以失去，因為他本身就是一個已經沒落的魯國貴族，沒有權利、經濟收入來源、沒有社會地位可言（被陽虎刁難），所以我認為他實踐理想沒有犧牲什麼。

司馬遷方面，我認為有犧牲。
眾人皆知他的成就是著《史記》，但那時他因為代人求情已經被處以宮刑（被閹），但他仍堅持以認真的態度，訂立了‘究天人之際，通古今之變，成一家之言’的治史方針。他犧牲了尊嚴，忍辱負重，也冒著觸犯權貴的風險，秉筆直書，隱惡揚善。所以我認為司馬遷實踐他的理想犧牲了。

希望幫到你啦！

你系plk?....