TO 喂
Q:你還沒接觸聖經前,你怎麼認知你家的情況?教會怎麼形容你家的情況?
A:這題我可以答答~^^+
我怎麼認知我家的情況嗎?我「從小」就在想「土地公像裡真的有土地公嗎??」
教會怎麼形容我家的情況嗎?他們「連一句話都不敢吭一聲」~^^+
而且還「恭恭敬敬地」問我:我們可以去你家拜訪嗎?
PS:真搞不懂他們這麼「卑微」做什麼呢.........@@?
2014-01-28 01:31:20 補充:
順帶一提
也許(出身卑微)真的是十部賓士也掩飾不了的遺憾 吧???
哇哈哈!
2014-01-28 01:40:21 補充:
順帶一問
喂大大要不要講講...........
「教會」對我這麼小心翼翼、恭恭敬敬地做啥?.........@@++
莫非我比他們「尊貴」??~哈哈!
(冷笑話)
2014-01-28 01:45:41 補充:
TO 喂
Q:有關魔鬼的經文不是這些吧
A:不然還有哪些呢可以証明「祭」魔鬼呢.........@@?
2014-01-28 03:40:56 補充:
TO 喂
Q:聖經沒提宙斯、維納斯,至於摩洛,我不確定,有需要提到宙斯、維納斯嗎?
A:聖經有提到「玉皇大帝」嗎............@@+
2014-01-28 03:42:14 補充:
順帶一提
這就叫:如果玉皇大帝是「魔鬼」,那宙斯跟維納斯也跑不掉了啦!哈哈~
參見回答一
2014-01-28 04:02:48 補充:
TO 宇文雷
重點是中國人分開了「神與鬼」呀.......
PS:也不是只有中國人這樣,應該說「各種信仰」都是如此.......@@+
2014-01-28 04:18:25 補充:
TO 宇文雷
拜得正不正確不是這題的重點,這題的重點是「到底是在拜誰」......@@?
如上
如果以「拜的用心」為重點,那「錯誤的耶和華神」敬拜,也可歸類為「拜魔鬼」了~
你說是吧?
2014-01-28 04:08:28 補充
↑
比如亞倫造牛犢啦.........最搞笑的他還講了一句話:
出 32:5 亞倫看見,就在牛犢面前築壇,且宣告說:「明日要向耶和華守節。」
PS:把魔鬼當成祖先-----把牛犢當成耶和華....
2014-01-28 04:10:48 補充
PS
所以我們可以看見:其實以色列認為自己是在「拜耶和華」.....
2014-01-28 04:33:06 補充:
TO 宇文雷
Q:神和鬼的分隔,不是自然就是如此嗎?
而拜神以外的所有東西,不都是在拜鬼嗎?
A:重點是「中國人的信仰裡」沒有「耶和華神」呀......@@
所以不該把「神」字代入「耶和華」呀~
怎麼會不明白呢?
↓
賽 19:3 埃及人的心神必在裏面耗盡;我必敗壞他們的謀略。他們必求問偶像和念咒的、交鬼的、行巫術的。
PS:你的矛盾就是把「耶和華神」代入「道教/佛教」信仰......自然「大家都在拜魔鬼」啦......因為「道教/佛教」裡沒有名為「耶和華」的神嘛....
2014-01-28 04:38:48 補充:
PS
這題在問的不是:中國人有沒有在拜耶和華 (沒有嘛!)
而是:被中國人「稱為神」而拜的,到底是魔鬼還是祖先?
根據聖經我們知道:拜魔鬼是不行的,求問祖先(也就是死人)也是不行的
所以這也不是這題的「重點」
重點是:到底中國人不管拜得「正確或錯誤」.......到底是在拜誰....@@?
2014-01-28 04:53:25 補充:
順帶一提
再回到聖經裡:神與鬼的分別都是「非人的族群」
比如保羅被拜:
14:11 眾人看見保羅所做的事,就用呂高尼的話大聲說:「有 神藉著人形降臨在我們中間了。」
14:12 於是稱巴拿巴為宙斯,稱保羅為希耳米,因為他說話領首。
14:13 有城外宙斯廟的祭司牽著牛,拿著花圈,來到門前,要同眾人向使徒獻祭。
14:14 巴拿巴、保羅二使徒聽見,就撕開衣裳,跳進眾人中間,喊著說:
14:15 「諸君,為甚麼做這事呢?我們也是人,性情和你們一樣。我們傳福音給你們,是叫你們離棄這些虛妄,歸向那創造天、地、海,和其中萬物的永生 神。(使徒行傳)
2014-01-28 04:53:58 補充:
重點是:中國人的信仰跟「聖經的異教信仰」根本就起源不同呀!反而看起來比較像「聖經裡所記的」:不可求問死人
問題是「聖經裡沒有記載拜死人」的異教信仰,因為那些「神」都被「非人」的族群給包了.......@@+,就被打為「拜魔鬼」啦!
PS:這樣你看得明白了嗎~^^?
2014-01-28 04:59:49 補充:
TO 喂
順帶一提
厚!喂大大,我意外發現你又「偷跑」啦~^^+
14:13 有城外宙斯廟的祭司牽著牛,拿著花圈,來到門前,要同眾人向使徒獻祭。
↓
Q:聖經沒提宙斯、維納斯,至於摩洛,我不確定,有需要提到宙斯、維納斯嗎?
PS:被你給唬過去啦!哈哈
2014-01-28 05:04:35 補充:
TO 宇文雷
Q:那大大想表達的是中國人在祭天??
A:祭天是拜「天公」吧........那是指「玉皇大帝」....
在中國民間信仰中,玉皇上帝俗稱「天」、「天公」、「上天」、「蒼天」、「老天」、「老天爺」等。《玉皇經》講述玉皇遠古時期「捨身堵北缺,代存萬眾生」的故事。玉皇大帝是神界皇帝、天庭之元首;在道教神系中是天界地位最高的神之一,地位僅次於三清,為三清所化生出之先天尊神,而在太極界統轄宇宙眾神,四御之一。
玉皇大帝最早被認為居住在北極星,為北極星人格化形成的神明,又稱天皇上帝、天皇大帝、太一[1][2][3]。
2014-01-28 05:07:22 補充:
所以又跳回「人所生的」.......也就是「人的族群」
↓
據《高上玉皇本行集經》記載,玉皇大帝的父親是淨德國王,母親是寶月光。玉皇的出身和來歷如下:
很久以前,有個光嚴妙樂國,國王淨德和王后寶月光老年無子,於是令道士舉行祈禱,後夢太上道君抱一嬰兒賜予王后,夢醒後而有孕。懷胎一年,於丙午歲正月九日午時誕生於王宮。
太子長大後繼承位,不久舍國去普明香嚴山中修道,功成超度。經過三千劫始證金仙。又超過億劫,始證玉帝。
PS:就算是「伏羲」跟「女媧」,也不是「真正的非人族群」,講簡單一點都是「混種」的啦....
2014-01-28 05:31:54 補充:
PS
這好像有點愈扯愈遠了......
總而言之就是「中國人的信仰」,也就是「稱為神的」,聖經根本沒有記載
PS:因為聖經裡的那些「神S」都是非人類....所以都在拜「非人的神」
中國人的信仰竟然「完全跳過聖經所記的」.....頂多只能找到「求問死人/也就是把那些稱為神的都當作死人」.......又很剛好沒有記載到「拜死人」......因為都在拜「非人的神」
所以我問:Q1:中國人的信仰到底是在拜魔鬼?還是拜祖先?
2014-01-28 23:00:11 補充:
TO 喂
Q:你說你投資失敗把小小積蓄賠光、十幾年前
就算你15歲投資失敗好不好?你不是***已經30歲了?那還是幾年前
A:不會吧~本人從來就沒「投資」過,怎麼會「失敗」......@@?
你不知道怎麼回答我.....我也看嘸要回答你什麼呢?呵呵...
這下又羅生門了...
2014-01-28 23:07:10 補充:
順帶一提
「自由飛翔」喔.......滴+
↓
下次勤勞一點自己找嘿!
因為「這條」好找,我正好有空就幫幫你啦!
↓
關於聖經<創世紀>上帝長相的問題?
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1010073007170
2014-01-28 23:07:52 補充:
PS
仔細一看「你」還有出現呢..........@@
想不到你記憶力比我還要慘........
2014-01-29 01:05:06 補充:
PS
Q:我實在很想說放你媽的屁,可是我這幾年因為在這個版的緣故偶而會查一下佛道教的資料,我去年還是前年或大前年,赫然發現觀世音還是彌勒佛是韓國人的資訊,反正很怪,我還沒有時間仔細思考這些亂七八糟事
A:哎呀!
你就承認在「這一方面」,你比我「資訊不足」不就好哩........@@+
本人是在「異教徒」裡混大的~還會不知道「他們在想什麼」嗎?哈哈!
這就真的是「十台保時捷」都掩飾不了的遺憾了........@@+
2014-01-29 01:55:54 補充:
TO 一个人愈是没有值得自夸之处,就...
那你要不要講講「拜天公」的那一天就是「天公的生日」......
誰「生」了祂呀?......
如果祂是「先天神」的話.........@@?
2014-01-29 02:10:12 補充:
PS
千萬不要引「高上玉皇本行集經」喔.......
因為你說:是抄佛教的故事書,看看就好,別當真!.......
2014-01-29 02:59:40 補充:
TO Aaron
Q:鳴鳥不飛佈下的陷阱,一個謀略比一個謀略還要可怕。
A:我不就在問你既然「以諾」都飛得上去了........
你怎麼知道「太上老君」飛不上去.........@@?
2014-01-29 03:04:57 補充:
順帶一提
你還能相信「聖經」已經可以算是「稀有物種」了~
尤其是當「耶和華是耶穌」、耶穌下來又上去、耶穌就是至高神的時候......
所以我說:「基督教」跟「道教」其實不算半斤也算八兩了........@@+
↓
民 23:19 神非人,必不致說謊,也非人子,必不致後悔。他說話豈不照著行呢?他發言豈不要成就呢?
2014-01-29 03:13:34 補充:
順帶一提
Q:鳴鳥不飛佈下的陷阱,一個謀略比一個謀略還要可怕。
A:喔.......我也很稀奇你怎麼那麼容易「跳」下去呀......
尤其是當我這一題不是要証明「道教是對的」的時候......
那你一直努力证明「道教是錯的」的時候.....就是「自投羅網」啦~^^+
2014-01-29 06:04:38 補充:
TO 宇文雷
你講到重點啦!
所以「那個時候的祭天」跟「後來的祭天」已經是「不一樣的了啦!」
「那個時候的上帝」也跟「後來的上帝」也是不一樣了啦!
而「儒教的天」也跟「道教的天」不一樣了啦!
.........混為一談不就跟把「基督教」跟「耶和華見証人」混在一起
......我看他們「自己人」都會抗議吧??哈哈!
順帶一提
所以「道教」拜的天公,不算是「殷周信仰」的那個「天公」啦.....@@+
2014-01-29 06:35:17 補充:
順帶一提
基本上來說...........「道教」的神就是都「幾乎會降生為人」.......然後又回去了.....
所以我問呀!
↓
中國人的信仰到底是在拜魔鬼?還是拜祖先?
2014-01-29 07:16:53 補充:
PS
就算我們「勉勉強強」把「殷周信仰的祭天」歸類為是拜「耶和華」好了 (反正希伯來文也不發音....基本上來說也是不知耶和華要「怎麼叫?)
....那「後來」又有人說「其實天公出生於正月初九啦......或祂的名字叫張堅啦!....」
那說來說去也是「後來加料的/就歸類為天啟好了」......
↓
祂都已經「出生正月初九或叫張堅」啦!........更不可能「現在」拜天公就是在拜「耶和華」啦.........@@+
莫非「耶和華」不會計較這種「小失誤」??
2014-01-29 23:01:48 補充:
TO 宇文雷
Q:在此多說一點,不要容易被人激怒。
A:謝謝你的關心~^^+
本人只是習慣「回應」而已
如果對著「不認識的人」發怒的話.......
在我看來就像對著「劇中人物」發怒了.......
這很無厘頭的........@@+++
2014-01-29 23:03:48 補充:
TO 喂
Q:你前幾天突然出現,我就知道你是想暗中幫反基者的
A:........你是不是該換個版本了.......@@?
2014-01-30 04:19:03 補充:
TO Aaron
Q:這回反而是你自己不希望中國人(華人)升天!
A:我在問你「過去」,你在跟我提「未來」?
你就這麼無法面對過去嗎?呵呵
Q:請翻閱聖經舊約的「彌賽亞」相關經文吧!
A:意思是你想推翻「民數記」嗎.......@@?
Q:那麼「太上老君」是又是為何物?
A:這個很好查,自己勤勞一點去查吧~^^+
2014-01-30 04:22:53 補充:
Q:因此您認為道德經裡的「道」,可使(幫助)死去的人之靈魂都成為「神」囉?
A:我有如此說過嗎?還是這又是你所「希望」的?
↓
鳴鳥不飛還不趕快去跟隨「道德經」,因它可以使你成神,你何不放手一博拼一拼呢?
Q:我把鳴鳥不飛的「道教系統基因分子」給萃取出來了。
原來鳴鳥不飛不僅想當天使,更想當神。
今日Aaron解密完成。
A:你又完成了一項「自我解密」的創舉啦~^^++
2014-01-30 04:25:19 補充:
順帶一提
我也從「Aaron解密」中萃取出「Aaron的道教系統基因分子」了....
原來你相信「「道德經」,因它可以使你成神」........@@+
2014-01-30 04:27:29 補充:
↑
為啥?請查詢「聖經舊約的「彌賽亞」相關經文吧!」~^^+
PS:我還可以幫你補一段經文
↓
10:34 耶穌說:「你們的律法上豈不是寫著『我曾說你們是神』嗎?
10:35 經上的話是不能廢的;若那些承受 神道的人尚且稱為神,
10:36 父所分別為聖、又差到世間來的,他自稱是 神的兒子,你們還向他說『你說僭妄的話』嗎?
(約翰)
2014-01-30 04:33:59 補充:
PS
道德經裡的「道」有可使每個人死後成為神的功能????
道德經裡的「道」有可使每個人死後成為神的功能????
道德經裡的「道」有可使每個人死後成為神的功能????
道德經裡的「道」有可使每個人死後成為神的功能????
..........你要不要再去讀一下「道德經」還是看一下「封神榜」....哈哈!
2014-01-30 22:52:07 補充:
TO 喂
...........1E...
2014-01-30 23:11:48 補充:
TO 臨界點的碎片
Q:那個.....道教說的「上帝」不是指玄天上帝嗎.....?
A:......這個嘛.....
那要看你問到哪一個「道教徒」吧.....@@+
呵呵...
你可以去道教版問問.....誰可稱為「上帝」 ....
2014-01-31 00:45:45 補充:
TO Aaron
Q:我現在就是在跟你談1900年前(過去)的事。
A:原來你的過去只達到1900年前就沒啦?
那我建議你不要再「盗用」耶和華的名字啦~^^+
Q:彌賽亞是不是神,還要再請您去翻閱聖經舊約【以賽亞書】囉。
A:那你要不要講講「以賽亞書」有沒有寫到「彌賽亞」呀??
還是像你的理由一樣「耶穌的確不曾自稱自己是神,耶穌只說過祂與父「原為一」。
也就是「耶穌的確不曾自稱自己是神」....@@+
2014-01-31 00:50:35 補充:
Q:您想以此經文就要逼基督徒認帳其實道教的太上老君也是神,其實也太無恥了。你的手法難道就不能再細膩一點嗎? 這麼容易就被人看穿你其實是「道教徒」的手腳!
A:這又是你的「自我解密」嗎?是你自己說「身為人子的耶穌的確不曾自稱自己是神,耶穌只說過祂與父「原為一」。
↓
那「基督徒」都能相信耶穌是神了......「道教徒」為啥不能相信太上老君是神....太上老君也沒說自稱自己是神呀...@@?
Q:聖經的「道」也只有一個,那就是耶穌!
A:聽你在講~不是叫你不要再「盗用」耶和華的名字了嗎~^^+
2014-01-31 00:56:24 補充:
Q:所以囉,鳴鳥不飛承認靈界有所謂「仙」的存在,鳴鳥不飛就是異教徒、異教文化了。
A:喔.......那你承不承認靈界有所謂「鬼」的存在呀?異教徒也相信有「鬼」,你不就也是「異教徒、異教文化」了~呵呵
順帶一提
異教信仰裡也有「上帝」喔~^^++
2014-01-31 01:02:02 補充:
忘了提醒你
你的回答已經「答非所問」了......建議你有什麼要補的快點補一補吧....
2014-01-31 06:55:09 補充:
TO 喂
Q:你又何時有問有答?他不是在意見51【幫你】補了嗎?
你有什麼「一己之私」嗎?
A:意見51嗎?
答非所問呀!
我在問「舊約」,他在講「新約」呀~
2014-01-31 23:09:53 補充:
TO 喂
Q:你講你家信道教你認為合理還是不合理就好了,談什麼舊約、新約?
A:喔~當然「合理」啦!不然怎麼會叫「道教徒」??哈哈!
2014-02-02 01:31:06 補充:
TO Aaron
Q:不知道是誰曾經對我抗議為什麼聖經新約裡從不曾用「耶和華」這三個字的齁?
希望那個人不是你!
A:咦?貼文找出來不就知道啦?還是你要學某人只用「猜的」,卻沒有証據呀?!
「聖經新約」有用過「耶和華」這三個字呀!你不知道??
2014-02-02 01:33:54 補充:
Q:你的意思是耶和華才是唯一的「道」,太上老君(老子)不是?
既然太上老君不是道,那你要把太上老君置於何處?
A:你要不要先去查一下「道」的原文......
這樣猜來猜去我都懶得回你了~@@+
2014-02-02 01:39:46 補充:
Q:約翰福音8:58耶穌說:我實實在在的告訴你們,還沒有亞伯拉罕就有了我。
A:那還沒有亞伯拉罕......有沒有以諾?
那還沒有亞伯拉罕...........有沒有挪亞?
PS:如果上面這兩位不算....
那還沒有亞伯拉罕..........有沒有撒但?
那還沒有亞伯拉罕..........有沒有加百列?
那還沒有亞伯拉罕..........有沒有基路伯?
2014-02-02 01:42:18 補充:
↑
以上這「三位」如果「降生」,自稱「神的兒子」........
照你的「邏輯」:我實實在在的告訴你們,還沒有亞伯拉罕就有了我。
............不就通通變「耶和華」啦........@@???