佛教是否主張人不該有二元對立的看法?

2014-01-23 12:37 am
佛教是否主張人不該有二元對立的看法?

回答 (12)

2014-01-23 6:12 am
✔ 最佳答案
在《事相》上,是有二元對立的現象但《無實》,故隨緣運用而全不執著。
在《理體》上,沒有二元對立的看法但《無虛》,故能生萬法而互不為礙。
2014-01-24 12:19 am
佛教主張是 → 不該有勝敗、平等、不二或優劣的看法
2014-01-23 10:23 pm
二元質、物互換,沒有對立的問題。
我們想當個 有修養的文明人,大格格也跟妳想法一樣
尊重世界所有一切或學習包容,很多人事大多因緣和合
世界多麼大..不管任何一位名人說過什麼人事物、或某人也好

我們都要有個冷靜的大腦跟客觀的思維
不要讓過於負面與正面的狀況矇蔽自己的判斷力與理性
網路上的資料分享 \(^ 0^)/祝愉快順心
2014-01-23 8:31 pm
我知如是:因為分別,所以有二,如果不分別。本來是一。就像本來是一家人,自從分配財產之後,變成兩家人,然後各自生活,各自發展。為甚麼要分家呢?因為各有所好,無法勉強。因此由一衍生為二,正是人有(喜)好(厭)惡之心的緣故。這是佛法所謂貪愛與嗔恨的道理,也是三業中的「意(行)業」,如果能斷除貪嗔,那麼所知障裡的二元對立,也就隨之而滅,只不過,深據在無明裡的二元對立,連邊都還沒碰到啊!君不見須菩提在解脫生老病死之後,還要恭敬地請問佛:「云何降伏其心?」阿羅漢尚且困在「念念分別」的「能知」迷障裡,何況仍是凡夫俗子的我們!所有凡夫眾生都只能在「六識「轉播)畫面」裡分別,直到證得四禪,心能離體(如瀕死經驗者所謂心已飄離身體),如鳥出籠,獲得自由(證得五種神通),從此得見「六塵(現場)畫面」。雖然已見凡夫所不見的「六塵(現場)畫面」,廣大無邊,可是卻不明白「六塵」是從哪裡來的?這就是犯了騎牛找牛的矛盾原裡,若不跳下牛背,那直到死也是找不到的。原來,六塵畫面是從「一法所生」,一法就是法界(大夢),由(塵沙)無明(染污)之故,緣生六塵境像,滅除了塵沙無明,六塵自然回復「本是一法」的清淨法界。需知六塵非六識,六識非六塵;六塵大於等於六識,而六識小於六塵;以生活經驗來說,六塵就是大地景物或說是攝影棚,六識則是類似家中的電視畫面(缺少其他三種,嗅覺味覺觸覺)。所以只要證四禪,就能從原本只看得到家中的轉播畫面,有機會出去外面親臨現場的實際接觸,才知道六識如井底世界,井外的天地廣大無邊際,那種震撼前所未有,也沒辦法傳述和分享,即是所謂「如人飲水、冷暖自知」。簡單來說,不分別(心不在焉)六識畫面就能得自由心(又叫心解脫,但不是阿羅漢。還要證得慧解脫,才是解脫老病死,不受後有的真人阿羅漢),不分別(不想要知或說不再到處搜尋和注意)六塵畫面就能恢復本來自在無礙的心(又稱為證得法身或法身自在),不過那可是阿羅漢的功課,跳層修學只會白忙一場啊!
2014-01-23 7:20 pm
佛教……只有一個位元
就是……只有「是」沒有非
只有「好」沒有壞
只有「真」沒有假
因為……不起分別心,
只有受,沒有分…………!永遠都只有1……沒有0
2014-01-23 3:54 pm
現實本就在二元拉鋸下成立, 但是修佛要修圓融, 在圓融中尋求出路. 道法自然, 自然也是二元拉鋸, 理相同, 法不同而已.
參考: 修悟所得
2014-01-23 9:18 am
見佛教是一
見不非佛是非不是
無是非是 無非不非 非出非入出
非入出非不入出 非出入非不出入
非看由眼看 是名眼看眼不看 非是人說眼看非不看
無不看由人說看不看 是看非法 是法非看非不看
是法非說者說法
2014-01-23 6:50 am
版主大德法安,與您分享下列這則資訊

~~~你抵抗什麼:什麼就會擴大;你靜觀什麼:什麼就會消失 ~~~

http://www.youtube.com/watch?v=gkeZo0Uh2Vs

南無阿彌陀佛,末學合十。
2014-01-23 6:47 am
不可以講:直接拚了…
2014-01-23 2:19 am

佛教是否主張人不該有二元對立的看法?
主張沒有絕對只有相對.
2014-01-23 1:43 am

佛教是否主張人不該有二元對立的看法?
=====

佛教並沒有主張人不該有二元對立的看法
佛教也並沒有主張人該有二元對立的看法




佛教主張是 → 不該有勝敗、平等、不二或優劣的看法


因為諸法從緣起,緣起法無從比量【勝、等、劣】。


緣起的當下即是破壞殆盡的滅去


如是諸法集起即滅盡


於緣生緣滅的流程中,遷變、敗壞、破散、崩解不止.........


於緣起的當下是無從比量何法勝、何法等、何法劣的!





故云:


佛法是無從比量【勝、等、劣】的法門,而不是不二法門。


收錄日期: 2021-04-17 02:30:19
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140122000016KK02768

檢視 Wayback Machine 備份