✔ 最佳答案
對釣魚台事件的看法?
釣魚台的爭議只是反映出各國開始爭奪資源的衝突;為什麼這七個狹小的無人荒島會引起日本政府的垂涎?問題出在石油上。島不是重點,爭的是海底下的資源。根據聯合國亞洲和遠東經濟委員會的勘探結果,釣魚台附近廣大大陸棚海域可能儲有大量石油。從航海時代之後,有形或無形的海洋資源左右一個國家未來的發展。日本急迫需要石油,但本土不產一滴石油,全部依靠從國外特別從中東進口,在以往兩次石油危機中吃足苦頭,所以周邊一發現存在石油資源,就想不惜一切爭取過來。但對我國而言,我國石油進口依存度更高達百分之九十九.九,石油進口總值占總進口值比率也達百分之八,對擁有自產能源的迫切性,更甚於日本,因此釣魚台既為我國傳統屬地,又富含資源,就不容我國放棄!
為什麼日本只答應我們台灣可以去那邊捕魚?
由於日本長期以來主張釣魚台是它們的領土,所以多年來日本不讓台灣漁民在釣魚台附近捕魚,台日雙方也一直針對釣魚台海域魚權來談判。這次日本擬取消釣島12浬執法線,同意讓台灣在釣魚台海域捕魚,最主要還是面臨了中國大陸的強大壓力。在這種形勢下,日本為避免兩岸在釣魚島上聯手,以漁權為誘餌,以和談為手段,轉移和淡化台灣保釣民眾和當局對釣魚島的訴求,在兩岸之間製造隔閡與矛盾。
這次雖然日本願意讓步,但其實日方釋出的只是一小部分海域,而且是雙方重疊的經濟海域,日方善意也有限,原本釣魚台就是台灣的領土,為什麼我們的漁民到自己的漁場捕魚,卻還要經過日本同意?這其實是一件很弔軌的事。另外台日漁權達成協議,但其實也是間接承認日本對釣魚台的主權,未來台灣很可能失去宣示主權的機會。
如何促進國際邦交?
台灣在國際社會中處於一種極其特殊的位置,扮演一種難度頗高的角色。擁有國家之實,卻難銷國家之名;在國際社會中,台灣廣為人知卻又似乎常被拒於國際組織門外;基於國際政治的現實,台灣的國際地位不斷遭受到無情的打擊,在這樣的情形下,如何促進國際邦交?確實值得深思。
中華民國雖位處西太平洋的小島台灣,但國民生產毛額高居第十九位,國民所得居第二十二位,外匯存底排名第三,是全球第十五大貿易國。如果以此排名來看,中華民國在國際政治權力架構中應有相當的影響力。
與台灣的諸多友邦相比,優勢便是我們相對搶眼的經濟實力以及較高的生活水平。經濟好壞最重要的影響面向是人民生活水平的優劣,因此發展經濟的目的便是要為了促進人類生命的美好,而不是更糟。我們於是希望能夠利用的是台灣篳路藍縷經歷的過來人經驗,輔助其走向發展的可能。一個國家社會要得以發展,有些要素必不可缺。低度開發的國家,基礎建設是使人類走向現代化生活水平的重要部分,台灣因此可以透過國際援助交流的方式,將較為細緻的建造技術帶去。
台灣的醫療技術頗為進步,因此在外交領域方面,最近幾年可以看到諸多友邦國家元首官員等前來台灣進行醫療檢驗等,這是一個實質意義的友誼行為。而在國合會或非政府組織方面,派出醫療團到友邦當地進行醫療服務,改善其健康狀況,並且將醫療技術輸出,也確實是長久而有意義的協助。
教育是長久大計,因此,台灣可以在教育事業上,幫助我們的友邦。這大致可分成兩種。第一種便是我們現有各種服務團前往當地進行第一手接觸與協助的模式。這種親身接近,可以藉機將技術與知識傳遞到當地,並讓他們學習到許多能夠改善情況的方法。另外,校園是能夠吸收更多知識的場域,若我們有機會讓他們對知識有更多的管道接近,會有更為深化的幫助。台灣可以協助他們建立學校,可以鼓勵他們學習。
對於我國現在身處的外交困境當中,並沒有一種方法可以達到『立竿見影』的效果。但是在人權議題方面如災難救援等,這也是我國拓展外交的一個機會。對於國際事務,我國必頇採取主動參與的態度,並且透過學術單位對相關議題加以研究與預測,增加政策建言的可行性,確保我國可以明確地參與相關會議;而世界上有任何災禍,我國都應主動提出援助意願,在最快時間提供人力與資源投入救災工作,透過以上種種方式,才能使我們能突破外交上的困境。