✔ 最佳答案
伊達政宗說好聽是擁有謀略與政治頭腦，不喜歡他的人認為他是狡猾的野心家，自然他的所作所為都有他的政治目的所在，絕對不是如板主所說憑運氣或是毫無目的的舉動。不論是「葛西大崎一揆」或是「和賀岩崎一揆」等等，伊達政宗煽動這些一揆亂事最直接的目的就是為了擴展自己的領土，簡單來說就是預先判斷可能發生的亂事前，在旁邊煽風點火，挖洞給別人跳，然後在旁邊隔山觀光鬥，企圖坐收漁翁之利。
以「葛西大崎一揆」事件為例：小田原之戰後，秀吉對大崎、葛西兩地的大名進行改易，改封木村吉清、清久父子分別接掌大崎、葛西合共三十萬石的領地；而葛西晴信、大崎義隆後來則分別被格殺。在小田原城之戰時，木村吉清只不過是一個身擁五千石俸祿、率領不足三百騎的小名，在這次的改封後，一躍為三十萬的大名。
但由於出身低下，木村父子身邊的家臣質素十分差劣，故此，木村父子都分別從當地招募舊大崎．葛西的家臣以作輔助。可是，「民風強悍」的北奧州領民面對新領主不但未有降服，反而希望舊大崎．葛西一族能重新管治。面對領內人民的一致反抗，木村父子卻未有適當的調解及安撫，反而把事件愈加惡化。再加上奧州檢地所帶來的沉重年貢稅負，當地領民在舊族家臣的慫恿、煽動下紛紛反抗苛政，不少農民都漠視刀狩令的規定，把家中的利器全部收藏，無論有無政宗的唆使，反抗行動只是時機問題而已。
就政宗的立場而言，一揆的引發將表明木村父子的無能，而政宗則可藉機出兵平定一揆，從而加增土地。在名生城之戰中，政宗向氏鄉提出自己不能及時出陣，這非常有可能表示政宗想等待一揆勢的坐大，而使氏鄉無力平定一揆，再使自己出陣立功(《史傳．伊達政宗》)。其次由於伊達家下層家臣都是太閤檢地中的針對的對象，下層家臣受到嚴重的打擊，迫使對政宗的不滿，政宗在野望的考慮下也可能煽動一揆」不過，政宗是策動一揆之人，還是煽動者？學者認為「木村父子之失政、新檢地等帶來的問題都不是政宗所能控制的，故政宗頂多是以救世主之姿態作為暗中之煽動者，加快一揆之發生，而決不是發動者。」
當然事後的減封可知秀吉也對政宗有所懷疑，甚王相信他有可能煽動一揆，但為什麼秀吉不處置政宗？在當時，德川重臣井伊直政也曾就此質疑「政宗謀叛之事本是明顯，然秀吉卻聽信政宗之言，此誠甚愚也！」，但家康回應說「太閤殿對政宗串通乃十分了解，非不知也！此實因政宗有膽量上洛弁明，又有解釋之智與慎密，秀吉實賞其大勇大智之舉也！」
再引申一點來說，秀吉並不希望奧州一揆拖延太久，以免引起島津、毛利、長宗我部等外樣大名對豐臣政權的威信反感，做成國內不穩；同時也是為了侵韓之戰之準備，同時也不希望誘發政宗等人的反抗，做成大規模的反發事件。
其次，伊達政宗煽動和賀忠親所引起的「和賀岩崎一揆」事件，政宗其目的也是企圖擴大領地。不過這裡要更正板主的是政宗因為此事件是被減封而不是加封。家康在關原之戰前為了答謝加入家康東軍陣營，負責牽制上杉景勝的政宗，寫下「百萬石的御墨付」，答應回復刈田、伊達、信夫、二本松、[土鹽]松、田村及長井共七郡，伊達家從前擁有而被秀吉收回的故地，也就是政宗夢寐以求想奪回的地方，以七所共四十九萬五千八百石的領地攏絡政宗，以免政宗倒向上杉景勝。但因「和賀岩崎一揆」事件，只增封刈田一郡二萬石領地。
而在關原之戰政宗對付上杉景勝目的是為了奪回刈田郡，刈田郡原本屬於伊達領土，由於之前「葛西大崎一揆」事件，政宗被勒令把包括刈田郡在內的一部分領地讓予蒲生氏鄉，氏鄉死後，轉封到會津的上杉景勝也繼續佔有刈田郡。對政宗來說，奪回刈田郡只是他其中一個目標，政宗希望藉由關原合戰擴張領土，主宰奧州局勢，只是沒想到關原之戰在一日內就此結束，政宗的故地奪回戰已沒有繼續的正當理由，這也是政宗所意想不到的事。
由以上分析可知，政宗所為皆有其目的，絕非貿然行事，政宗活躍的年代天下大勢大多已定，豐臣秀吉已經統一半個日本，這和戰國初期或中期，天下版圖大多未定的情況差太多了。伊達政宗努力的帶領伊達家在這些強人的夾縫中求生存，如果不靠他的智慧與謀略，恐怕早被豐臣或是德川家給併吞掉了。或許他真的缺了一點機運，無法取得天下，但是伊達政宗還是稱的上戰國後期控制了大半個日本北部的梟雄。
2014-01-25 14:11:31 補充：
真田三代記後面附錄提到「薩藩舊記」裡面一段
：五月七日在船場口政宗殲滅了神保軍
：政宗的部隊以鐵炮襲擊友軍(政宗の部隊は邪魔と言って擊ちかけた)
：神保軍隊大喊著自己是友軍，但大將政宗卻裝作不知情，繼續以鐵炮射擊
神保遺臣跑到水野家哭訴，透過本多正純向伊達家抗議，伊達政宗才是"兇手"。
政宗很平靜的表示：「伊達家的軍法有提到在無法辨明友軍敵軍(敵味方の差別をしてはいけないとき)，前線就像是雪崩一樣，所以無法顧及到捲入在前線的友軍，神保隊已經崩潰混亂了，即使知道是友軍也要繼續攻擊，伊達的軍法是不分敵我的。」
2014-01-25 14:13:07 補充：
一位專門研究日本戰國的小說家山岡莊八提出的解釋，伊達軍在途中遭遇四處逃竄的神保相茂軍，由於神保軍士兵胸前布巾，因在戰場上沾血而染成紅色，讓伊達政宗誤以為是真田軍(當時真田軍的標誌為紅色)，等到殺上去後才發現是自己人，既然已經殺錯，政宗當然不會讓他們回去告狀，於是全部殲滅。
政宗的理由是:
在兩軍會戰之際，我的眼中只看見敵人。更何況這些都是臨陣脫逃的叛徒，即使是自己同志，也不能饒恕。
2014-01-25 14:15:30 補充：
只是讓人遺惑的是神保相茂在關原合戰就曾立有戰功，可見並非膽怯之輩，再說當時政宗已是先鋒，倘若位置還在政宗之前，怎麼可能會是臨陣脫逃的軍隊？
而且殺錯人這種事很誇張，政宗也不是第一天出來打戰，當時已經49歲，以血染作為自殘的理由，似乎不合情理。
因此有一種說法認為，政宗當時率領一萬大軍，正想好好立一場軍功，沒想到前面有個才三百多人的神保相茂卡在前面奮戰不懈，政宗心中深怕功勞被僅三百多的部隊搶去，乾脆一不作二不休，先派鐵砲隊掃射一陣，再命軍隊衝入掃平剩下的。
2014-01-25 14:18:07 補充：
德川幕府對於6千石外様旗本控訴60萬石大名的案件，事後也沒追究。不過後來德川幕府將神保相茂之子神保茂明升格為幕府的直參旗本。至於真相如何，也許只有當事人才知道了。
