破產後開户口的烦腦

kelly 網友你好！對於閣下 的提問，在下 cecimak 有如下的意見想發表，但請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！

我現在想知道依家已經2014年1月了，我手上那封律師發出之開户口申請信，是否仍然有效嗎？

答：由受託人發出的開戶信日期起計祇是半年左右，那麼理論上仍然是有效的！

雖然理論上開戶信祇會發出一次，但亦可以如樓上網友所言，有疑慮的話可以嘗試向受託人說明原委，在交回未用的開戶信下再次要求重新發出開戶信！

在這事上有些地方請你要注意，第一相信你的破產個案由外判受託人跟進（那位律師），那你在破產期間有需要時該聯絡受託人，而非直接聯絡破產管理署（除非是投訴受託人），署方祇會告訴你跟受託人聯絡而不會給予協助！

第二是當你提出這個重發開戶信的請求時，務必要交回第一封開戶信否則受託人不會照辦！因破產法例規定破產者在破產期間，祇能夠擁有一個銀行賬戶（成功開戶時銀行會收起開戶信存檔），故你如未能退還第一封開戶信則受託人為免你雙重開戶，是不會向你發出第二封開戶信的！

第三請想好如何向受託人解釋，你未能使用第一封開戶信成功開戶的原因！因銀行對你的懷疑亦會導致受託人關注你是否有甚麼可疑的地方，從而重點監管你的個案！

老實說在下亦甚表奇怪，住址證明祇是非常普遍的文件，隨便一張有你名字的水電電話費稅單，都足以證明！何解銀行會以「非有效之住址證明」去拒絕你呢？

請問能透露你究竟以何文件去作住址證明，銀行因何拒絕的細節嗎？當然如不方便透露也未嘗不可，祇是如獲補充則能更了解問題以提供較合適的意見！

至於令友建議可往民政事務處辦宣誓，以證明住址屬實！這建議當然可以一試，但實際的效果卻未必能保證！

因凡曾辦過類似宣誓的人都知道，相關過程並不嚴謹，因所有宣誓書的內容都是由宣誓者提供，監誓方從無核實故不會承擔跟誓言有別時的任何責任，故其實這類宣誓的認受性並不太高！

當宣誓者使用這文件往辦所需的事後後，卻被發覺跟事實不符，則可被控以欺詐及使用虛假文書的刑事罪名！

故此你要明白，銀行是商業機構，即使你持有政府部門或授權人士發出的開戶信，再加上宣誓書，銀行在評估過風險的情況下，都仍然有權拒絕向任何人提供服務！故如仍然被拒則祇能前往不同的銀行作出嘗試！

這里很不錯ａａａｓｈｏｐｓ。ｃｏｍ老婆很喜歡
吅具俳儡

快去這里*****我每次都是去這里看
他仁匛义

這家不錯*****買幾次啦真的一樣
侔吷亏唼

你唔放心的可以打去破產管理署俾跟進你個case既破產主任，叫佢出張相關信件比你拎比銀行，免費的。破產管理署之前應該有寄過信比你，會有o個個主任名同電話。