有關亂拋垃圾,有無得拗?20點

2014-01-16 6:49 pm
當日我系一個露天街市食住煙等緊朋友買送,
當時我企左系行人路邊一個檔口既一堆垃圾旁,
有D膠袋菜頭爛生果之類,
平時街市果D人收檔之後應該會清理返好,
我未食完支煙我朋友就叫我幫手拎野,
我見垃圾桶要行成個街口就將個煙頭掉落地再踩熄左踢左去果堆垃圾度,
行左一段路突然有個食環署話我亂拋垃圾要我俾身份證,
我就同佢講果堆係垃圾,佢就話就係因為本身就垃圾,
所以你掉系垃圾上面都係亂拋垃圾,
我已經道晒歉又講左我唔知唔可以咁,
佢話係咩歲晚大行動,仲叫多個同事過泥,
兩個大男人圍住我,果陣我朋友又入左一間超市度買緊野,
得我一個女仔,就好無奈咁俾左身份證佢
事後我朋友出返泥,我同佢講成件事經過佢覺得有誤導成份,
加上成日聽人地講做食環,捉小販果D要交數,
攪到我覺得好似有點兒俾人砌生豬肉咁
當時我係見到有垃圾堆我先會掉系果度,
同埋我怕燒著已經踩熄左先再踢返去堆垃圾度
所以想問下如果我上庭講出實況會唔會都俾人話死唔認罪?
同埋如果真係失敗左有咩後果?

回答 (5)

2015-11-01 6:28 pm
哈,我平時見到對面有垃圾桶,都扔煙頭落地算,好彩未試過有事
2014-01-24 5:00 pm
垃圾係一定要棄置係食環署所設置o既垃圾桶先至合法, 你呢個行為好難打得贏.

無人捉你係好彩, 有人捉你就要企定受罰. 勸你都係乖乖地交o左1500蚊罰款, 唔認罪隨時要俾埋堂費!


2014-01-24 19:47:53 補充:
其實$1500唔係話要賴皮,
但我本意係掉系人地會清理既垃圾入面,
我覺得果個係一個要泥棄置垃圾既地方,
法官會唔會理埋我本意?
同埋點解我掉完踩熄埋踢埋再行左一段路佢先叫停我?
點解唔係我一掉就過泥?

FEHD staff was observing if you are intended to throw cigarette butts illegally before stopping you, as you threw it onto a pile of rubbish deliberately.
2014-01-21 3:56 am
我給你三個告羸食環處的案例。

1.某主婦行路時丟了鎖匙,隨後食環處告她亂丟垃圾。主婦告上法院後勝訴,因為鎖匙不是垃圾。

2.某男性打噴嚏時丟了一張用過的紙巾,還未走開,接著食環處告佢亂丟垃圾。男性告上法院後勝訴。因為食環處無法證明該男性是故意丟掉該紙巾,並且無法證明這男性不會撿回該紙巾。

3.某女性我垃圾進垃圾筒時未丟進去,該女性未走開。隨後食環處告她亂丟垃圾。女性告上法院後勝訴。因為食環處無法證明該女性不會撿回該垃圾。


所以食環處要告羸你需要有三個條件。1:證明你丟的是垃圾。2:證明你是故意丟棄該垃圾。3:證明你無意撿回該垃圾。

1:煙蒂有可能是垃圾,而你丟煙蒂到地上再踏了一腳,就更加證明該煙蒂是垃圾。

2:你踏了煙蒂一腳,說明你是故意丟垃圾。

3:你踢開煙蒂說明你無意撿回該垃圾。

所以你的勝率是0%

你會輸係因為你唔識玩法律的灰色地帶。

1:你唔踏煙蒂的話,就算食環處告你丟垃圾,你都可以回家後回上買大量不同牌子的煙。抽完餘下煙蒂後,你再用玻璃架同鐵線把煙蒂整齊地放好,然後你上法院可以同法官講「我有收集煙蒂的習慣,所以該煙蒂對我來說不是垃圾。」隨後你再展示你收藏的煙蒂來做證明。

2:你唔係踢煙蒂,而係把煙蒂放入果蔞到,佢都告訴唔入。因為對於街坊同店主來講,這個都是垃圾筒。

假如你硬要告上法院的話,你輸左之後要比埋食環處的律師費同堂費,約萬多元。





2014-01-20 20:13:58 補充:
收集煙蒂的戰術記得收集架裡面要差你丟左的個種煙蒂

2014-01-20 20:23:05 補充:
你現在輸左比食環處1500元。你就先輸比佢。
你可以在之後要佢輸反十萬元。

以下所說的事,最好有朋友幫你拍片,而拍片的理由可以係「好玩」

你可以見到有食環處的人,然後你手拿一張用過的紙巾,之後你咳一下,接著你鬆手讓紙巾丟到地上。然後你繼續咳,直到食環處的人出聲的時候,你伸手去撿該垃圾。當然食環處比告票你的時候你都要咳幾下。這時候你可以同佢講,你係因為咳先唔小心令紙巾丟到地上。當然食環處很可能照樣比告票你。

2014-01-20 20:25:37 補充:
隨後你極速去睇醫生,拿一張醫生紙來證明你生病。
然後你告上法院。你講法官講「我當時因為咳嗽所以鬆左手,令紙巾丟到地上,隨後我繼續咳嗽而無法即時撿時丟到地上的紙巾,當我想撿回紙巾時,食環處就告我丟垃圾。」
醫生紙證明你生病。朋友拍的片不能成為直接證據,但是也會列入參考之用。
1:因為你不是故意丟垃圾,2:因為你想撿回該垃圾。
所以你會羸。隨後食環處比萬多元的律師費同堂費。

2014-01-20 20:26:28 補充:
當然上述的戰術有風險,所以報復前請考慮清楚!!!!!
2014-01-17 1:51 am
我係第3個話你知,輸硬.

呢類情況已經有哂案例,同類型既情況,就係垃圾桶滿哂,你將件垃圾放係垃圾桶上面或者係側邊,都一樣可以票控.而煙頭黎講,掉入箱內都可能犯法,除非你可以舉證個煙頭已經係完全熄滅(問題就係點舉證?).

下次小心d喇~

2014-01-16 17:58:51 補充:
反而有一點你可以拗,就係有冇垃圾桶呢個問題,因為係有法例規定,街道最少每隔300米就要設置垃圾桶,譬如你身處既位置本來應該有,但唔知點解會冇左,你就可以用呢個技術犯錯去脫罪.

不過講真,機會有幾大?同你吹下水姐.
2014-01-16 8:00 pm
呢個問題跟本上無得拗喎!

1,果堆係垃圾唔係垃圾桶,跟本上有人隨便放d爤生果菜葉就已經係唔啱,點解你仲要加多個煙頭呢?
2,你無將煙頭放入垃圾桶,事實上即係你有拋棄煙頭垃圾在不適當的地方啦!
3,無錯,食環處人員係欺善怕惡洽女仔,但事實上你係犯法都無得好講啦!

今次當一個經驗教訓萛啦,最多認罪罰錢啫,以後小心就唔會惹麻煩啦,如果死唔認罪,法官又要傳召證人押後再審,咁你又要費時失事上多次法庭,但都一樣好難翻案,因為食環處有人證物證喎!

收錄日期: 2021-04-13 19:54:39
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140116000051KK00033

檢視 Wayback Machine 備份