明成祖和秦始皇相同的事蹟 急!!!!

2014-01-17 3:52 am
歷史上,秦始皇與明成祖有何相同的政績?
(A)征伐邊患、修築長城 
(B)修築長城、開鑿運河 
(C)經營南洋、東征朝鮮 
(D)統一文物、設立郡縣。

答案是A
但是成祖不是有疏通京杭大運河嘛?
為什麼不是B???

回答 (5)

2014-01-22 1:02 am
✔ 最佳答案
秦始皇與明成祖皆有修築長城:
秦代長城秦始皇三​​十三年(前214年),秦始皇派大將蒙恬率領三十萬人北逐匈奴,佔據河套,並修築長城。 “秦已並天下,乃使蒙恬將三十萬眾北逐戎狄,收河南。築長城,因地形,用制險塞,起臨洮,至遼東,延袤萬餘里,於是渡河,據陽山,逶蛇而北。暴師於外十餘年。”(《史記?蒙恬列傳》)秦長城把過去秦、趙、魏、燕長城連接起來,從臨洮到遼東的綿延萬里,從此始有“萬里長城”之稱。

明成祖從永樂八年(1410年)至永樂二十二年(1424年)五次親征漠北,先後擊敗韃靼和瓦剌,敕封瓦剌與韃靼首領為王,許其入貢互市。並進一步修築長城,建立「九邊」防禦體系。


公元前219年,秦始皇南征嶺南,以失敗告終。一年後,秦始皇下令開鑿一條溝通長江與珠江水系的人工運河,就是靈渠。在兩千多年前,開鑿這條河面臨著巨大的建造難題,但經過艱苦的勞作,終於將靈渠開鑿出來,並修建了大壩。

不是B的原因是明成祖僅是擴建了忽必烈時開鑿的大運河副線,也就是山東西部的濟甯段運河,並沒有開鑿運河。


參考: 網路資料整理
2014-01-18 11:29 am
台灣第一家合法博弈娛樂城熱烈開幕!

運動彩、遊戲對戰、現場百家樂、多國彩球

高賠率投注,歡迎您免費體驗!

網址 TS8855.NET
2014-01-18 2:50 am
京杭大運河的成形是歸功於元朝的蒙古人政權耶,明朝也只是享受其成果而已,明朝對於運河也沒有作出基建及改動耶。

http://www.chiculture.net/0206/html/c05/0206c05.html
大運河到元代初步定型,直至清代康熙二十七年(1688年),大運河才與黃河完全分離。大運河的河段並非全部由人工開鑿,有許多地方利用了天然的河流和湖泊,這樣不僅減少了資金和勞力的投入,縮短了開挖時間,同時還解決了新開河道往往缺乏水源的難處。
http://www.chiculture.net/0904/html/d08/0904d08.html
唐宋以後,南北大運河的個別河段漸漸淤塞,難於通航。及至元代,全國的政治中心移到大都(今北京)。由於北方的生產力有限,京師的龐大消費需要依賴江南地區的供應, 因 此有需要重新疏浚大運河,以有穩定和成本較低的通道,將南方的稅收和物資運往首都。元政府便下令打通山東境內的會通河,把運河由弓形改為直線形,後又把運河從通州延長25公里,直通北京的積水潭。經一番疏濬後,運河的南北航程縮減到1,700多公里,進一步奠定了現代京杭大運河的基礎。

http://china10k.com/Trad/history/6/61/61z/61z03/61z0314.htm
永樂北征
元朝蒙古勢力北撤後,經太祖時期多次打擊,內部發生分裂。時韃靼強悍,永樂七年(1409年),淇國公丘福為大將軍北伐,與主將王聰等同時戰死,成祖隨即決心親征。永樂八年(1410年)正月,五十一歲的成祖命皇長孫守北平,親自率領大軍北征韃靼。在斡難河(石勒喀河)首先擊敗木里雅失,在飛雲壑擊敗阿魯台,七月班師,第一次北征結束。永樂十二年(1414年)二月,成祖第二次親征,主要對象是馬哈木部,馬哈木大敗而逃。此役明軍雖獲全勝,但死傷慘重,只好乘勝收兵而還。永樂二十年(1422年)三月,因阿魯台擾邊,成祖第三次北征。阿魯台遠逃,成祖誘殺了數百韃靼遊騎。永樂二十一年(1423年)八月又第四次親征。韃靼王子也先土干率親屬部眾歸降,被封為忠勇王。永樂二十二年(1424年)正月,阿魯台侵犯大同,成祖第五次親征。成祖親自撰文祭祀,追悼歷次北征陣亡將士。時阿魯台已遠遁,明軍糧食日漸匱乏,成祖下令班師。南歸途中,成祖病死於榆木川(今內蒙烏珠穆沁東南)。明成祖五次親征韃靼,都沒能真正同韃靼主力決戰,收效甚微而耗費巨大。
2014-01-17 6:21 pm
秦始皇有開鑿靈渠,溝通漓江與湘江
不過將疏通運河算作與開鑿運河是同一回事,我是覺得很牽強
2014-01-17 4:56 am
是秦始皇沒有開鑿運河喔


收錄日期: 2021-04-20 14:43:40
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140116000015KK03559

檢視 Wayback Machine 備份