時間都+Ving 是嗎?

1.不是所有的時間都＋Ving的。你會遇到各種不同的狀況。
如果是尚未發生的事件，我們用不定詞簡單式：
The time to leave is after they've served coffee.(不定詞to leave是修飾名詞time的修飾語）
I am sorry I didn't have time to change.（不定詞to change當time的修飾語）
It is time to do your homework.（不定詞to do your homework是延遲的主詞）

He spend a lot of time (in) solving the problem. （這裡的solving...是動名詞，當介系詞in的受詞，in可省略）結構是to spend xxx in doing xxx

Some parents have a difficult time (when they are) communicating with their children ...
這裡是將一個形容詞子句簡化成分詞片語，而分詞簡單式communicating的時間點與主要動詞是同時。
也可以視為動名詞的狀況（省略了介系詞in）：Some parent have a difficult time (in) communicating with their children ...因為不定詞通常不當介系詞的受詞，所以這裡就不可能有不定詞to communicate的情形了。

有的文法書將
to have a good/bad time +Ving定位為動名詞的慣用組合：
In my high school days, I had a had time (in) learning English.

動狀詞（verbals）是動詞（verb）轉化來的詞類，也有時態變化：
The car fixed by Jason is mine.（fix的時間不明）
The car being fixed by Jason is mine.（fix的動作是現在進行當中）
Having failed twice, he didn't want to try again.（分詞完成式having failed的時間點早於主要動詞want）
I want to go.（不定詞簡單式to go的時間點比主要動詞want晚）
I am sorry to have made such a big.（不定詞完成式to have made的時間點比主要動詞am早）
I am sure of his coming.（動名詞簡單式coming比動詞am晚）
He suffered without crying.（動名詞簡單式crying與動詞am同時）
He denies having been there.（動名詞完成式having been比動詞denies早）

2. coin的動詞意思之一是：to use a word or phrase that no one has usd before，即造新詞
."generation gap" was coined　＝［代溝］這個用詞被人們造出來了

2014-01-23 15:50:58 補充：
不定詞和動名詞都有時態和主被動變化:
簡單主動
簡單被動
完成主動
完成被動
這些變化就會讓不定詞和動名詞的時間點發生變化
簡單式的不定詞是尚未發生
而簡單式的動名詞有正在做的意思

2014-01-23 16:06:03 補充：
He does not want to try again.
主要動詞是want
不定詞是to try
兩者有先後
want是現在
try在之後

2014-01-24 15:42:59 補充：
I am sure of his coming.
我確定他會來。
（他現在尚未到，但我現在的想法是他等會兒一定到，所以coming的時間較am晚）

2014-01-24 15:43:48 補充：
動狀詞（verbals）包括了不定詞，分詞，動名詞這三者。

2014-01-24 15:54:55 補充：
在有些動詞後面的不定詞和動名詞的意思是相同的，但有些不同。
例如try的後面接不定詞時，那不定詞是目的，接動名詞時，那動名詞是方法。

有些動詞只能接不定詞當受詞，有些只能接動名詞。

want屬於可接不定詞或動名詞為受詞的動詞。
He does not want trying again.也正確。

2014-01-24 16:48:09 補充：
我們用文法書查通則，用字典查個別用法（因為有通則，就有例外）。

2014-01-25 16:00:41 補充：
It is time to do your homework.
對不起，這裡的to do your homework是用來修名詞time的修飾語，不是延遲的主詞。

It is necessary to do your homework.
= To do your homework is necessary.
這種狀況才是屬於延遲，將長的文字後移，用虛的主詞it代替。

2014-01-25 16:05:52 補充：
I am sure of his coming.
這裡的動名詞是較晚

I have no objections to hearing your story again（晚）

He suffered without crying.（同時）

He denies having been there.（早）

2014-01-27 10:03:27 補充：
I am sure of his coming.
coming還沒發生是從全句的邏輯來判斷的。因為簡單式動名詞的重點是這個行為本身。

I am sure of his to come.
不定詞不能接在所有格代名詞之後
所以這句錯誤。

不定詞在邏輯上的主詞是以介系詞片語的方式表達：
It is wonderful for you to come.

2014-01-27 18:15:30 補充：
come這個字本身就是要來但尚未到的意思。

用別的字來舉列較合適：
He was accused of having deserted his ship.
having deserted就是desert的完成式主動態的動名詞
表示棄船早已經發生了，他是因此而被起訴的

The safe showed no signs of having been touched.
having been touched是touch的完成式被動態的動名詞
也指早先的事（但之前並未發生了）

2014-01-28 19:48:17 補充：
for you = 介系詞＋代名詞＝介系詞片語
代名詞在這裡是介系詞的受詞，所以用受格
It is wonderful for him to come.第三人稱時，就明顯了。

2014-01-29 18:18:25 補充：
句子在形式上的主詞如果是動詞是主動態，則與邏輯上的主詞一致。
如果是被動態，形式上的主詞其實是動詞在邏輯上的受詞。

I was shocked = 我嚇了一跳
在語意上是：我受驚嚇了。
by xxx有時是不會說明的，
這時的過去分詞shocked會被視為［主詞補語］。而was為主要動詞。
過去分詞如果是及物動詞衍生的，才有被動的意思。如果是不及物，只有［己娙完成］的意思。
只有在I was shocked by xxx.時，was是助動詞，而shocked是主要動詞。

2014-01-29 18:20:05 補充：
I was shocked to hear that your father had cancer.
I was shocked hearing that your father had cancer
都是正確的寫法。因為不定詞片語和分詞片語都可以當副詞性質的修飾語。

2014-01-31 00:00:13 補充：
不及物動詞fall
falling leaves =正在掉落的樹葉（動作在進行中）
fallen leaves =掉在地上的樹葉（動作己完成）

2014-01-31 00:02:27 補充：
shock當及物動詞
The news shocked everyone.
Ｗe were all shocked by the lies he told us.（shocked當主要動詞）

2014-01-31 00:07:28 補充：
I was shocked. 這樣寫時，shocked是主詞補語，was是主要動詞，表示我當時的狀況是被嚇到了，句尾是焦點：shocked

I was shocked by xxx.這樣寫時，shocked是主要動詞，本句的焦點在句尾:by xxx。

2014-01-31 00:12:55 補充：
我嚇壞了。
我被那個人給嚇壞了。
這就是英文句子有沒有加上by xxx的焦點的變化。

2014-01-31 00:15:19 補充：
I shocked to hear that your father had cancer.
錯誤。
因為你把主要動詞was移除後，就讓shocked成了主要動詞，但這shock是及物動詞，不能沒有受詞。

2014-01-31 19:15:06 補充：
Some parents have a difficult time while they are communicating with their children, and that's why the phrase "generation gap" was coined.
> Some parents have a difficult time communicating ....

所以簡單來講
to 一件事
Ving 過程?

2014-01-15 22:20:39 補充：
為何會有in 這個東東?

2014-01-24 15:30:28 補充：
所以看不出來??(不定詞和動名詞的時間點發生變化)

2014-01-24 15:33:29 補充：
I am sure of his coming.（動名詞簡單式coming比動詞am晚）
這是甚麼意思?

2014-01-24 15:36:18 補充：
動狀詞是啥?????

2014-01-24 15:37:40 補充：
He does not want to try again.
所以不能寫成: He does not want trying again.?

2014-01-25 14:02:34 補充：
It is time to do your homework.（不定詞to do your homework是延遲的主詞）
這是啥意思???

2014-01-25 14:05:15 補充：
I am sure of his coming.
你不是說簡單式的動名詞是動作正在進行嗎??
可是它又還沒發生??(正在進行)

2014-01-25 14:07:02 補充：
簡單主動
簡單被動
完成主動
完成被動

所以這些都是要看主句時態的變化?

2014-01-26 18:07:20 補充：
I am sure of his coming.
動作正在進行??又還沒發生??

所以可以寫成: I am sure of his to come.

2014-01-27 17:40:59 補充：
那個........不好意思......你可以再講清楚一點嗎?(還是不懂)

I am sure of his coming.
coming還沒發生是從全句的邏輯來判斷的。因為簡單式動名詞的重點是這個行為本身。

2014-01-28 19:26:07 補充：
不定詞在邏輯上的主詞是以介系詞片語的方式表達：
It is wonderful for you to come.

介係詞片語在哪?(是指It is wonderful for 嗎?)

2014-01-29 17:51:36 補充：
那這句: I was shocked to hear that your father had cancer.
可以寫成: I was shocked hearing that your father had cancer. 嗎?

2014-01-29 18:03:03 補充：
嗯>>>>>還有這句為什麼用被動啊?
被動: O be p.p (by S) 嗎?
O是受詞ㄝ ( I 是受詞?)
這裡的(by S) (主詞是甚麼?)

(如果你不想回答 就算了 因為我知道我很煩)

2014-01-30 17:28:22 補充：
但是shock 也可以當作一般動詞?
可以寫成: I shocked to hear that your father had cancer.?

2014-01-30 17:32:26 補充：
你不是說: 簡單式的不定詞是尚未發生
而簡單式的動名詞有正在做的意思

可這一句:I was shocked to hear that your father had cancer.
I was shocked hearing that your father had cancer

他沒有正在做的意思ㄝ(搞混了)

2014-01-30 17:36:38 補充：
過去分詞如果是及物動詞衍生的，才有被動的意思。如果是不及物，只有［己娙完成］的意思。
只有在I was shocked by xxx.時，was是助動詞，而shocked是主要動詞。

恩.....我看不懂

所以不及物就類似完成式?

2014-01-30 17:37:24 補充：
真的太感激你了!!!!

2014-01-31 18:54:36 補充：
你不是說: 簡單式的不定詞是尚未發生
而簡單式的動名詞有正在做的意思

可這一句:I was shocked to hear that your father had cancer.
I was shocked hearing that your father had cancer

他沒有正在做的意思ㄝ(搞混了)

2014-01-31 18:56:44 補充：
過去分詞如果是及物動詞衍生的，才有被動的意思。如果是不及物，只有［己娙完成］的意思。

這是規則沒例外?

2014-01-31 19:02:57 補充：
1.Some parents have a difficult time________with their children,and that's why the
phrase "generation gap" was coined.
(A)communicate(B)to communicate(C)communicated(D)communicating




所以簡單來講
to 一件事
Ving 過程?

2014-01-31 19:25:19 補充：
甚麼意思啊????????????

have a difficult time 後面的動詞是動名詞(Ving), 不能是不定詞(to+V)嗎?
我不這麼認為, 我覺得要看句子而定.
https://www.google.com/#q=%22will+have+a+difficult+time+to%22
我搜尋 "will have a difficult time to"的結果, 約有 38,200,000 項結果.
但是我看了幾頁後發現, 這些用 to V 的改成 Ving 都可以.

2014-01-13 23:43:38 補充：
我也看到另一個網站是寫 (in) Ving, 他甚至還說 '不可以' 用 to+V.
我絕對同意Ving 沒問題, 前面有沒有 (in) 不是重點, 問題是 to+V 的意思跟 Ving 有點不一樣, 要說不可以用 (to+V) 我還沒被說服. 不過我多想一下喔..等等再回

2014-01-14 01:00:32 補充：
你這樣一說, in是重點, 我突然想到, spent money in buying something 的例子. 跟這個很像. spent 後面如果要說花在什麼地方上面, 後面都是加上Ving. 可是你看這個例子:
Republican candidates spent money to make money
(from Los Angeles Times)

2014-01-14 01:02:56 補充：
這裡的 spent money 其實已經語意完整, 後面的 to 是in order to 表示目的.
如果把它改成
Republican candidates spent money making money.
整句意思就不一樣了.

2014-01-14 01:14:33 補充：
回到本來的問題,
Some parents have a difficult time communicating with their children.
這裡的 communicating 是一個過程, 用來生動地描寫 have a difficult time 的過程. 整句讀起來的感覺, 彷彿你可以看到父母親和小孩在溝通的過程有一些困難.
如果改成
Some parents have a difficult time to communicate with their children.
這裡的 to communicate 不是在描寫過程, 而是說明做哪一件事情

2014-01-14 01:20:17 補充：
這句:
Indeed, governments will have a difficult time to do it all by themselves, mostly due to a lack of resources, technical knowledge and last but not least, finance.
這裡 have a difficult time to do it 只是表明做這件事情會有一些艱難的時期.
如改成
governments will have a difficult time doing it
讀起來的感覺就是在做這件事情的時候遇到一些麻煩事,

2014-01-14 01:27:17 補充：
這就是我覺得問題並不是單純 Ving 能否替換成to V, 而是 to V 要表達的意思跟 Ving 是有些不一樣的.
這題的重點在後半句:
Some parents have a difficult time communicating with their children, and that's why the phrase "generation gap" was coined.
就是因為後半句的語意讓前面非用 Ving 不可.

2014-01-14 01:34:05 補充：
如果這裡改成 to communicate 整句意思其實可以改寫成這樣:
Some parents have difficulty to communicate with their children, and that's why the phrase "generation gap" was coined.
那這句就不太有道理, 因為代溝這個名詞的產生是因為在溝通的『過程』發生困難, 彷彿兩代之間有一道鴻溝. 而不僅僅只是因為父母跟小孩溝通有困難『這件事』.

2014-01-14 01:38:52 補充：
我自己寫文章或講話時 have a ... time 後面跟的動詞型態也都是 Ving, 用來描述那個過程. 但是當我看到『我們老師說 時間都+Ving 是嗎?』我就有深深的疑問, 因為我從沒聽過這條規則. 所以我特地去搜尋 "have a difficult time to" 看看會有什麼結果. 找到的句子多到看不完. 我只有耐心地看完前三頁, 大概有點感覺.

2014-01-14 01:55:19 補充：
我發現, 這些用 to V 的句子, 其中有一些句子, 我讀起來一點都不覺得奇怪. 於是我試著用Ving替換進去這些句子再讀讀看, 我覺得句意有一些微妙的不同.

對了, 那個 in 後面當然不能加上( to V )的說法, 我覺得你可能有誤解.
in 並不是 have a difficult time 這個片語的一部分, 它只是用來解釋後面接了動名詞後, 可以看成 (in) Ving. 這個片語的使用本來就可以後面完全不加東西

2014-01-14 02:03:07 補充：
其實我只是不喜歡一堆規則, 什麼什麼後面一定要用什麼介係詞之類的這種規則. 實際在講話時, 從你從腦袋產生想法, 到把那個想法講出口, 可能中間只有一秒鐘的時間, 哪裡還有可能有時間想文法規則.

2014-01-14 02:23:26 補充：
這些規則在剛學習英文的時候很有用處, 尤其是考試, 我也很同意初學者可以直接記住 have a difficult time + Ving 這種句型. 但是當被問到是不是後面只能加上 Ving, 我就不能接受這樣一個規則, 除非這樣說, 如果要描述做一件事情have a difficult time , 那個動作要用 Ving.

I like to offer you a different way to look at this question:

First, ask yourself, as far as "communication" is concerned, when can parents have difficult time?

2014-01-13 23:09:19 補充：
Can it be "before", "after" or "during" communication? I think it is very intuitive, that is "during". In English, when you try to describe a situation "during", you will use "V-ing".

Hopefully, this will help you to know why?

2014-01-13 23:12:58 補充：
Your teacher's saying has NO base. What if I rewrite the sentence as:

Some parents have a tough situation ________ with their children.

What would you choose?

2014-01-13 23:15:38 補充：
I would still choose "communicating", even though "to communicate" is still correct, but means a little different.

Using "to communicate" mean "要去溝通", not "正在溝通".

我覺得老師若只有講+Ving 太竉統了
應該是當名詞時後面若遇動詞才加ing
time 還可以當及物動詞和形容詞
所以要看用在什麼句子上 可以to + v
可以 at + 時間
但這題是真的要用 Ving


"generation gap" was coined. 世代的代溝被創造出來(杜撰)
註: 被社會學家杜撰出來的

have a difficult time 是片語 後面要加Ving，意思是 ~有困難。
所以要選D

這句的意思是 有些父母很難跟孩子溝通，所以才會產生「代溝」這個詞。
generation gap 就是代溝
was coined 的意思是 這個詞就被創造出來了、被造出來了，也就是產生了代溝這個詞的意思

希望對你有所幫助嚕

2014-01-13 22:50:13 補充：
have a difficult time + Ving 的例子如：
We have a difficult time getting along with each other 我們很難跟對方相處
We have a difficult time understanding what he is talking about. 我們很難了解他在說什麼

http://idioms.thefreedictionary.com/have+a+hard+time

2014-01-13 23:21:41 補充：
這次我就不同意你了
我查了http://corpus.byu.edu/coca/ 這個語料庫
我打進 have a difficult time & have a difficult time to查到的筆數分別是251 & 2
所以我想大部分的情況下還是 Ving為主的

至於你查到加to的情況，我覺得主要應該是因為will的關係
把will去掉，找到的筆數就少很多(雖然還是很多)

最後我也逛到這部落格，我想之所以要加ING是因為省略了IN
http://dunchee.blogspot.tw/2012/10/have-trouble-in-v-ing.html

2014-01-14 00:02:44 補充：
有沒有in當然是重點，因為有in，就絕對不能加 to+V呀
不可能有 have a difficult in to V吧!

我看到直覺的反應是 have a difficult time to V 當你要去V的時候會遇到困難(有點未來、尚未發生)
但have a difficult time Ving 就純粹陳述V時有困難(事實、過去)
不知道這樣解釋是否正確?

2014-01-14 08:05:54 補充：
讚! 非常清楚
果然是Beth
但身體也是要顧啦! 早點睡耶

2014-01-23 15:42:38 補充：
加in有點像是慣用法，雖然不一定得要用in，但大部分的情況還是都用in (看意見的部分，在某些情況下，是可以用to的)

例如：spend some time/ money on ~ (這邊的On就是固定搭配的)，have a difficult time (in) 也是一樣的道理。

希望這樣解是夠清楚!