2.2KM是2.2公里，2.2K同樣也是2.2公里嗎？
平時都看到標示「KM」是表示公里，
偶爾看到某個登山處的標示就只用「K」，
這才讓我不解其中的差異。
或許知道的人認為很淺顯，
對於不解其中差異的人卻是一團霧水。
回答說「是」的也請說出所以然來，
謝謝。
〈按以往慣例都給20點，
這欄算是很簡單的送分題，
所以就以5點招待。〉
●● 本週之星： 你到底在說甚麼，覺得很複雜。 我早已知道K是「千」， 也知道M是「公尺」， 所以2KM就是2千公尺，也就是2公里。 既然KM是公里的英文簡稱， 為何又還有單用「K」的時候？ 此時的K是KM的再縮寫？ 還是有別於KM？ 謝謝。
●● 星星： 感謝你明確的說出K是KM的縮稱， 但為何還要說「應該是同樣的道理」， 這個「應該」兩字不就是不很肯定的意思？ 謝謝。
●● Lopez： 海拔不用「KM」這是必然的， 找遍全地球沒有一座山海拔超過1公里的， 自然是以M做標記即可。 你說：2.2K = 2.2Km = 2.2公里 這麼說K必然就是KM的縮稱囉！ 你的回答較其他人更為詳細， 到目前為止以你為相對較優， 若方便請改為回答好讓我款待你。 〈當然以沒有人更優於你的情形而論。 若你改為回答，沒有人做更優的回答時自然選你。 我知道有些人不好意思為了點數而改為回答， 這點請勿不好意思，是我發問者邀請的。〉 謝謝。
●● 龍鴨： 前一篇補充我不就說了當然不是指海拔！ 問題在於「KM」都已經是「千公尺」也就是1公里的簡稱， 如今卻又要再用「K」來進一步簡化「KM」， 雖然已算是登山者的普遍認知， 卻不免有混淆之嫌！ 那麼請問： 原本的2.2KM是指2,200公尺， 現改用2.2K來代指2,200公尺， 這樣做純粹就只是為了簡化指示牌空間而已是嗎？ 還是另有其作用？ 謝謝。
●● 龍鴨： 由你的肯定回覆，可見K就是KM的再次簡稱。 不過你又說：「因為你看到的是登山處 所以 應該是登山口的 海拔高度 22K !!!」 這個又讓我模糊了！ 這22k是指22公里？還是22千〈千甚麼〉？ 海拔22公里是不可能的， 那22千是指甚麼東東？ 發問開題文我是說2.2K，不是說22K， 這2.2K沒意外的話當然是指距離， 若把K理解成公尺就會成為2.2公尺， 這麼近自然不可能還要寫標示牌， 可知這裡的K是KM的簡稱。 其實很簡單，這次發問的主旨就只是要確認K是否為KM的再縮稱而已， 能得到確認就算是了結了。 謝謝。
●● Lopez： 理解，正如你說的是「偷懶」或是「無知」所造成的亂象。 1公里換成千公尺而用KM來標示已經算是最簡省了， 如今要再將KM縮成K， 只怕要多造成不必要的混淆。 再次邀請你改為回答，好讓此欄告一段落， 謝謝。
●● Lopez： 之前你留的意見有「無知」這兩字， 怎麼把它給去除了！ 是覺得用「無知」兩字太強烈是嗎？ 可是我是跟著你的口吻而說的啊！ 所以你可是起頭者喔！ 你說： 如果是指步道,2.2k就是表示離步道起點2.2公里. 如果是指標高(海拔高度),2.2k就是表示2200米,大約是台灣中級山的高度. 這個把K當成1000公尺而成為一種共識的話， 那麼要說2.2公里或是2200公尺自然是沒問題。 那為什麼海拔要用幾千公尺來表示， 而不是用幾點幾公里的說詞？
之前我說： 找遍全地球沒有一座山海拔超過1公里的。 很抱歉我說錯了， 錯把1公里當成1萬公尺看待。 可是大家也都沒注意到， 可見也都不是很用心。 謝謝。
●● Lopez： 了解，語言是約定俗成的， 大家能接受也就無話可說。 既然你已經有前科不能再留言， 只能再等看看或是到時再抉擇了。 謝謝。
●● 龍鴨： 你現在補充的意見內文我都知道， 上次跟你提出疑點的是針對你以下所說的： 「因為你看到的是登山處 所以 應該是登山口的 海拔高度 22K !!!」 上面這段話是你說的，我就是因為這段話而搞糊塗！ 你回覆的內容並沒有針對這段做解說， 其實很簡單就承認打字時疏忽忘了在22之間下面加上一個「 . 」小黑點， 也就是2 . 2K不就得了。 2 . 2K就是2.2公里〈2200公尺〉。 那22K到底是指甚麼？ 謝謝。