2016若民進黨執政立即宣布獨立?

2014-01-12 2:57 am
親綠民調說台獨的人漸多
認同自己是台灣人的漸多
在綠營網友眼中
大綠的軍隊不堪美日一擊
又以為美國會派艦隊護台
原因在於台灣關係法以及美日聯合

此外
共軍根本只會文攻武赫等無實質進犯的招術
說要動小日本,動了沒?
有膽像北韓一樣說砲擊南韓就砲他
有膽像南韓一樣講延平島被砲不了了之

既然萬事俱備
民進黨2016又自以為能執政
那倒要問問:你敢獨立嗎?

回答 (6)

2014-01-12 3:55 am
✔ 最佳答案
綠檔民調能信嗎? 屎都可以吃了
他們執政就獨立 他們沒那個種啦 要獨早就在執政的那8年就獨了
都只是為了選票操弄的手法而已
2014-01-12 6:46 am
台灣前途決議文與中華民國憲法有規定,改變現狀必須由二千三百萬公民投票決定 o
2014-01-12 6:17 am
中華民國是自原中國南京中央政府所在地,流亡到台灣時已萎縮退化成為流亡於台北,中華台北一詞就是中華民國流亡於台北(Chinese government in exile in Taipei),美國當方面稱台灣人(台灣管理當局)。

中華民國(中國)在二戰後身為美國重要盟友,負責代替美國到戰敗國日本的領土,北緯16度以上的北越和台灣,但是只是收降身分而已,所以不代表擁有該地主權,之後就得離開了,否則越南為什麼要趕走中華民國。

二戰後國民黨也曾受到盟軍美國的指令,以中華民國軍事占領的身分,佔領了北越,不過老蔣部隊到北越後,蔣介石的盧漢部隊進駐越南也跟陳儀的軍隊入台一樣,都存有征服者心態,軍紀非常差,吃霸王餐、坐霸王車、打人、搶劫、強姦等事層出不窮。甚至搶糧造成越南大飢荒,餓死者數十萬。

胡志明也知蔣介石打的主意是駐軍後就不撤出了,想把北越當成自己的國土。
胡志明當時身段是軟到直接講明:(你們法國幫趕走蔣介石,我們當法國的一省沒關係。)

越南和台灣的命運就是不同,後來蔣介石在越法聯合逼迫之下,不得不退出越南。

蔣介石1950年3月13日在陽明山國會山莊,進行「復職的使命與目的」的演講時表示,「我們的中華民國到去(1949)年終,就隨大陸淪陷而已滅亡了,我們今天都已成了亡國之民……」。

在1971年合法政權的共產黨所領導的中華人民共和國在經過聯合國第2758號決議通過正式取代非合法政權的國民黨所領導的中華民國。

誠如美國前國務卿萊斯說:美國政府和台灣領土間確實存在有法理關係,為什麼?

1978年美國與中華民國斷交後,此後修訂了(臺灣關係法),還是用美國(國內法)修訂的喔!(中華民國 Republic of China)四個字隻字未提,只提到(台灣 Taiwan)

有基本英文常識的人,都知道...of China,China是哪一國?

為什麼民進黨主張獨立失敗?阿扁做了八年不能獨立的原因:

這是因為阿扁不能在中華民國體制內搞獨立,搞獨立8年美國當然不允許,這就好比流亡西藏政府佔領全部印度領土,本土印度人加入流亡西藏政府體制內的選舉一樣,並喊著印度獨立一樣的荒謬,許多藍營人士常常一直抓著這點追問都給你們八年,為什麼還不去獨立?美國說不行就是不行,阿扁說我做不到就是做不到,這是因為主佔領權國是美國,美國軍事領地下的台灣,其中華民國本來就是美國軍政府底下的一個機構組織,美國保住了中華民國還有以航空母艦把難民載來台灣,所以想在中華民國體制內搞任何政治活動,乃至於阿扁想搞政治的獨立運動都是不被美國接受,甚至需要經過美國同意許可下才能進行其他政治活動,美國只能接受台灣以法理來解決台灣問題,也就適用法理的方法來真的解決台灣。

2014-01-11 22:34:04 補充:
美國當方面稱在台灣的流亡中華民國組織(台灣管理當局),就是根據(台灣關係法)的。
參考: 自己加上國際法理下台灣真相
2014-01-12 5:21 am
那也得要被洗腦的偽中國人不出來暴動呀
就兩次敗選的那種暴動
就讓人印象深刻了
如真的宣佈獨立
可能不是只有衝撞法院門口
而是見人就打就殺的了

畢竟
中國人是沒有民主血統一脈
更何況是被教出來的偽中國人
參考: 被那兩次的暴動 嚇到了
2014-01-12 5:02 am
版主不希望台灣獨立吧!

既然民進黨不會談獨立,票選民進黨豈不讓版主更心安,大家就成全版主的心願吧.
2014-01-12 3:11 am
共產黨已脫離中華民國獨立建立了"中華民共和國"

根本就沒有所謂的台灣獨立的問題

只有對政治事實不面對的問題

誰又願意被中華人民共和國併吞未來交給共產國際?


收錄日期: 2021-05-04 01:22:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140111000010KK02781

檢視 Wayback Machine 備份