✔ 最佳答案
秀吉善於掌握人心應該是他之所以成功的一個重要原因，首先就他與信長的關係來說：信長絕對不是一個好伺候的主公，明智光秀後來之所以背叛和他與信長的相處佔了很重要的原因。秀吉從信長身邊的“草履取”起步，常年跟隨信長上陣，雖然被信長呼作“猴子” ，但同樣可能也反映出兩人非一般的關係。不同於織田譜代家臣，也不同於信長發跡後才投靠信長的光秀等人。他能做出將草鞋放進懷裡幫信長暖鞋的舉動，無論出於何種目的和心態，逐漸獲得信長信任是毋庸置疑的事實。
再來是他與同僚和屬下的關係：秀吉能在清州會議中取得織田家中的領導地位，如果沒有丹羽長秀和池田恆興兩人的支持，我想是很困難的。而他下面的家臣，無論是異父弟弟秀長，還是在尾張的小姓/寄騎竹中、增田，商販出身的小西行長，近江地侍小姓出身的石田、大谷，都能不拘出身的錄用。
第三，爭取天下人之心
由於秀吉一方面比較好的繼承了信長的開放政策，一方面由於出身也更了解日本非武士及公卿階層的作用，所以比起德川在對商人的態度上，明顯要柔和和寬容許多。以樂座樂市和朱印船貿易等振興商業，以控制都市、鑄造貨幣等政策規範經濟。此外，本能寺之變後作為當時最富庶的堺港商人在一塊兒進行了一次商談，會議的內容就是分析織田之後誰最有可能繼承大業維護他們的利益，然後大家去支持他。會議的結果就是多數人支持羽柴秀吉（當時豐臣秀吉還叫羽柴秀吉）。這些商人在其後發揮了不可低估的作用，他們不僅在人力、物力和財力上支持豐臣，同時還利用廣布日本的佣工散佈消息，籠絡人心。
農民階層這裡主要提兩個政策。第一個是“刀狩”，沒收平民百姓的武器，一方面極大削弱了平民階層的軍事力量，一方面也減少了叛亂的可能性，穩定了社會秩序，恢復了生產。第二個就是“檢地”，在全國范圍內大規模的的丈量土地，重新恢復幾近崩潰的土地制度，農民重新享有耕作權，繳納賦稅，豪農階層被極大削弱。同時把人頭稅變革為土地稅，抑制土地兼併，都極大減輕了農民的負擔。武士階層以“刀狩”和“檢地”為基礎，“兵農分離”政策使士兵開始脫離生產，專職戰鬥，變成常備兵，開始享受高於農民階層的利益和特權。
2014-01-16 11:38:20 補充：
平心而論，我們不得不說秀吉確實是個"強運"的人，比方說明智光秀如果早一點或是晚一點叛變，秀吉都可能無法成為第一個回師的人，光秀當時叛變時，秀吉圍困毛利家的備中高松城已幾近落城，而且毛利家急欲和談，秀吉才能在不被發現的情況下迅速而順利的完成後撤。早一點，和談的進度就不會這麼快。而晚一點呢，當時正在大阪附近集結兵力準備進攻四國的丹羽長秀和織田信孝就擁有了足夠龐大而且安定的兵力，可以回頭和就在幾十公里之外的光秀作戰。秀吉就算事後趕到，也只有聽人指揮了。但如果秀吉沒有縝密的心思和對未來戰略的安排，他還是沒有辦法成功的。
2014-01-16 11:56:06 補充：
如果把秀吉的一生分成前後兩部分，大多數的人應該會比較喜歡那個積極向上的秀吉，至於那個奪得大位之後的秀吉，似乎不怎麼讓人喜歡的，特別秀吉在取得名義上的統一後，不顧恢復國內生產，休養生息，貿然發動入侵朝鮮的戰爭，拖垮了日本國內的經濟，應該是其政權最後覆滅的主要原因之一。不過秀吉在面對他弟弟秀長即將死去時，還是讓人感覺滿感動的，秀吉之所以能成功，秀長絕對功不可沒，或許秀長多活個十年，當時的局面會有所不同也說不一定。
2014-01-16 14:04:51 補充：
日本戰國時代的武將在戰場上，都有專屬於自己的標記，稱之為「馬印」。秀吉的馬印稱為「千成瓢簞」（瓢簞即葫蘆），「千成瓢簞」據說是秀吉當時協助信長抄小路攻打稻葉山城，途中迷路，遇上平民堀尾茂助，茂助願意為秀吉帶路，並獻上瓢簞裝水，當時秀吉未有馬印，於是就以瓢簞作為馬印。事後，堀尾茂助改名吉晴，成為秀吉的部下。「千成瓢簞」是以金製的葫蘆結成串，每次立功均加上一個瓢簞。由於秀吉又不斷立下武勳，瓢簞一多，遂以「千成」為名。（「千成」形容數量之多。）關於「千成瓢簞」的傳說，出自《異本太閤记》、《武功夜话》、《繪本太閤記》諸書，這些書籍的真實性未必可信，不坊當作一個傳奇故事。
