看別人被搶，開車撞歹徒會面臨什麼刑責?

理論上不會有刑責 實際上要看狀況

至於相關費用 修車費自己出的機率高

歹徒醫藥費也要他自己出

(以上為理論 引用刑法第24條 第一項前段)


但問題是 有時會有一種狀況 就是因為情緒一下無法控制

而超過了一定的防護範圍

就有可能有刑責 但理論都會被輕判

例如

對方 持刀搶劫 板大第一次看對方不爽 把刀撞掉

若此時有狀況 都因無罪

對方嚇到往後跑

但因板大太正義感 一定要抓到他

所以加速 從後猛烈撞擊 造成嫌犯受傷

這段 就會有爭議

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc

六年以上 十年以下 具體看情節、年齡而定


-----------------------------更多詳情請往www.OkonlineShop.com---------------------------

我朋友曾舉報蘆洲分局員警集體勾黑道恐嚇百姓，有錄音錄影交給督察，
最後我朋反而被警察誣告搶奪槍，最後法院判妨害公務罪。

版大
你還敢見義勇為嗎？台灣我最看不起二種人，警察及法官。
你不安亂廳別人大談依法。臺灣沒有依法這件事的。

可以主張刑法第23條的正當防衛。

可以阻卻違法，不會面臨刑責。

白話說就是因為你是為了保護其他人的法益，而在歹徒對於被害者正在進行不法侵害時為了保護被害者所為之防衛行為。

這些條件可以使你傷害罪與毀損罪部分，不是犯罪。

2014-01-09 09:55:02 補充：
喔對了!當然不用賠壞人錢啊!!!

自己車子部分可能要自己修

歹徒持刀對被害人，你為保護被害人，你衝撞歹徒，被判無罪機會大。
歹徒搶完跑走，被害人無生命危險之慮，你衝撞歹徒，可能致死，被判有罪機會大。