為什麼大乘佛教所說與原始佛教的佛陀說法會不一樣???
這是不是再毀謗阿羅漢?
請問各位的看法?
也請學南傳佛教及原始佛教的人回答
為什麼大乘佛教所說與原始佛教的佛陀說法會不一樣??? 原始佛教的佛陀說:阿羅漢永不再受後有之身
Oyang ( 初學者 3 級 )你這是[梵我邪見]
圓證師兄法安,師兄您可否告知末學此段~~~大乘佛教說:阿羅漢再過八萬四千 大劫後還會再輪迴~~~之文的出處於那部經典之論述(第幾章節),感恩師兄您, 南無阿彌陀佛,末學頂禮合十。 _____________________________________________ 回: 楞嚴經: 此等窮空,不盡空理。從不還天聖道窮者, 如是一類,名不迴心鈍阿羅漢。 若從無想諸外道天,窮空不歸,迷漏無聞,便入輪轉。
大乘佛教中有很多法師們都這麼說:阿羅漢再過八萬四千大劫後還會再輪迴
羅時強 ( 實習生 1 級 ): 有很多時候並不是你對 而是我不想與你做爭辯 這是[浪費時間] 過去我會這麼做 但知道就算辯贏你也沒用 這種事要自己去發現,才能真正接受 你懂嗎???
楞嚴經: 此等窮空,不盡空理。從不還天聖道窮者, 如是一類,名不迴心*[鈍阿羅漢]。 若從無想諸外道天,窮空不歸,迷漏無聞,*[便入輪轉]。 ________________________________________ 回:鈍阿羅漢四個字 各位你看清楚了嗎??? 不迴心就被稱為鈍阿羅漢 還要再輪迴 這是哪門子的道理???
如果只是照經所述,《...若從無想外道諸天..》≠ 【上一行的阿羅漢】 ___________________________________ 回:看文章不應該看成二段意思 而是要一個連續性的讀 才能讀懂 這段話已經明明是在說阿羅漢的事: 說:*阿羅漢若從無想諸外道天,窮空不歸,迷漏無聞,*[便入輪轉]。
整段意思都是在說阿羅漢: 從是有頂色邊際中,其間復有二種歧路。若於捨心發明智慧,慧光圓通,便出塵界,成阿羅漢,入菩薩乘。如是一類,名為迴心大阿羅漢。若在捨心,捨厭成就。覺身為礙,銷礙入空。如是一類,名為空處。諸礙既銷,無礙無滅。其中唯留阿賴耶識。全於末那半分微細。如是一類,名為識處。空色既亡,識心都滅。十方寂然,迴無攸往。如是一類,名無所有處。識性不動,以滅窮研,於無盡中發宣盡性。如存不存。若盡非盡。如是一類,名為非想非非想處。此等窮空,不盡空理。從不還天聖道窮者,如是一類,名不迴心鈍阿羅漢。若從無想諸外道天,窮空不歸,迷漏無聞,便入輪轉。
若字類字還有之下的經文全部不舉出來,卻引導教導【看文章】? __________________________________ 回:沒有以下經文了 你去看看楞嚴經內容就明白了 整段意思都是在說阿羅漢迴心或不迴心的問題 阿羅漢不迴心就等著迷漏無聞,便入輪轉。
沐 ( 初學者 1 級 ): 無想天是四禪的五不還天之一
這是五不還天之一: 至此四禪方是空居(楞嚴作福生天)福生天。有勝福力者生(楞嚴作福愛天)無想天。外道所居。但受一期心想不行。受五百劫無心之報。報畢必起邪見來生地獄。 **無想天就是五不還天之一
楞嚴經說:此鈍阿羅漢就是從無想外道諸天(五不還天)過去的
四禪天:無雲天、福生天、廣果天、無想天、無煩天、無熱天、善現天、善見天、色究竟天 無煩天 以上五天又稱為五不還天 或五淨居天,為證聲聞三果以上聖者所居之處。
咦~~~~如果阿羅漢可以永遠滴不受後有,永不再輪迴,那佛陀做什麼要取佛果 佛陀就當阿羅漢就好了丫........ _________________________________________________ 回:說的好 因為閑靜榮寸 ( 實習生 5 級 )你就是如此執迷不悟 所以才害的佛菩薩累的半死來渡閑靜榮寸 ( 實習生 5 級 )你 閑靜榮寸 ( 實習生 5 級 )你到底知不知恥啊