＜急！＞為什麼我們在中國歷史中無法發展出自己的思想?

何謂自己的思想???????

2014-01-09 16:17:27 補充：
為什麼我們在中國歷史中無法發展出自己的思想？
事實上我們回顧中國歷史，有兩次較大的思想解放運動，第一次思想解放運動，是在春秋戰國時期，中國學術思想界出現了諸子百家爭鳴的局面，開創了中國思想文化的第一個高峰；第二次思想解放運動，是在清朝末年至五四時期，這兩次思想解放運動都對當時的中國社會轉型起到相當大的作用。

只是為什麼這兩次思想解放運動相隔的時間會怎麼久?且中間這段時間無法發展出個人的思想?原因無他，這段期間始於秦朝，終於清朝，正是中國長達2000多年的封建社會，個人思想被壓抑最主要的原因就是中國的封建專制制度。

所謂的封建專制制度的特徵，就是國家確立一種意識形態作為統治的思想基礎。確立它的絕對主流地位，強迫全民接受，並排斥其他任何一種思想。在政治上的含義不僅統治人民外在的行為，而且控制其內在的思想。再加上儒家傳統思想和封建統治結合的結果，儒家思想強調個人服從群體，壓抑了人的個性，造成國民愚忠愚孝，這正好被歷代帝王利用，孔子學說原是供君主治國之用，但後來卻成為統治階級的思想武器，中國人兩千年的封建社會下，階級觀念就如同一層層的奴隸制度壓抑了每一個人的自主思考。

再者封建朝代的整個歷史就是奪取鞏固執政地位，穩定維持執政的長治久安的朝代史，要維持社會的穩定就必須進行思想的控制，秦的焚書坑儒，西漢的讀尊儒術罷黜百家，到了明清兩朝， 為了控制思想上的異己分子，甚至大興文字獄，羅織罪名而制造冤獄，以此作為統治階級文人的工具。

事實上即便是現在的中國大陸經過改革開放，已經變成了世界上的經濟強國，但中共官方對於大眾與傳媒依然進行嚴格的思想控制和禁錮言論自由，就是深怕西方的自由民主和人權思想在中國民眾中間的傳播。我們身處台灣如今擁有思想和言論的自由，也都是因為前人用他們的行動甚至生命所爭取而來，確實是得來不已。




2014-01-10 16:07:39 補充：
我想它所指的應該是個人的思想吧

中國怎會沒有自己的思想?

這題目壓根就是給個錯誤的假設,
若以錯誤的假設來證明中國沒有自己的思想就是錯誤的結論

儒學、理學、道家思想、釋家思想都是中國獨樹一格的思考模式,
何來沒有自己的思想?

儒 道 釋
不都是中國的思想嗎??
春秋戰國 諸子百家爭鳴
那些思想家 就是中國思想的代表阿

這是老師出的題目
就字面上的意思吧！

.........請參閱春秋戰國時代的諸子百家
以及程朱理學與陸王新學

2014-01-07 00:45:18 補充：
心學