✔ 最佳答案
其實IPC intel 比AMD K10 好好多 (應該大約是每頻率每核心性能)
即使是比較低頻的雙核i3也可以打贏4核AMD , 我講緊用盡4個核心, 用不盡intel會大勝
因為AMD這幾年來內部有少少問題, 導致CPU研發有D問題(不斷delay, 推土機性能令人失望)
講返PIIx2 , 那個架構有D instruction set吾support, 例如SSE4, AVX那些
(有D software 可能會系AMD弱的地方優化 令AMD明顯比intel慢)
http://www.anandtech.com/bench/product/120?vs=363
http://www.anandtech.com/bench/product/88?vs=836
i7 4770S有quick sync (內顯的fixed function logic來轉), 如果高清H264一定有幫助(幾大), 不過DVD->flv就不清楚, 而且support quicksync的軟件好似不太多, 不過CPU轉都會快好多
你PhenomIIX2耗電不低, 就算未開都未必比sandy bridge以後i7少耗電, 開完更加多, sandy bridge 著重降低耗電, 火牛upgrade我無意見
intel版同amd板差不多, 裝CPU都差不多, 不同的是phenomII AM3是north bridge+south bridge , 而新的是一個PCH而已, 成個north bridge(同內顯)入左去CPU上面, AMD APU 平台一樣, 反而新底板用UEFI
i7配非高階底板完全沒問題, 只要support到你要的功能就可以, 你可以留意返chipset低階會cut甚麼, 例如好似cut CPU超頻, RAM最高速度(不過我呢排無留意, 同覺得無相干), 同vt-d, TXT之類
http://www.anandtech.com/bench/product/120?vs=363
2014-01-09 11:46:05 補充:
1)幾多核同時脈無太大的比較意義, 主要用來比較同一架構的不同型號, 就算intel core i5 第一代同第二代同頻同核心都有幾大分別, 其實最好就看評測. 你兩粒分別好難講, 要查評測, 我用intel 2打贏amd 4 是講你個amd4核同最新i7會有非常大分別
sse4, avx等是如果軟件support到的話會明顯快D
2)excel同轉片都主要看CPU, 除非你用緊的software用顯示卡加速, 而且你所用的功能可以用顯示卡加速, 轉片可以顯示卡加速, 但我不清楚DVD->flv邊隻好, quicksync如果support會比顯示卡加速快得離譜, RAM速度分別影響非常少
2014-01-09 12:05:35 補充:
2)你所講的工作可能要去search下相關的benchmark才能作準, 其實excel 我很少用, 希望有經驗的人可以答到你,
3)TDP其實又不太有代表意義, 就算同一TDP, 不同公司/代/型號的CPU可能平時閒置同滿載下的耗電都有大分別, 而且評測經常見到的是intel平台往往耗電都低於AMD(兩個都是4核, 即使AMD是低電壓版95W/65W), 火牛放心D可能最好用計算器計要幾多, 不過我都覺得你換版+U不會令耗電增加
4)UEFI其實sorry我都有類似問題, 不過果時搞完之後五理, 我都五清楚UEFI有無得set返做bios
5)sorry, raid我吾識
2014-01-09 12:16:06 補充:
RAM速度通常對檔案解壓加密解密等影響大, 其他一般分別比較小, 不過不同平台上的RAM頻寬,性能都不同(即使相同時脈, timing), 因為受記憶體控制器影響, 同一對RAM裝在新平台可能軟件測得速度(頻寬)都會有分別, intel 新平台RAM性能遠遠好過AMD, AMD這方面近年沒有甚麼進步, AMD RAM性能即使好快的RAM都會差過在intel平台上的比較慢的RAM