✔ 最佳答案
朋友,現在回覆你可能有點遲
僱傭條例裡沒並有曠工或失跡的定義,那為什麼有人說3天沒上班就等於僱員即時自動辭職而追討代通知金呢?因為僱傭條例當有一句
=========================================================
2.在符合以下條文的規定下,不論何時,凡僱員在緊接該時間前,根據僱傭合約受僱4個星期或以上者,須當作在該段期間內是連續受僱。
3. (1) 就第2段而言,除非僱員在一個星期內工作18小時或以上,否則該星期不計算在內;在決定僱員曾否在某一個小時工作時,第(2)節的條文便須適用。(2) 如僱員在任何一個小時,不論整小時或其部分─
(a) 因疾病或損傷而無能力工作(但如無能力工作超過48小時,須有註冊醫生、註冊中醫或註冊牙醫簽發的醫生證明書作為佐證)
==========================================================
所以有些人便認為如僱員無醫生紙又無返工超過48小時,連續性合約就會終止,而連續性合性中終止就當僱員辭職,但是,法例這句並不一定有直接指出3天不返工就等如僱員辭職這個意思。而在僱傭條例裡面,星期的定義是
=========================================================
星期”(week) 指以星期六為最後一天的一個星期;
=========================================================
所以你如果由星期日數到星期六的一個星期裡面你返工返到有18個鐘,即連續性合約根本沒有停止過,僱主就"完全"不能夠說因該星期工作不夠18小時就不算連續性合約而話你自動辭職,僱主應該吹你唔脹...............但希望你都係乖乖地返埋果個月佢啦,因為香港法例並不是只有僱傭條例一條,太過份的話.......你自己諗,無謂啦。
溫馨提示:僵!?你做到咁就預左一定僵,無論你點做都好,最後一日你點都要返!!~或者你可以建議你公司是否大家都同意大家不需通知期及不追討對方代通知金,書面簽清楚作實(睇清楚d字眼),以免日後爭議。
最後,博炒唔係你咁做法嫁=.="......,係....算啦乖~