資本主義必然造成嚴重階級與貧富差距嗎?

共產主義，國家公務員經營企業生產。創造利潤完全歸公。因制度約束，所以大家不盡心力經營，績效不佳。終致由共產到共慘。
資本主義由民間商人經營企業生產。是自己的企業，所以努力後都有好成績，財富不斷累績，富可敵國。

財團可以創造就業、生產、稅收，造福社會。工人只能賺工資吃飯啦屎。所以任何政府政權，都喜歡跟資本家、財團合作，才有製造富國利民機會。

如何控制或轉化財團資本家的財富，對國家、社會、全民有利，是政府當權者的責任。

共產主義好的話，蘇聯不會解體。中國鄧小平不會走資棄共產。

可是當為富不仁，奴役工農時，群眾的反彈革命，有錢也沒命享受。
所以古代富人要捐錢修路、造橋、建學堂、蓋寺廟、賑災----等。獨樂樂不如眾樂樂。否則一堆乞丐包圍你家，殺人搶劫求生存在所不惜。

還是要去 http://aaashops。com 品質不錯，老婆很喜歡!
倯厮伆哗哺仢

資本主義原意是國家培植財團發展　然後財團受國家控制　而非今日的以商挾政

最好的範例是小蔣執政時期　台塑當時聽話替國家養人民　國家幫他徵地發展　人民有錢了支持政府　這是良性循環

問題就出在”自由經濟”　這讓財團脫離國家的束縛　甚至回頭以出走挾持國家　這就成了惡性循環

完全的資本主義是一種神經病，完全的共產主義另一種。資本主義需要添加一些共產主義，共產主也要添加一些資本主義。不然社會會垮掉。

像現在早上這麼冷

每個人要從溫暖的被窩起床 碰冷水 很痛苦

趕著8點上班

但有人卻可以睡到很晚 真好命

而且他打算這樣好命下去

然後等著當選立委

一樣是人

真的差這麼多

我舉放煙火的例子:

刺激經濟可用其他方式

不一定要放煙火

一場煙火秀要花多少錢

政府應該公佈出來

讓納稅人知道

再讓人民決定要不要放煙火以及放多久時間

我只知道附近的居民很可憐

因為這種空氣污染非短期間就能散掉

明年將大減稅，年收逾 600萬元家庭，最低稅負申報門檻及扣除額，明年將首度拉升至 670萬元，繳稅戶恐減少；遺產稅八大扣除額也將同步自明年 1月起調增，估計單身者遺產總額未逾1500萬元，幾乎均免繳遺產稅。明年大減稅主要理由是最低稅負、遺產稅的扣除額與物價指數連動，已經到了該調整的門檻。對一般受薪階級而言，受惠今年所得稅免稅額、三大扣除額與課稅級距調增，明年 5月報稅時，已享降稅利益，後年一般家庭報稅時，已無額外降稅好處；但年收逾 600萬元的富人，因最低稅負課徵門檻上調，減稅效應將一路延續到後年。也就是說，明年大減稅，幾乎只有富人可得利。～經濟日報2013年10月14日頭版頭條資本主義貧富差距是一定會的，所以政府的政策就非常的重要，當您看到上述的報導，不知感想如何？

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1510041202254

我只能說人心是不容易滿足
不管哪種主義都一樣
共產化
難道就沒有階級化嗎??
分配固然很好
但誰不想多吃多拿
不管哪種主義都好
看看全世界吧

2014-01-03 13:39:44 補充：
財團和工人
本來就是不同的
各守其職吧
體力好的˙就去幹工人
如果財團和工人是一樣的
那哪有什麼分別呢

2014-01-03 13:44:06 補充：
真正希望貧富差距縮小
只能往制度方面著手

只要稅制用的好能劫富濟貧
但台灣政府好像和富人掛勾
稅是全世界最少尤其是富人享有許多減稅避稅的綽施及工具
看看北歐諸國才知道什麼是好制度

你比較一下鐵娘子上台之前跟下台之後的英國經濟, 就知道為什麼她是19世紀之後在位最久的宰相.

今天還有哪個國家真的實施資本主義? 看一下定義跟過去的發展歷史再舉例吧. 社會不是這樣兩分法的.