請問這個歷史問題我的理論有錯嗎 日本和中國

2014-01-01 9:53 pm
現在很多中國人對日本歷史上所作所為耿耿於懷

覺得日本怎麼做都對不起中國人

對於一些台灣人有懷念日治時期完全不理解 認為那是漢奸行為

可是事實上中國人自己往往也會懷念被奴役的殖民時期,

甚至對殖民主大家讚美,中國歷史兩次是亡於外族

一次是被成吉思汗的蒙古人奴役,一次是被滿人國滅亡

但是請問現在中國人又如何看待成吉思汗

蒙古人對中國人比日本人還不如 完全看作是低等民族

並且對於中國人是完全屠城掠奪 可是我今日看到許多中國人还崇拜成吉思汗

並將其看作英雄,絲毫無亡國之痛

而對於滿洲人殖民中國, 國人其實從心底裏也接受了

因為許多中國人往往抱著欣賞眼光看待康熙、乾隆盛世

當初推翻清朝中華民國建國的時候,中國人本身也是帶有強烈的懷念殖民情懷

所以中國人又憑什麼認為台灣人不可以懷念日治

其實日本人比起蒙古與滿洲真的仁慈的多了

日本人本身並沒有希望徹底滅亡中國 頂多希望在中國多幾個親日政權

過去曾經受日本支持的中華民國維新政府、中華民國臨時政府、蒙疆自治政府、汪精衛南京國民政府

其實從本質上還是屬於中國政府

相反蒙古人與滿洲人是徹底要到中國來統治中國

並且要在文化上同化中國人,現在的漢人文化本身就已經被滿洲給同化

中國人甚至連自己的語言都不會說了

所謂的國語其實也是一個被滿洲同化的漢語

真正的漢語是台灣人說的閩南話 香港人說的廣東話

屬於沒有被滿洲化的漢語

所以我覺得事實上如果當初日本人乾脆不扶植親日政府

索性像滿洲人、蒙古人那樣完全佔領中國,將其納入大日本帝國版圖

或許中國人根本就不會在反日了

中國人會像崇拜成吉思汗那樣崇拜日本天皇

並感謝日本天皇誇大了中國領土。大家覺得是嗎?

而且中國人種族滅絕屠殺新疆人 在歐洲會被譴責 在亞洲沒人譴責

毛澤東屠殺很多人 看希特勒是怎樣被批評的 毛澤東卻是神的象徵

這是世界是什麼了?
更新1:

阿里 ( 大哥 還有 在歐洲德國 只要跟納粹有關的事物 只要致敬就會被警察抓 新聞有報 但是在中國對毛澤東致敬不會被抓 待遇差真多 不是嗎 而且中國還崇拜這個殺人魔 既然如此有什麼資格去批評 日本首相參拜靖國神社 自己不也在做一樣的事嗎

回答 (7)

2014-01-02 1:21 am
✔ 最佳答案
1.現代的漢語是北方漢語加上滿族的詞彙而形成,現代的北京話並不是滿州話,應該是滿州人被漢族同化而不是漢族被滿州人同化,現在住在北京的滿州人基本上都不會說自己的語言了,反而是還遠在關外的鄂倫春族那些還算承襲滿州人的傳統文化跟語言。

2.懷念成吉斯汗?其實如果對於熟讀中國歷史的人來說成吉斯汗跟漢人為主體的中國沒有關係,他是蒙古人的大汗,跟中國本身有關的是忽必烈他才是中國實際的統治者,至於會不會懷念元朝?老實說一點都不!!回顧這段歷史我只會對一段璀璨的中華文化衰落致哀

3.滿青統治下的中國跟蒙古人統治下的中國是截然不同的,滿清統治下的中國非常推崇中國傳統文化,康、雍、乾三位皇帝即使把他們的政績拿去比對古代的唐宗、漢武也一點也不遜色甚至在文治武功上大大的超越,而康熙、乾隆本身就是非常專業的漢學學者了,詩、詞、書、畫樣樣精通,與漢人大臣間辯論孔孟經倫之學一點也不落下風。

反觀的蒙古人則是選擇接受來自西方的伊斯蘭文化以及堅信自己的薩滿教而沒有融入漢人文化內。

4.中國屠殺新疆人在亞洲"當然"有被譴責,不要說別國請問台灣是在亞洲嗎?台灣的輿論有沒有譴責?日、韓媒體也有譴責怎麼會沒有?

毛澤東屠殺很多人他有被譴責嗎?不止只有蔣介石統治下的台灣譴責而已,中國自己的論壇以及他們來到卡國留言的你看看那些言論對於文革是什麼看法?在亞洲各國媒體對於文化大革命時的報導如何?現代的中國老一代的都會說文革是一場陣痛,也是讓毛澤東原本完美的形象留下一灘汙漬,會尊敬他是因為他是現代中國實際的意義上的"國父",當然在他身後現在才開始由歷史評價他的功過

2014-01-03 12:23:07 補充:
他們兩個人的歷史定位完全不同,
一個是解放中國底層老百姓的偉人(他的前半生真的是偉人)

另一個打著亞利安族群種族優越論屠殺猶太人

單純以殺人數來論的話拿破崙徵俄戰爭裡帶上了歐洲2/3的兵力十去九不回,
死人可多了但是他卻是英雄,

切格瓦拉說穿了他是恐怖份子,
可是他卻是中美洲的英雄也是非主流主義的精神代表人物,

毛澤東你並不全然了解他,
文化大革命死很多人沒錯但是還沒辦法抹滅他前半生的功勞,

但希特勒卻不同,
他的所作所為讓他的後半生徹底遭到德國人遺棄

2014-01-03 12:27:03 補充:
但不可否認的是有很大的關係是德國在戰後是遭到盟軍占領,
所以接受到的是盟軍方面的訊息比較多,

中國卻全面赤化毛澤東遂行他的造神運動,

毛澤東跟希特勒這兩個人的性質截然不同,
在歷史定位上不同所以不能拿希特勒被鄙棄而毛澤東被推崇當作中西觀念差異的證據,

2014-01-03 12:34:54 補充:
我不知道你對於日本侵略中國怎麼會有這麼多美妙的泡泡幻想,

事實上日本侵略中國就是一齣血淚史,
日本扶立偽政權只是為了更容易攫取中國的資源,
與其自己動手去搶不如扶立漢奸政權讓中國人去搶中國人,

這是外來勢力侵略一個龐大土地常常使用的手段,
在消滅掉原有的本土政權以後再扶立一個可以控制的政權更容易控制這片土地,

像是滿州國的成立純粹是為了讓東北脫離中國的統治然後獲取東北的資源,
讓日本人在東北橫行得到一個合法、合理化,

日本所謂扶立偽政權的最終目的其實就是先撕裂其國土,
然後控制拖離地區變成自己可以控制的區域,

他不用負責各種政治責任他只要像吸血蟲一樣吸血
2014-01-20 6:41 pm
這里很不錯aaashops。com老婆很喜歡
俼刜吼伿兟
2014-01-07 11:30 pm
蒙古人接受的似乎是基督教文化

二戰時日本是處在很詭異的狀態下,
首相也管不了軍部,孫文的友人犬養毅就在當首相時被砍死

當時日本人的確不是什麼好鳥,但暴行很多是事後被放大了

至於中國人看蒙古人和滿洲人,

嘉定三屠時是異族
講到揚威異域時又眉飛色舞……==
那叫放在籃裏就是菜

看來是沒藥救啦!
2014-01-02 10:45 pm
還是要去 http://aaashops。com 品質不錯,老婆很喜歡!
呗乾倠仜咵危
2014-01-02 4:58 am
其實南朝陳國被隋消滅之後,都算是亡於外族耶,只不過隋朝及繼後的唐朝都自稱父系漢人而已。
金朝不也是外族政權乎?只是國民中以漢人佔多數而已,遼金西夏歷史也是中國歷史耶。
滅南宋的張弘範生於金國,算漢人乎?金國被蒙古消滅後他被收編成為蒙古大將耶,他至少高於金國的女真族平民,金國的女真族平民只是第三等的漢人,而張弘範至少有跟色目人同等的第二級耶。
張弘範算漢奸乎?他跟宋國是沒有關係的耶,遼金西夏國民都是以漢人為主的耶,南宋甚至北宋可以代表漢人乎?
春秋戰國的秦國王族源於東夷,興於西戎,不也是以戎狄外族身份入主中原華夏乎?


關於日本,還有南韓及北韓耶,這並非只是老共單方面的問題耶,是國際性的耶。
日皇訪問英國及荷蘭時,退役的英國及荷蘭老兵都背向日皇以示對日本在二戰的暴行不滿耶。
2014-01-02 3:30 am
日本侵略擴張的歷史背景

http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=79
2014-01-01 11:54 pm
因為愚蠢的人太多
不理解別人的人太多
不站在別人立場,將心比己的人太多

中國人已經忘了國恥
已把蒙古和滿清看作中國人
所以沒有被外族入侵這概念

在中國我不知道
在香港的網絡上
不喜歡蒙古和滿清
把他們看作外族
把元清看作被外族統治的時期
這樣的人還是有的
參考: 我不是中國人,我是香港人


收錄日期: 2021-04-20 14:42:16
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140101000015KK01675

檢視 Wayback Machine 備份