✔ 最佳答案
「習近平買包子」說穿了,其實就是一場設計好了親民秀,特別是像現今傳媒如此發達的年代,只要有心,再加上媒體刻意的包裝行銷,很容易就能傳達當政者所要傳達的形象。我們看著影片中習近平在小吃店內親切地摸旁邊小孩的頭,會不會覺得這個場景似曾相識呢?這不是和早年已故的蔣經國總統下鄉走訪各鄉鎮嘗遍美食,探訪所謂的民間友人的場景如出一徹呢?
事實上美國總統歐巴馬也曾在華盛頓速食店吃過漢堡,這在當時當然也是個新聞話題,只不過並沒有像「習近平買包子」一樣如此的效應。板主說:領導人去過哪家店,哪家店生意都會大好,這向來是華人社會的特色。但換個角度想,當類似這樣的親民秀反應越熱烈時,甚至要拿習總坐過的桌椅當傳家之寶,不也正表示目前的這個社會離真正所謂的民主其實還有一段距離呢?
如果真正懂得民主的意義,政府官員只是人民的公僕,只是一種專職公務的工作或職務,只要會做事,會把該做的事做好,就好了。那裡需要他們去做秀,去巡視,去親民愛民?只不過華人社會似乎依然充斥在一種封建社會的思維下,這樣的親民秀反應越熱烈,其實也表示這些當官的其實和人民的距離是遙遠的。
當然,即使是作秀,不難看出習近平要走出和過去中共領導人所不同的形象,這不能不說是一種進步,如果有一天當「習近平買包子」變成一種習以為常的事情,或許大陸離民主又更接近了一些吧!
2014-01-03 12:12:17 補充:
過去的領導人流行的是「造神」,而現代的領導人流行的是「造人」——試圖造就出過去封建時期高高在上的統治者平易近人的”假象”。
過去台灣在兩蔣時期是戒嚴的威權時代,但蔣經國接任後一改過去蔣中正獨裁的印象,成為親民形象著稱的開明賢君,加上他晚年解除台灣戒嚴、開放黨禁及報禁,確實為他的歷史評價加了很多分數。或許也就是因為這招有用,以至於後來的宋楚瑜、馬英九等政治人物也紛紛起而效尤,甚至馬英九還穿著短褲跑進了總統府,只不過會打親民牌並不表示其施政能力也能讓人滿意就是了。
2014-01-03 12:13:56 補充:
而過去那個在我們教科書上所謂”萬惡獨裁的共產黨”,現今的領導人居然也演出吃吃家常菜、抱抱小孩、握老人手、說說幾句慰問話的「親民秀」,真的是十年河東十年河西。
民主國家,領導人輕車簡從、上街吃飯,本是尋常之事,不會成為轟天大新聞;而在專制國家,獨裁者們的親民秀,會被官媒鋪天蓋地報導,民眾更要配合演出、感激涕零、三呼萬歲。 往好的方面想,這或許是一個威權社會過渡到民主社會才會出現的一種現象吧~