歷史人物-項羽

西楚霸王─項羽為千古叱吒風雲之英雄，其一生充滿傳奇性及戲劇性，由司馬遷為他撰寫的〈項羽本紀〉就可得之，司馬遷對他極盡推崇，甚至為不是帝王的他寫下本紀，使他成為《史記》全書中最突出之人物。透過司馬遷的描寫，可以發現項羽個性上充滿著矛盾和衝突，以下歸納出項羽個性上可議之處：

殘暴凶狠、好殺成性
項羽第一個致命的弱點在於他殘暴的個性。也許是因為中國人酷愛和平的天性使然，但民心之所歸始終在於「仁」，而項羽的個性中存在著「好殺」的因子，可預見的是他走向的路是千古不變的法則─滅亡。

(一)阬殺降卒
楚軍夜擊阬秦卒二十餘萬人新安城南。他的心態完全沒有嘗試作任何努力去安撫這些士卒。此外，也可以看出他目光短淺、短視近利的心理，他沒有想過倘若妥切地安撫這些降卒，對於軍隊的兵力將增強許多，或許急於消除反側的心使他無法作利害關係的權衡，而基於斬草除根的直接想法使他往往在打敗敵人之後，進行大規模屠殺，正是他失敗的最佳寫照。

(二)屠咸陽、殺子嬰、燒秦宮
《史記》描述了他進入咸陽的情形：「居數日，項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅；收其貨寶婦女而東。」 由此可見，項羽殘暴的個性大家心知肚明，尤其在入咸陽後之所作所為果然與諸老將擔心的一樣，他大肆搜括、殺戮，令人不寒而慄。

(三)殺義帝
當初范增提議立義帝是為了能使反秦組織有個聚集的中心，然而，當初立義帝的想法並不是出自項梁及項羽的本意，因此義帝的存在對項羽而言猶如「芒刺在背」，果然，在急欲稱霸之驅使下，他首先必須消滅眼前最大的阻礙─義帝。而項羽原本就對義帝先遣劉邦入關之事耿耿於懷，於是心懷怨恨的項羽起了殺機，用計除掉義帝，犯下了為人臣最不可饒恕的「弒君之罪」。也為劉邦提供了號昭天下，討伐項羽的藉口 ，留下無窮後患。

從起兵到稱霸，項羽爭戰沙場幾乎無往不利，短短幾年間就達到了巔峰。年紀輕輕就鋒芒畢露造成他狂妄、不知收斂的個性。而「愛之欲其生，惡之欲其死」的極端性格更使他往往只憑一己之喜惡行事。在他的世界中沒有所謂的灰色中間地帶，凡事沒有商量餘地。換句話說，這樣極端的性格逼得他最後選擇以自刎的方式結束生命。

《史記》中記載了一些項羽被圍困時所說的話：吾起兵至今八歲矣，身七十餘戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。然今卒困於此，此天之亡我，非戰之罪也。項羽直到最後依舊沒有想通自己為何會失敗，還怪罪老天爺不給他機會。

《史記》太史公曰：及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責，過矣，乃引「天亡我，非用兵之罪也」，豈不謬哉!司馬遷的這段話明白地點出項羽失敗的原因。

項羽性格中有著悲劇人物所無法抗拒的命運，因此，他剛愎自用、冥頑不靈，他堅持自己的人格尊嚴，執著於自己的人生，依自己的方式活著，這種固執往往容易在他遭遇苦難時，使他的身心受到極大的折磨，甚至失敗的命運。然而，若不能依自己希望的方式活下去，他是寧願犧牲生命也不願苟活，所以他選擇以自刎結束自己的生命，或許這就是項羽身為悲劇英雄的無奈。

失敗的原因

長平之戰,秦坑趙卒40萬,清初,豫親王多鐸進行揚州三日,嘉定三屠,江南士卒百姓死亡亦以數十萬計.顯然性格夠狠,屠殺敵方並非特例.再來,鴻門宴中一念之仁.讓劉邦逃過死劫,其性格非無惻隱之餘地.只能說,亂世之中,最後生存者是非常難得的.劉邦平天下後,張良退隱,蕭何以貪汙求自保,韓信.英布.彭越遭剿滅或遭誅殺,又是如何?換個角度想,或許有不同結論.

“本紀”無誤-項羽雖沒有稱帝，但從秦亡至漢起之間四、五年
他以西楚霸王之名號令天下，乃是當時實質國家領導人。