什麼時侯開始有「分類版主」?

2013-12-31 7:38 pm
今早見所答題目被「分類版主」所隱藏,
首次見此情況, 不明所以?

請問:

1. 什麼時侯開始有「分類版主」?
2. 「分類版主」如何產生?
3. 其職責及權力如何?
4. 如何界定什麼答題或意見需被隱藏?
5. 被隱藏之答題者或意見者可否抗議?
6. 如抗議,可經什麼渠道表達?

謝謝指教!
更新1:

所涉題目: http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1513122500988

更新2:

續問~~~ 「分類版主」是否有權力隱去對其答題出負評之網友名單?

更新3:

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1013121801278 截至今日二零一三年十二月三十一日下午四時零十分, 上述題目出評者十五人, 正評者十二人,負評者三人, 只看見正評者名單, 可卻看不到負評者之名單, 何解?

更新4:

延長發問是想多聽網友的意見!

更新5:

從眾多網友之意見, 可反映出對現任中國文學分類版主「夢終逐」之不滿。 於文學園地, 所見被隱藏者之答題或意見均未有觸犯雅虎規絛, 何需勞駕分類版主胡亂隱題? 此舉除對使用者構成不便, 亦未有尊重發言者, 這種新措施, 只是造就濫權者打壓異己, 尋釁滋事多於管理園地而已矣! 眾網友之意見, 可會令「夢終逐」反思?

回答 (11)

2014-01-01 8:45 pm
✔ 最佳答案
1.為了提升奇摩知識+的內容品質,最近推出了「分類版主」的新功能。
2.在知識+中默默耕耘的各方知識高手,他們擁有豐富的專業知識,也有極大的熱情。知識+經過精挑細選後,邀請這些熱情的高手們當「分類版主」。
3.每個知識板主負責一個知識分類。當他們發現負責的知識分類中,出現品質不優的問題或回答時,將動用只有版主才有的權限,將這些品質欠佳的內容隱藏起來。
4.明顯錯誤的回答、與廣告有關的回答、有不良字眼的回答,就可能被隱藏。
5.被隱藏的答題者、意見者有管道可申訴。
6.發問者、回答者認為分類版主隱藏的問題、回答不恰當,可提出申訴。進入該則問答的頁面,在被隱藏的內容上方有申訴按鈕「回報不當隱藏」,按下後可進行申訴。
7.「分類版主」並沒有權力可以去隱藏給予負評的網友名單。
8.等級為「知識貧民」的知識友在投票、評價時,有些名單可能不會被列出來。
參考: sandy
2014-01-07 10:10 am
昨天才回知識+
不知道居然有分類版主

我記得以前有查過網路
中國文學分類管理員是繼小豬
2014-01-03 11:54 pm
天啊!

你們中國文學版居然是"菁我"(夢終逐)來當分類版主?
那真是悲劇了XDDDDDD

你們怎麼會衰到這種地步??哈哈~

他到底是怎麼樣子的人?你們看看這題的意見就知道了....

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1511113000931#ooa_hash

我還是有人通知才知道這傢伙,居然是你們的分類版主?真是逼哀啊~你們
2014-01-02 2:23 am
大家晚安!

這是他讓大家流傳了兩年的大笑話 (那時他的暱稱叫「菁我」):
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1511101706754

作答不用心,語焉不詳,事後又沒勇氣做修正,這是他給大家的感覺!我真不明白,分類版主是如何產生的?由誰推薦?還是自薦?系統稱是經過精挑細選,你們相信嗎?他真的不配充當分類版主!也希望他能痛改前非,並能誠心誠意的拋開「虛榮心」!

阿汕

P.S.還有一題更離譜,是有關「取水」的問題,我沒時間去翻查!
2014-01-01 11:43 pm
6.發問者、回答者認為分類版主隱藏的問題、回答不恰當,可提出申訴。進入該則問答的頁面,在被隱藏的內容上方有申訴按鈕「回報不當隱藏」,按下後可進行申訴。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
根據sandy所說的第6條, 有被"點油做記號"的網友都給它反應回去, 看知識+如何處理?
我已經回應好多題, 大家一起來共襄盛舉吧!

2014-01-02 13:06:38 補充:
難道不可問 是哪個大學所授與的碩士 證號 中醫師 證號
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
只會問白痴問題!!! 這種事關隱私問題, 為什麼自在老師要告訴你? 你是調查局的? 還是專查戶口的? 哇哩咧~ 莫名其妙! 真的搞不清楚狀況!!!

但將冷眼看走豕, 看你橫行到幾時?
大家一人一信, 共襄盛舉!!!!
2014-01-01 3:46 am
這是知識+史上最可笑的不適任「分類板主」~
才剛上任就因個人私怨隱蔽眾多網友意見留言。

請一人一信到知識+「首頁」右下角的「服務建議」留言。
說明「中國文學版」現任「分類板主」的不適任。
他應該是今天凌晨,才開始當「分類版主」哩。

這種無德無才之人也能當分類版主,還真是要跌破大家眼鏡、笑掉眾人大牙呢。

哇哈哈哈哈哈......

要開心喔!

2013-12-31 18:24:54 補充:
我剛剛已經在 知識+「首頁」右下角的「服務建議」留言喲。

說明「中國文學版」現任版主×××不適任唷。

如有同意者,歡迎大家也去留言嘿。

要開心喔!
2013-12-31 10:17 pm
在「風生水起」那題,我的意見,以及多位網友的諸多意見,也都被「知識板主」隱藏。
被隱藏者,在該條「回答」或「意見」右上角,有[ 回報不當隱藏 ] ,點下去,有個小小欄位,可以填寫申訴。

本人剛剛使用這個功能,但尚未知其結果如何。

對於「分類板主」的人選,奇摩知識+寫得冠冕堂皇,實際獲選的人,其答題能力與判斷是非的公正性,卻引發不少爭議。先前在別的分類看過,某個令網友不齒的人,居然獲選為「分類板主」,也是如此引起其他網友開題討論撻伐。

本人此則意見,可能也要被「隱藏」了!哈哈!

「分類板主」知識能力不足,卻只是淪為用來打擊異己的「東廠」罷了!可悲呀!

自在老師

2013-12-31 14:28:33 補充:
我是今天才發現「夢終逐」網友的帳號上面掛著「分類板主」的頭銜。

其等級不甚高,答題採用率也不高。答題水準不優。
不知此人「何德」「何能」可以獲選為「分類板主」?
中國文學類,高手如雲,何以「輪」到他?

此產生的方式令人大為疑惑也!

本人此則意見,可能也要被「隱藏」了!哈哈!


自在老師

2014-01-02 11:22:30 補充:
我上面035寫信去「首頁」的「服務建議」內容,歡迎大家複製使用,一人一信投訴!我就不信你這「知識板主」敢囂張、能囂張到幾時!

自在老師

2014-01-02 15:49:56 補充:
感謝「文章」君開此題,讓大家有「討論」的地方。
贊助之!

自在老師
2013-12-31 9:00 pm
如此鉗掣我看此版大概不用玩了

2013-12-31 17:28:40 補充:
致323網友:
自怨自艾徒發牢騷於事無補
該當如何應應?
望兄登高一呼當為馬首是瞻
蟬不寒盼筆

2013-12-31 18:34:27 補充:
要說在下與知識+的渊源絕對能把你嚇死
在下兒子女朋友的父親的阿姨的舅舅的女兒係為知識+總經理辨公室的工友
每天都能見的到總經理
怎麼樣怕了吧?
所以千萬不可開罪於我
否則我去告狀
馬上讓你停權
要不要試試看?
蟬不寒敬告

2014-01-01 12:13:48 補充:
啊!我知道知識+的遴選標準了
它們是選出「上版次数最多」的人來擔任版主
其他則不在所問
我們這個版主上版說什麼?不重要
惟其「次数之多」我看無人能及
蟬不寒筆

2014-01-01 16:18:24 補充:
法蘭客「好哥們」是你說的
在下單槍匹馬身經百戰幾曾依附他人
君能指出在下與我們這位版主先生有過任何的互動嗎?
有事請冲著在下而來勿瞎牽扯

2014-01-02 17:35:31 補充:
致法蘭客:
老兄中文程度真是有問題
在下對版主濫權乙事已有多篇撻伐怎謂不言不語
姜子牙騎四不像一題亦是意有所指
尊駕看不懂也就算了
還胡亂發言豈不可笑
另註「老朽」是上輩對下輩之謙稱
你對在下動不動不是「呵呵」?就是「老朽」?
基本倫理何存?
2013-12-31 8:21 pm
謝謝竹本兄臺解釋!

請問如何得知「中國文學」之「知識板主」是何許人?

2013-12-31 14:37:01 補充:
承自在老師意見006 ~~

「分類板主」公器私用, 作為打擊看不順眼的作答者及意見者, 實「司馬昭之心, 路人皆見。 」嘆這種卑劣手法只會益加「自曝其短」, 徒惹網友反感而已矣......不知哪位「分類板主」看到此段意見有何感想? 會否愧對網友? 還是沾沾自喜?

2013-12-31 15:42:30 補充:
人之公信力是以其行為表現, 一點一滴積聚而成, 非唾手可得....

奉勸「自作孽者」莫以一己之成見而有違公正無私之心, 始受網友之尊重, 切記之!

2013-12-31 18:11:49 補充:
遊樂場自有遊樂場規則, 豈容一人任意妄為?

蟬不寒網友不用擔心

2014-01-02 10:03:38 補充:
「只看見正評者名單, 可卻看不到負評者之名單, 何解?」

據弟所知:若是投票及投評帳號為「知識貧民」者,

其投評結果並不會顯示…這規則~已出現一段時間了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

謝謝竹本兄臺意見016之解釋, 弟又對知識+之運作理解多一點!

2014-01-02 14:41:17 補充:
巳填交「回報不當隱藏」之小格內:

「一首七絕, 無粗言穢語, 無人身攻擊, 合乎格律之創作, 敢問有何不當之處, 可否解釋?」

另, 出手評本人作品為不當內容而需被隱藏之中國文學「分類版主」,
可否把閣下之評價論點與網友分享? 何解余之作品被列作「不當內容而需被隱藏」? 願聞其詳矣!

等著聽你的「心得」唷, 可別逃之夭夭, 不了了之耶!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(下續)

2014-01-02 14:41:29 補充:
在寒不蟬之「風、山、水、起」求藏頭詩一題, 余意見074 (詳列於上)
也被「夢中逐」所隱藏, 此君是否已到「有強權、無公理」地步?
「揸住雞毛當令箭」, 只顧「公器私用」以打擊異己, 可有羞恥之心??

2014-01-02 16:53:01 補充:
致「夢終逐」:

閣下意見045 似乎「振振有詞」?

余於意見042 所提及之「風、出、水、起」 藏頭詩一題, 敢問是觸犯了
所提及之那一項規條而被閣下認為需要隱藏?

2014-01-03 12:35:31 補充:
再致「夢終逐」:

閣下意見045 似乎「振振有詞」?

余於意見042 所提及之「風、出、水、起」 藏頭詩一題, 敢問是觸犯了
所提及之那一項規條而被閣下認為需要隱藏?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
版內意見 049、050、051 及052 均被「夢終逐」硬灌以「不當內容由分類板主暫時隱藏」, 證明閣下「已到此一遊」, 何解尚未回應余於意見047之提問?

眾網友亦想知閣下行使「隱藏內容」之標準若何呢?
2013-12-31 7:55 pm
文章兄臺:

請點入:http://twkplus.tumblr.com/post/60252068833/yahoo

為了提升Yahoo!奇摩知識+的內容品質,最近我們推出了「知識板主」的新功能。

大家都知道,在知識+中有很多默默耕耘的各方知識高手,他們不但擁有豐富的專業知識,也有極大的熱情。知識+在經過精挑細選後,邀請這些熱情的高手們出任我們的「知識板主」。

每個知識板主負責一個知識分類。當他們發現自己負責的知識分類中,出現品質不優的問題或回答(例如明顯錯誤的回答)時,可以動用板主才有的權限,將這些品質欠佳的內容隱藏起來。不過,這些內容只是隱藏起來,並不會從知識+中刪除,各位

2013-12-31 11:56:50 補充:
各位使用者如果非要看其中的內容,還是可以按一下顯示內容的連結即可。

如果發現板主的隱藏確實不當,我們會還原被隱藏的問題,並且與板主溝通,了解他做出隱藏決定的原因。如果板主確實經常不當隱藏的話,我們也會另請高明,找更公平、更厲害的人來擔任板主的重任。

只有長期在Yahoo!奇摩知識+提供優質回答,且專注在少數知識分類的高手,我們才會邀請他們主任板主。每個知識板主的個人檔案中,都會出現特別的圖示,這是只有板主才能擁有的。更重要的是,這些板主都是義務服務,並沒有領取任何報酬,也請大家多給他們鼓勵和掌聲,謝謝他們無私而辛苦的付出。

最後也請大家一同珍惜這個得來不易的服務,讓知識+變得更好!

2013-12-31 12:30:01 補充:
弟尚未見到其他「中國文學」之「知識板主」,

故~應為「夢終逐 」君…

http://tw.knowledge.yahoo.com/my/my?show=AC07391677

所言:發現板主的隱藏確實不當,我們會還原被隱藏的問題,並且與板主溝通…

不知如何溝通?如何反應?

2013-12-31 19:01:54 補充:
文章兄臺,所言:

「只看見正評者名單, 可卻看不到負評者之名單, 何解?」

據弟所知:若是投票及投評帳號為「知識貧民」者,

其投評結果並不會顯示…這規則~已出現一段時間了。

2013-12-31 19:13:47 補充:
像此題,51個負評有49個沒顯示…顯示的是初學者5集帳號:

魚集體死亡

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article-review_result?qid=1513091500895&.crumb=ds2BJCqgUSP


收錄日期: 2021-04-24 23:10:01
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131231000016KK01217

檢視 Wayback Machine 備份